¿Cuáles son los estándares y métodos para evaluar personajes históricos? 1. Principios y normas para la evaluación de personajes y acontecimientos históricos 1. El principio para evaluar personajes y acontecimientos históricos es: si promueven el desarrollo de la historia y si promueven y obstaculizan el desarrollo de la historia. Hay tres criterios principales: uno es ver si el desarrollo se ajusta a la tendencia histórica (la tendencia de desarrollo histórico es la principal contradicción que debe resolverse) el segundo es ver si está en línea con la tendencia del pueblo (a largo plazo); ) intereses y aspiraciones; el tercero es ver si promueve el desarrollo de la productividad (o de la economía). Estos tres estándares están estrechamente relacionados e integrados entre sí. En términos generales, siempre que se cumplan los otros dos elementos del primero, es lógico. 2. En diferentes períodos históricos, las tendencias históricas son diferentes: en la historia antigua de China, la unificación se ajusta a la tendencia histórica; en la historia moderna, se centra principalmente en la antiinvasión (antiimperialismo después de 1894) y en el antifeudalismo; En la historia, se centra principalmente en si promueve el desarrollo productivo (o económico). (1) La unidad de la historia antigua china debe ajustarse a la tendencia histórica. El pueblo no quiere la guerra, pero apoya una guerra justa y unificada para poner fin a las guerras injustas, al igual que la dinastía Qin destruyó seis países y unificó el país. Está en línea con los intereses y deseos del pueblo. trabajar en paz y satisfacción, promoviendo así el desarrollo de las fuerzas productivas y movilizando el entusiasmo de la producción del pueblo, promoviendo la prosperidad económica y haciendo de la dinastía Qin un estado feudal centralizado multiétnico unificado. Cao Cao unificó el norte y sentó las bases para la posterior unificación de la dinastía Jin Occidental. Por lo tanto, se puede decir: "Qin Shihuang fue un consumado monarca feudal en la historia de China, y Cao Cao fue también un destacado estratega político y militar de la clase terrateniente". Todos ellos se ajustan a una tendencia histórica unificada. (2) En la historia moderna de China (después de 1840), seguir la tendencia del desarrollo histórico es oponerse a la agresión extranjera, oponerse al feudalismo apoyado desde el extranjero y al gobierno traidor de los grandes terratenientes y la gran burguesía, y luchar por la independencia nacional, y oponerse a la agresión extranjera es la tarea principal, porque la principal contradicción en este momento es la contradicción entre "la nación china y el capitalismo extranjero". Porque sólo expulsando a los invasores extranjeros de China y derrocando al gobierno capitulado y traidor podrá China lograr el desarrollo económico. De lo contrario, nunca le permitirán desarrollar su economía, convertirse en su rival o competir con ellos. Al igual que la rebelión Taiping y la rebelión de los Bóxers, su tarea principal era oponerse a la agresión extranjera y luchar por la independencia nacional. Aunque fracasó bajo el dominio de las fuerzas reaccionarias en el país y en el extranjero, hizo que los invasores extranjeros se dieran cuenta de que el gobierno Qing podía ser conquistado. El II informe reconoció que "el pueblo chino... todavía contiene una vitalidad infinita" y que "ni Europa, "Ni Estados Unidos ni Japón tienen el cerebro ni el poder para gobernar a una cuarta parte de las criaturas del mundo" y "dividir y conquistar es realmente la mejor política". La Rebelión de los Bóxers destrozó por completo el sueño imperialista de dividir China. Fue la continua exploración y lucha del pueblo chino para salvar al país lo que impidió que el imperialismo dividiera y conquistara China y finalmente obtuviera la independencia nacional. El Movimiento de Occidentalización y el Movimiento de Reforma de 1898 fueron ambos movimientos de desarrollo económico o reformas basadas en la premisa de mantener políticamente un gobierno corrupto, reaccionario y traidor, y ambos fracasaron en China. Ni siquiera la Revolución de 1911 presentó un programa revolucionario antiimperialista y antifeudal completo. Aunque el mayor logro fue el derrocamiento del sistema imperial y el establecimiento de una república burguesa, no completó la tarea del antiimperialismo y el antifeudalismo. En China, el establecimiento de una república burguesa con soberanía nacional conducirá al desarrollo de una economía capitalista hasta convertirla en un país poderoso. En la China semicolonial y semifeudal, el capitalismo extranjero nunca lo permitirá. La imposibilidad de este camino demuestra además que el desarrollo económico es una tarea secundaria para la China moderna, mientras que oponerse a la agresión extranjera y a los gobiernos traidores al servicio de gobiernos extranjeros es la tarea principal. (3) La historia moderna de China sigue la tendencia histórica de promover la productividad y el desarrollo económico. En este momento, las contradicciones de clase se han reducido a contradicciones secundarias. Las principales contradicciones por resolver en la historia moderna son las cuestiones centrales por resolver: la contradicción entre fuerzas productivas atrasadas y sistemas sociales avanzados, y la contradicción entre el crecimiento material y cultural. necesidades de la gente. Sólo desarrollando las fuerzas productivas y la economía se podrán satisfacer los intereses y aspiraciones del pueblo. Por lo tanto, todas las políticas para promover el desarrollo de las fuerzas productivas (o la economía), como la Guerra para Resistir la Agresión de los Estados Unidos y la Ayuda a Corea, el Movimiento de Reforma Agraria y los tres principales movimientos reformistas de la década de 1950, movilizaron en gran medida el entusiasmo del pueblo. y promovió el rápido desarrollo de la política, la revolución ideológica y la construcción económica. Posteriormente, la lucha antiderechista se expandió. Tanto la lucha antiderechista como la Revolución Cultural no fueron conducentes a la productividad y al desarrollo económico, por lo que no estaban en línea con los intereses y aspiraciones del pueblo, por lo que no fueron políticas ni progresistas. movimientos revolucionarios. 2. Puntos de vista y métodos utilizados para evaluar personajes históricos y acontecimientos históricos 1.

Debemos utilizar la perspectiva del materialismo histórico y el método del materialismo dialéctico, es decir, la perspectiva integral y el método de dividir en dos, debemos utilizar la perspectiva histórica y el método de la ciencia objetiva. Ser integral es mirar la vida de una persona en dos partes, no solo mirar la corriente principal, sino también mirar las deficiencias o deficiencias, el propósito de la historia es ubicarla en el entorno histórico de la época; ¿Cuál era el papel del análisis y la evaluación en ese momento? Debemos ver tanto las ventajas como las desventajas, y mirarlas en dos. Como Qin Shihuang, el emperador Han Wu, Tang Taizong, Song Taizu, Yuan Shizu, Ming Taizu y el emperador Kangxi. Desde la perspectiva de dividir el país en dos, Qin Shihuang unificó el país y puso fin a la situación cuerpo a cuerpo del separatismo durante el Período de los Reinos Combatientes. Las medidas para consolidar la unificación favorecen la unidad nacional, la vida estable del pueblo y el desarrollo económico, y están en consonancia. con los intereses y aspiraciones a largo plazo del pueblo; y ""Quemar libros y atrapar al confucianismo" tiene un efecto positivo innegable en el fortalecimiento de la centralización, pero desde la perspectiva del desarrollo histórico, no se puede negar que es más dañino. Suprime los pensamientos de la gente, destruye la cultura y destruye y obstaculiza la herencia y el desarrollo de la excelente cultura de la nación china. La Gran Muralla que construyó tuvo el efecto de impedir que los hunos acosaran el sur, pero también tuvo algunas deficiencias, ya que ocupó el tiempo y el trabajo agrícola de los trabajadores. En particular, sus elevados impuestos, su estricto servicio militar y sus duros castigos fueron las razones fundamentales del estallido de la Guerra Campesina a finales de la dinastía Qin. Su progresividad y deseabilidad radican en que se ajusta a la tendencia histórica, se ajusta objetivamente a los intereses y aspiraciones a largo plazo del pueblo y favorece la productividad y el desarrollo económico. Otro ejemplo es el innegable papel del emperador Kangxi en el mantenimiento de la unidad de las zonas fronterizas. Este es el festival principal y de mayor importancia. Sin embargo, la prisión literaria de Daxing ha impedido que muchos intelectuales pregunten sobre política y sus buenas sugerencias para el país no pueden publicarse. Esto sin duda obstaculiza un desarrollo económico más rápido y no está en consonancia con los intereses y aspiraciones del pueblo. falla. Desde esta perspectiva, se puede medir que los logros de Tang Xuanzong fueron mayores que los de la dinastía Sui. 2. Utilizar métodos dialécticos y la perspectiva de desarrollo y cambio para evaluar personajes y acontecimientos históricos. En otras palabras, en los primeros días de su reinado, el emperador Xuanzong de la dinastía Tang siguió políticas ilustradas y fue bueno empleando personas, lo que llevó a la economía feudal a una prosperidad sin precedentes; en el período posterior, los traidores Li y Yang fueron reutilizados y; Yang Guifei fue malcriado, lo que provocó corrupción política y la "Rebelión de Anshi". Por ejemplo, cuando una persona contrae cáncer, la sociedad feudal pasa de la prosperidad a la decadencia. Por ejemplo, Chen Duxiu en los tiempos modernos, Plejánov y Lin Biao en la historia mundial pueden explicar que es más apropiado utilizar el método dialéctico y la perspectiva de desarrollo y cambio para evaluar. Zhang Xueliang y Li Zongren, dos personas que han hecho contribuciones indispensables al pasado y al futuro, son evaluados más apropiadamente con este método. 3. El método de análisis concreto de cosas concretas. Necesitamos evaluar lo que hicieron los personajes históricos en circunstancias históricas específicas. Por ejemplo, aunque el emperador Chang de la dinastía Sui hizo más de lo que podía lograr, de hecho hubo un fenómeno de aumentar la carga sobre la gente y hacer las paces con él cuando estaba cavando el Gran Canal. Pero a largo plazo, su excavación se ha convertido en la principal arteria de transporte entre el norte y el sur, ha promovido los intercambios económicos entre el norte y el sur y ha promovido el desarrollo económico. Está en consonancia con los intereses y aspiraciones a largo plazo de la gente. y se ha convertido en un gran proyecto que ha llamado la atención mundial. Envió gente a discutir (la actual Provincia de Taiwán) tres veces y fortaleció la relación entre la Provincia de Taiwán y el continente. Todos estos son dignos de reconocimiento. Zuo reprimió la rebelión Taiping, pero sus logros en la recuperación de Xinjiang superaron con creces sus errores. El gobierno de los señores de la guerra de Beiyang no reconoce la "Línea McMahon", que también se puede decir que favorece la unificación del país y la consolidación de la frontera. Aunque la "Re-Bandera del Noreste" de Zhang Xueliang obedeció al Gobierno Nacional, que representaba los intereses de los grandes terratenientes y la gran burguesía, no sucumbió al imperialismo japonés de la época. Esto sin duda jugó un papel positivo en el mantenimiento de la unidad formal del país. . Mao Zedong fue un mentor revolucionario y un gran líder. También cometió errores cuando lanzó la Revolución Cultural. Lideró al pueblo de todo el país para derrocar las "tres grandes montañas" que pesaban sobre el pueblo chino: el imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático. Salvó al pueblo del fuego y del agua, se convirtió en el amo del país y se embarcó en la lucha. camino del socialismo, y fundó la Nueva China, demostrando que sus logros superaron con creces las pérdidas causadas por la Revolución Cultural. 4. El punto de vista de la unidad de motivación y efecto, y el método de centrarse en el efecto. Nos adherimos a la opinión de que la motivación (deseo subjetivo) y el efecto (efecto objetivo) están unificados. En términos generales, los buenos incentivos deberían tener buenos resultados siempre que se ajusten a la realidad objetiva. Por ejemplo, las reformas de Shang Yang y las reformas del emperador Xiaowen de la dinastía Wei del Norte entraron en esta categoría. Para consolidar su poder político, adoptaron políticas que estaban en consonancia con la realidad objetiva, conformándose así a la tendencia histórica unificada, promoviendo el desarrollo económico y satisfaciendo los intereses y aspiraciones a largo plazo del pueblo. Sin embargo, mientras la motivación no sea objetiva, generalmente no se obtendrán buenos resultados.