"La Lego Película 2: La Segunda Parte" fue lanzada ante un grupo de ojos expectantes. Sin embargo, esta vez la reputación fue mixta, con comentarios como "No es nada nuevo, Lego está aquí para ganar dinero" y "Esta película sólo trata sobre vender juguetes Lego".
De hecho, desde el momento en que dejé el cine hasta el momento en que escribí la reseña, sentí que la trama de "The Lego Movie 2: The Second Part" no era tan emocionante como la de "The Lego Movie 1". ", e incluso todo el modelo fue copiado del primero. Pero creo que el público no debería decir que Lego está engañando al dinero.
Lego se ha posicionado desde el principio como un comerciante de venta de juguetes Lego. Por lo tanto, el nacimiento posterior de la serie de películas de Lego fue en realidad para complementarse y esforzarse por aumentar las ventas de Lego. Esto debería quedar claro para todos desde el principio. La serie de películas de Lego es en realidad como un marketing suave realizado por comerciantes de Lego. Si la película tiene buena reputación, matará dos pájaros de un tiro, ganará dinero para las entradas y aumentará las ventas de Lego. ¿por qué no?
"The Lego Movie 2: Part 2" fue creada por el equipo de producción de Spider-Man: Into the Spider-Verse tiene buena reputación y buena taquilla, pero es cierto que la película. El grado de innovación y efecto final de toda la obra es mucho menor que el de Spider-Man: Into the Spider-Verse.
Esta vez, "Lego 2" tiene la voz del elenco original de "Lego 1", y el protagonista masculino Emmett todavía tiene la voz de Chris Packard, quien interpretó a "Star Lord" en Guardianes de la Galaxia. Su doblaje realmente aporta mucho a la película y es digno de ganar el premio honorífico en los "Kids Choice Awards" de Estados Unidos el 23 de marzo de 2019. Su popularidad es evidente.
Además, los superhéroes de DC y sus actores de doblaje que aparecen en la película son figuras muy conocidas de la industria cinematográfica. Al igual que LEGO Neptunes en la película, también es interpretado por el actor de DC Neptunes, Jason Momoa. Esta configuración es suficiente para mostrar las intenciones del equipo de producción, pero desafortunadamente la falta de innovación ha provocado una disminución de la reputación. Esto también demuestra que mantener el nivel original en la industria del cine y la televisión con una feroz competencia por las obras es en realidad una tarea difícil. Esto confirma apropiadamente el viejo dicho chino: "Si no avanzas, retrocederás".
"Lego 2" continúa contando la historia de Emmett y Lucy, las "hermosas chicas" que ganaron el primer premio en "Lego 1" para salvar el mundo que fue atacado por misteriosos alienígenas y. Poco a poco colapsaron, unieron fuerzas con DC. Batman, Superman, Green Lantern, Aquaman, Wonder Woman y otros superhéroes del mundo abrieron los escenarios de dos mundos diferentes y viajaron juntos a un nuevo mundo distante y desconocido.
La serie LEGO se posiciona como una película familiar, por lo que las tres visiones positivas de amor, afecto familiar, unidad y valentía que los niños necesitan establecer son elementos esenciales de la serie LEGO que se transmiten de generación en generación. de generación en generación, por lo que LEGO necesita expresar innovación en la forma. El modo de "Lego 2" todavía utiliza la configuración de "Lego 1" para abrir la verdad y el mundo de Lego. No hay nuevas ideas ni sorpresas, lo que no puede evitar hacer que el público se sienta un poco cansado durante la visualización. proceso.
Esto también demuestra que las películas animadas para familias también se encuentran en un dilema. En el saturado mundo actual de películas animadas, el público no sólo necesita el tema y la concepción artística de la diversión familiar, sino también nuevas formas innovadoras de mostrar la diversión familiar. Se puede ver que la audiencia cada vez más exigente también lidera y señala de manera invisible la dirección de desarrollo y la tendencia de las películas animadas.
Emmet en "Lego" es algo similar a Ribed en "Deadpool", ambos son baratos y lindos. Por lo tanto, si "Lego 2" puede romper la tercera pared con la audiencia como "Deadpool", cambiar con éxito la configuración de algunos nodos y comunicarse directamente con la tercera audiencia, la reputación de la primera parte definitivamente será abandonada por muchos vecinos. . Y el equipo de Warner es totalmente capaz de producir tal efecto.
En mi opinión, no sólo la serie LEGO promociona los juguetes LEGO. Como la serie de películas "Transformers" de Hasbro, así como la nueva extensión de 2018 "Bumblebee", etc. , en realidad estaban tratando de ganar dinero para comprar entradas de cine y comercializar sus propios juguetes y cómics Autobot. No olvide que la intención original de producir cómics de Transformers es formar un sistema de historia de Transformers Autobots, aumentando así las ventas de juguetes de Transformers, ampliando los proyectos de cómics y convirtiéndolo en una industria más de la empresa.
Para decirlo sin rodeos, en realidad se trata del desarrollo sostenible de los intereses empresariales. Entonces, en esencia, ya sea vender una serie de películas comerciales, vender una serie de cómics o incluso vender juguetes, es un acto puramente comercial y es una oportunidad para ganar dinero.
También hay series de películas de DC, Marvel Comics, Disney, etc. De hecho, esto es lo que significa.
Desarrollaremos más proyectos y formas nuevos de generar dinero, y haremos ajustes e integraciones sostenibles para formar un Universo Marvel y un Universo DC más atractivos. A medida que nazcan más personajes e historias nuevos y se sigan produciendo películas, también impulsarán actividades comerciales como las ventas de cómics, ventas de juegos móviles y acuerdos de licencia de parques de diversiones.
Así que no podemos quejarnos de "La Lego Película 2: La Segunda Parte" sólo porque es una obra de cine y televisión que vende juguetes Lego. ¿Cuándo dijo Lego que dejaría de vender juguetes? ¿Piensa en algún trabajo que no esté vinculado a una ganancia monetaria?
El cine y la televisión son productos de la civilización humana y del desarrollo económico que han alcanzado un cierto nivel. Como dice el refrán, la base económica determina la superestructura. De hecho, el resultado de todo el arte de luces y sombras es la superestructura de la estructura final. Sin apoyo económico, estas superestructuras son burbujas que no pueden sobrevivir en la arena. Y hacer películas también cuesta dinero. Nadie invierte dinero sin esperar nada a cambio. Ya sabes, este no es un anuncio de servicio público, y mucho menos una actividad de bienestar público.
Entonces, las series 1 y 2 de Lego Movie son solo para ganar entradas para el cine y vender juguetes Lego. Como hombre de negocios, también pagué por la producción y gasté el costo. Es de carácter comercial, compra y venta, intercambio de igual valor, ¿de dónde surge el delito de estafa?
Para ser honesto, creo que los juguetes producidos por Lego son realmente buenos. No sólo son educativos, sino que también pueden desarrollar las habilidades de pensamiento espacial y lógico de los niños. Se consideran productos beneficiosos. De lo contrario, ¿por qué habría tantos centros de educación infantil de Lego? Precisamente porque juguetes como Lego sí tienen la función de ejercitar el pensamiento, al igual que nuestro tradicional candado Kong Ming, los Nueve Anillos o el Cubo de Rubik originario de Hungría. ¿Qué hay de malo en promover la producción de cine y televisión culturales?
Como público actual, debes mantener la mente despejada a la hora de ver películas. Si es una mala película, sin sentido, o tiene una perspectiva equivocada y no tiene sentido, la criticaremos por ganar dinero, engañar al dinero y engañar al tiempo.
Una obra que garantiza calidad como “La Lego Película 2: La Segunda Parte” es sólo una obra sin innovación. Realmente deberíamos tratarlo racionalmente. Los esfuerzos realizados por otros para mantener la calidad del trabajo anterior realmente valen el precio de la entrada de más de 30 yuanes. Además, en el caso de las películas coproducidas por otros juguetes Lego, desde el momento en que solo vemos el título, podemos comprender intuitivamente su intención de vender juguetes.
¡Por favor, no te quejes de que “esta película vende juguetes Lego”! De hecho, solo por este título, ha logrado el objetivo de ser desalmado e infantil.