Tanto China como Japón han estudiado el sistema capitalista moderno. ¿Por qué los resultados son diferentes?

Hay muchas razones, la razón principal es que la reforma de China no fue realmente antifeudal, sino un compromiso. Tener ilusiones sobre la realeza. Los líderes de la reforma en ese momento eran reformistas más que revolucionarios. En segundo lugar, las fuerzas feudales de China se mostraron obstinadas y poderosas y comenzaron a confabularse con el imperialismo. La burguesía emergente de China no apareció de forma natural cuando la sociedad se desarrolló hasta cierto punto, sino que se vio obligada a formarse bajo la invasión del capitalismo extranjero. Esta burguesía "precoz" es débil e incluso deformada. No tiene fuerza revolucionaria, por lo que no puede luchar por sus propios intereses, convertirse en la clase dominante y formar el capitalismo. En tercer lugar, los imperialistas no están de acuerdo con que China adopte el camino capitalista. Convirtieron a China en un país semicolonial y semicerrado y saquearon en gran medida sus recursos. Por lo tanto, era imposible para China adoptar el capitalismo en ese momento.

Además, la reforma de Japón es diferente de la de China. China quiere luchar contra el feudalismo y abolir el sistema imperial. Japón, por otro lado, se opuso al shogunato y estableció un sistema imperial, lo que significó la abolición de la política vasalla y el establecimiento de una monarquía constitucional autocrática. Además, China, líder de la reforma, naturalmente no pudo tener éxito debido a la debilidad de la burguesía y los reformistas feudales de ese momento. En Japón, dado que el imperialismo no causó grandes daños a su economía, su burguesía se formó naturalmente y se desarrolló hasta cierto punto. Los líderes de la reforma son los nombres de la burguesía, los luchadores y los empresarios que exigen una reforma estructural. Se puede decir que la revolución la dirige la propia burguesía. Después de la victoria, el gobierno Meiji propuso políticas para apoyar vigorosamente al capitalismo, y el capitalismo se desarrolló rápidamente.

Resumen: China fracasó porque la burguesía era débil y el enemigo fuerte. El éxito de Japón, por otra parte, es todo lo contrario. Su burguesía llevó a las amplias masas campesinas a superar las fuerzas del enemigo, y naturalmente lo consiguió. Siento que mi explicación fue muy popular. No sé si lo entiendes. Si estás interesado en la historia y la política, puedes contactarme y podemos discutirlo juntos.