Métodos de explicación comunes
Hay 65,438+00 métodos de explicación comunes, como dar ejemplos, clasificar, enumerar datos, hacer comparaciones, dibujar gráficos, definir, hacer explicaciones, hacer analogías, imitar apariencias, citar materiales, etc. Se debe elegir el mejor método en función de las características del objeto de explicación y del propósito de la escritura. Las siguientes explicaciones se dan respectivamente.
(1)Ejemplo. Utilice ejemplos prácticos para ilustrar las cosas y haga que las cosas que desea explicar sean concretas para que los lectores puedan entenderlas. Este método de explicación se llama método de ejemplo. Por ejemplo:
La mayoría de las personas siempre piensan que a medida que envejecen, su capacidad de memoria debe ser deficiente. De hecho, no es así. Consulte los resultados experimentales. La Asociación Lingüística Internacional comparó el aprendizaje del esperanto entre jóvenes de 9 a 18 años y adultos mayores de 35 años, y encontró que los primeros no eran tan buenos como los segundos en términos de memoria. Esto se debe a que los adultos son ricos en conocimientos y experiencia y pueden establecer fácilmente conexiones amplias basadas en los conocimientos existentes. En psicología, se llama "asociación". La memoria humana se basa en la asociación. Cuanto más conocimiento y experiencia tenga, más fácil será hacer asociaciones y su memoria mejorará en consecuencia. Cuando Marx tenía cincuenta años, comenzó a aprender ruso. Medio año después, pudo leer con deleite las obras originales de los famosos poetas y escritores Pushkin, Gogol y Shchedrin. Esto se debe a que tiene un amplio conocimiento de idiomas y está familiarizado con muchas lenguas modernas y antiguas.
El objetivo de este artículo es que la memoria no necesariamente se deteriora a medida que envejecemos. Para ilustrar este punto, el autor primero proporciona resultados experimentales y analiza las razones. Hasta ahora todo bien, sólo que no es lo suficientemente específico ni convincente. Entonces, para dar otro ejemplo: Marx aprendió ruso en sólo seis meses cuando tenía cincuenta y tantos años. Esto hace que el contenido sea más específico y más persuasivo.
Tanto los ejemplos de los textos explicativos como los ejemplos de los ensayos argumentativos pueden concretar el contenido y mejorar la capacidad de persuasión, pero existen diferencias entre ambos. Los ejemplos de los ensayos argumentativos se utilizan para demostrar un punto, mientras que los ejemplos de los ensayos explicativos se utilizan para presentar conocimientos.
Utilizar ejemplos para ilustrar cosas o cosas, y prestar atención a la representatividad y adecuación de los ejemplos.
(2) Clasificación. Según ciertos estándares, los objetos a explicar se dividen en diferentes categorías y se explican uno por uno. Este método de interpretación se llama clasificación.
La clasificación es una forma importante de aclarar cosas complejas.
Al utilizar métodos de clasificación, preste atención a los criterios de clasificación. Solo se puede utilizar un criterio a la vez para evitar superposiciones. Por ejemplo, "La colección de libros de la biblioteca es china, clásica, extranjera, científica, literaria, moderna y política y económica". Aquí se utiliza más de un estándar, por lo que la expresión no está clara. La declaración correcta debería ser:
La colección de libros de la biblioteca se divide en chinos y extranjeros por país; por época, hay libros clásicos y modernos por naturaleza, hay libros de ciencia y tecnología, literatura y política; ciencias económicas.
De esta forma, se utiliza un solo estándar para cada clasificación, para que los ojos puedan ver con claridad.
Las características y esencia de algunas cosas deben dividirse en varios puntos o aspectos, lo que también pertenece a la clasificación.
Tenga en cuenta que al utilizar el método de clasificación, no debe haber omisiones en las categorías enumeradas.
(3) columnas de datos. Para que las cosas que se van a explicar sean concretas, también puede utilizar el método de enumerar datos para que los lectores comprendan. Es importante señalar que las cifras citadas deben ser exactas y no se deben utilizar cifras inexactas. Incluso las cifras estimadas deben tener una base fiable y esforzarse por ser aproximadas.
(4) Comparación. Explique que algunas cosas abstractas o desconocidas se pueden comparar con cosas concretas o familiares, para que los lectores puedan obtener impresiones concretas y vívidas a través de la comparación. Las características de las cosas a menudo se revelan en comparación.
A la hora de realizar comparaciones, podemos comparar similares o diferentes, en sentido horizontal o vertical.
(5) Dibujar gráficos. Para explicar cosas complejas con claridad, también se pueden utilizar diagramas para compensar la falta de palabras y explicar algunas cosas de forma más directa y concreta.
(6)Definición. Definir las características esenciales de un concepto en un lenguaje conciso se llama definición. La definición puede revelar con precisión la esencia de las cosas y es un método comúnmente utilizado en las discusiones científicas y tecnológicas.
A la hora de definirlo, se puede considerar desde diferentes ángulos según el propósito de la explicación.
Algunos enfatizan características, como la definición de "personas"; otros enfatizan funciones, como la definición de "fertilizante"; algunos explican características y funciones, como las definiciones de "métodos integrales" y "ciencia aplicada"
Personas Es un animal avanzado que puede fabricar herramientas y utilizarlas para el trabajo.
El fertilizante es una sustancia que aporta nutrientes para hacer crecer a las plantas.
El método de coordinación es un método matemático para ordenar el proceso de trabajo.
La tecnología de la ingeniería se denomina ciencia aplicada, que es la aplicación de teorías básicas de las ciencias naturales para resolver problemas en la práctica de producción.
No importa desde qué ángulo, no importa qué método se utilice, siempre que se defina, la esencia de las cosas debe ser revelada. Sólo tal definición es científica. Por ejemplo, alguien dijo: "El hombre es un animal erguido con dos patas". Esta definición no es científica porque no revela la esencia de las cosas. "El hombre es un animal avanzado, capaz de fabricar herramientas y trabajar con herramientas." Ésta es la definición de ciencia, porque revela la esencia del ser humano.
(7) Interpretación. Explicar una determinada característica de algo desde un lado. Este método se llama interpretación.
Las definiciones y explicaciones a menudo toman la forma de "qué es fulano de tal". La forma es la misma, ¿cómo notar la diferencia? En términos generales, si las palabras a ambos lados de la palabra "es" son intercambiables, esta es la definición; si no son intercambiables, es la interpretación.
Por ejemplo, si la frase "Los humanos son animales avanzados que pueden fabricar herramientas y trabajar con herramientas" se cambia por "Los humanos son animales avanzados que pueden fabricar herramientas y trabajar con herramientas", el significado sigue siendo el mismo. mismo. La frase "La nieve es una precipitación sólida que se forma en las nubes" no se cambia por "La nieve es una precipitación sólida que se forma en las nubes". Por tanto, se puede distinguir que la primera frase es una definición y la segunda es una explicación.
(8) Metáfora. Comparar dos cosas diferentes para resaltar las características de la cosa y mejorar la viveza y la imagen de la explicación se llama analogía.
Explica la analogía en el texto de la misma manera que la figura retórica. La diferencia es que los símiles, metáforas y metonimias se incluyen en la retórica figurativa, mientras que los símiles y las metáforas se utilizan comúnmente en las explicaciones y la metonimia no es aplicable.
(9)Imitación. Para hacer que el objeto interpretado sea más vívido y concreto, podemos imitar la apariencia, lo que se llama imitación.
(10) Cotización de materiales. Para que la explicación sea más completa y concreta, puede citar material. Los materiales citados van desde obras clásicas, citas célebres, fórmulas, alusiones, refranes, etc.
Una hoja de texto explicativo rara vez utiliza un método de explicación, pero a menudo utiliza una combinación de múltiples métodos de explicación. Por un lado, el método de interpretación está sujeto a las necesidades del contenido, por otro, el autor tiene libertad de elección. El uso de un método de interpretación o de múltiples métodos de interpretación, un método de interpretación u otro método de interpretación, puede ser flexible y no fijo.