La regresión no lineal se puede dividir en dos tipos: tipo de curva conocida (ecuación) y tipo de curva desconocida (ecuación). Estas dos situaciones deben resolverse de diferentes maneras. En términos generales, si se conoce el tipo de curva, el efecto de regresión estará más garantizado, al mismo tiempo, en la mayoría de los casos, tenemos una cierta comprensión del objeto en estudio y podemos dar posibles tipos de curva basados en la teoría o la experiencia, por lo que Regresión de tipo curva de uso común. Los métodos para determinar el tipo de curva incluyen principalmente:
1) Juicio basado en conocimientos profesionales. Estas fórmulas provienen de alguna derivación teórica o de fórmulas empíricas.
2) Si no tiene suficiente conocimiento profesional para juzgar la relación entre variables, puede utilizar el método del diagrama de dispersión para juzgar.
Después de determinar el tipo de curva, la tarea de regresión pasa a ser determinar los parámetros en la fórmula de la curva. Los métodos de análisis de regresión más utilizados en este momento incluyen el ajuste de curvas, etc. También se examinan la ecuación de regresión y los coeficientes de regresión. Para probar si los resultados obtenidos reflejan la verdadera relación entre xey, existen dos estándares comúnmente utilizados.
1) Suma de errores al cuadrado:
Donde: yi es el valor real; Yi es el valor objetivo previsto.
La suma de los errores cuadrados debe calcularse utilizando los datos originales antes de la conversión. Obviamente, cuanto menor sea la suma de los cuadrados de los residuos, mejor será el efecto de regresión. Sin embargo, debido a la influencia de los errores aleatorios, no se puede reducir infinitamente y no se puede determinar el umbral de las pruebas estadísticas, por lo que es más adecuado comparar las ventajas y desventajas de varios métodos de transformación diferentes.
2) Índice de correlación:
Donde: y es el promedio de los valores reales.
El índice de correlación puede dar a las personas una impresión más intuitiva. Cuanto más cerca esté R2 de 1, mejor. Si está cerca de 0 o incluso se convierte en un número negativo, significa que la fórmula de transformación se utiliza incorrectamente.
El método de evaluación de la eficiencia energética de regresión de tendencias adopta principalmente la recopilación y clasificación de datos históricos de consumo de energía de oleoductos y gasoductos, y utiliza el método de regresión de tendencias para determinar el análisis comparativo de las tendencias del consumo de energía. Los análisis comparativos se muestran de manera gráfica, de lo cual podemos ver intuitivamente las tendencias históricas de consumo de energía de cada tubería, comparar estos datos de consumo de energía mes a mes o año tras año y analizarlos según la transmisión. escalera de volumen para conocer el rango económico de operación, de modo que se pueda realizar una correcta evaluación del nivel de consumo de energía de la tubería. Sobre esta base, junto con las condiciones reales de funcionamiento del oleoducto, se analizaron los principales factores que influyen en los cambios en el consumo de energía.
Los modelos de análisis de regresión univariante se pueden dividir en modelos lineales, modelos exponenciales, modelos polinómicos, modelos logarítmicos, modelos de funciones de potencia, etc. Las razones de los cambios en el consumo de energía son muy complejas y las relaciones lineales simples no pueden reflejar las razones de los cambios en el consumo de energía. Por lo tanto, se excluyeron los modelos lineales. En la Figura 5-2 se muestran imágenes de varios otros modelos.
Figura 5-2 Diagrama del modelo de análisis de regresión
De los modelos matemáticos anteriores, el modelo exponencial, el modelo de función de potencia y el modelo logarítmico aumentan o disminuyen monótonamente. Sin embargo, la relación entre los indicadores del consumo de energía de las tuberías no se puede expresar mediante un simple aumento o disminución. Hay muchas razones que afectan los cambios en el consumo de energía de las tuberías. Los indicadores de consumo de energía sólo tienen una relación monótona entre áreas pequeñas, mientras que la tendencia de cambio a gran escala es monotónica por partes. El modelo matemático que mejor se ajusta a esta ley es el modelo polinomial. El modelo polinómico es el modelo matemático más utilizado en el análisis de tendencias del consumo de energía de tuberías. El coeficiente de correlación R2 de algunos otros modelos matemáticos no es tan alto como el modelo polinómico en las mismas condiciones. Por tanto, el modelo matemático para el análisis de regresión en proyectos de análisis de consumo energético es un modelo polinomial. La forma de elegir el orden del modelo matemático polinomial en el análisis de regresión debe determinarse mediante cálculos de prueba. Es necesario considerar no sólo el valor R2 del indicador relevante de la curva de regresión, sino también la situación objetiva reflejada por la curva. Por ejemplo, si la curva de consumo de energía de producción tiene un valor negativo, es inconsistente con la situación real.
Desde la perspectiva de la composición del consumo de energía de los oleoductos de larga distancia (redes de oleoductos), los cambios en el volumen de transmisión tienen un cierto impacto en el consumo de energía utilizado directamente para el transporte de petróleo y gas, lo que está relacionado con pérdidas. y el consumo de energía auxiliar (incluidos los sistemas auxiliares de producción, los sistemas auxiliares, la gestión de la producción y otros procesos) no están necesariamente relacionados. Teniendo en cuenta que el consumo y las pérdidas de energía auxiliar representan una pequeña proporción del consumo de energía de producción, no se considera el consumo de energía auxiliar, solo se analiza el consumo de energía de producción de la tubería y los niveles y cambios del consumo de energía se analizan desde la perspectiva de la operación de la tubería. Dado que los procesos de transporte de diferentes tuberías de larga distancia (redes de tuberías) son bastante diferentes, el consumo de energía durante el proceso de transporte también es significativamente diferente. Incluso a partir del análisis del mecanismo de transporte por ductos, es difícil comparar directamente el consumo de energía de diferentes ductos. Por lo tanto, el análisis del consumo de energía debe basarse en la comparación longitudinal del mismo ducto, y el análisis y la comparación deben realizarse en las mismas condiciones. El significado de "mismas condiciones" se describe a continuación.
1) Estructura física del oleoducto. Obviamente, diferentes gasoductos de larga distancia tienen diferentes estructuras físicas (incluido el diámetro de la tubería, la dirección del recorrido, etc.) Para el mismo gasoducto, a medida que aumenta la demanda de energía, el gasoducto original se renovará y ampliará, como la doble línea de gas natural. La construcción del oleoducto y el aumento de usuarios a lo largo del oleoducto conducirán a cambios en la estructura física del oleoducto, lo que inevitablemente conducirá a ajustes y cambios en el plan de transporte del proceso, cambios en los parámetros del proceso del oleoducto, configuración y eficiencia del equipo de energía y. cambios en el consumo de energía. Por lo tanto, si no se consideran los cambios en la estructura física del ducto, el impacto de muchos factores en el consumo de energía quedará sumergido en el "ruido" causado por los cambios en la estructura física del ducto, imposibilitando el análisis del consumo de energía. del oleoducto en profundidad. Por lo tanto, para el análisis del consumo de energía de cada ciclo, primero debemos aclarar la información de cambio de la estructura física de la tubería, asegurarnos de que la estructura física de la tubería no haya cambiado en cada ciclo a analizar y considerar el consumo de energía inicial. de especificidad de tuberías nuevas, renovadas y ampliadas.
2) Diferencias en el transporte de fluidos. Las diferencias en los fluidos transportados por tuberías tienen un impacto significativo en el consumo de energía. Para los gasoductos, es bien sabido que para el transporte de gas rico (lo que significa que el gas natural transportado es rico en componentes pesados como etano, propano, butano, etc.), dado que la densidad del gas rico es mayor que la del gas convencional gas natural, su caudal se puede reducir, reduciendo así el número de tuberías, la pérdida por fricción a lo largo de la línea mejora la eficiencia del transporte bajo la premisa de que el caudal másico del gasoducto permanece sin cambios, aumentando la densidad del gas natural también puede mejorar la. compresibilidad del gas, reducir el consumo de energía de compresión, mejorar la eficiencia de la compresión y reducir el consumo de energía de la tubería. Para los oleoductos, las propiedades físicas del petróleo crudo en diferentes bloques son obviamente diferentes, y el consumo de energía causado por diferentes viscosidades también es obviamente diferente. En el caso de los oleoductos refinados, los productos petrolíferos se transportan secuencialmente en lotes. Las propiedades físicas, la secuencia de transporte y el volumen de transporte de los productos petrolíferos afectarán el consumo de energía.
3) Diferencias en los planes de transporte de procesos. Las soluciones de transporte de procesos están dirigidas principalmente a tuberías de líquidos. En el caso de los oleoductos, incluye principalmente el transporte de calefacción y el transporte de dosificación. En el caso de los oleoductos refinados, se refiere principalmente al transporte de aditivos. El transporte por calefacción se refiere al uso de un horno de calentamiento para calentar el petróleo crudo para mejorar su fluidez y reducir su viscosidad, reduciendo así la pérdida por fricción a lo largo de la tubería y mejorando la eficiencia del transporte debido al acoplamiento de fuerzas hidráulicas y térmicas en el transporte por tubería, fuerzas térmicas e hidráulicas; se afectarán entre sí. Por un lado, el transporte de calefacción aumenta el consumo de calor, pero por otro lado, reduce las pérdidas por fricción a lo largo de la tubería, lo que ayuda a reducir el consumo de energía de la unidad de bombeo. Cuando el volumen de entrega permanece sin cambios, la pérdida de carga de presión a lo largo de la tubería se reduce, reduciendo así el consumo de energía de la unidad de bomba. Sin embargo, debido al impacto de la economía de la aplicación, los agentes reductores de la resistencia no pueden usarse como un medio para reducir la resistencia o aumentar la transmisión en grandes cantidades durante todo el año, sino como un método de tratamiento especial, conveniente o de corto plazo. Durante el proceso de análisis del consumo de energía, aunque se consideró hasta cierto punto la economía del transporte por ductos, el consumo no se convirtió en gastos ni se incluyó en la economía general del ducto. Por lo tanto, se debe discutir por separado si se debe agregar medicamento o no.
4) Mismo rendimiento o facturación. El consumo de energía de una tubería cambia a medida que cambia el rendimiento o la facturación de la tubería. El rendimiento refleja la carga de transporte por tubería. Cuanto mayor es el rendimiento, mayor es la tasa de carga. Bajo diferentes volúmenes de transmisión, el consumo de energía de las tuberías es diferente. Sólo bajo condiciones de volumen de transporte económico se podrá reflejar mejor la economía del transporte por tuberías. El volumen de negocios es un reflejo del volumen de transporte y la distancia de transporte (distancia de transporte), y es el beneficio que aporta el transporte de fluidos por tuberías. Desde la perspectiva de reflejar la carga de la tubería, el rendimiento es más intuitivo que la rotación. La facturación es más razonable desde la perspectiva de reflejar los ingresos por gasoductos.
5) La misma temporada. En diferentes estaciones, las diferentes temperaturas ambientales (incluidas las temperaturas del aire y del suelo, etc.) provocarán cambios en los planes de transporte por oleoductos (por ejemplo, los oleoductos a menudo necesitan calefacción para el transporte en invierno). Por lo tanto, al comparar y analizar el consumo de energía de las tuberías, es necesario agregar las mismas condiciones estacionales para que la comparación sea más obvia.
En las mismas condiciones mencionadas anteriormente, al analizar los parámetros del proceso de los equipos y tuberías de energía, se analizan más a fondo las razones de los cambios en el consumo de energía.
El análisis de eficiencia energética adopta el método de regresión de tendencias. Los principales contenidos del análisis comparativo son los siguientes:
1) Período de comparación. El ciclo de análisis comparativo incluye principalmente cuatro tipos de ciclos de análisis: análisis semanal, análisis mensual, análisis trimestral y análisis anual. El análisis semanal solo realiza análisis mes a mes y no realiza comparaciones durante el mismo período. Los análisis mensuales, trimestrales y anuales deben incluir análisis año tras año y mes a mes.
2) Método comparativo. Los métodos de comparación incluyen contraste horizontal y contraste vertical. Entre ellos, la comparación horizontal se refiere a la comparación de los niveles de consumo de energía entre diferentes ductos, y la comparación vertical se refiere a la comparación de datos históricos de consumo de energía del mismo ducto. Según el tipo de gasoducto el detalle es el siguiente: ① Gasoducto de gas natural. Debido a diferentes parámetros físicos básicos, como el diámetro de la tubería, las capacidades de transmisión de gas de diferentes gasoductos varían mucho, y la temperatura ambiente a lo largo del gasoducto también variará dependiendo de la dirección de la línea. Además, actualmente hay gasoductos conectados en red y el gas natural se distribuye entre sí a través de líneas de conexión. Por lo tanto, el análisis comparativo horizontal de diferentes gasoductos tiene poca importancia y es más práctico analizar desde la perspectiva de la red de gasoductos. ② Producto oleoducto. Para las tuberías de líquidos, la diferencia en el consumo de energía causada por los diferentes diámetros de tubería y direcciones de la línea es obvia. Por lo tanto, las diferentes carteras de productos no son comparables. ③Oleoducto crudo. En el caso de los oleoductos, además de las diferencias en los parámetros físicos básicos, como el diámetro y la dirección de la tubería, los diferentes oleoductos no son comparables debido a diferencias en las propiedades físicas del propio petróleo crudo. Incluso si se trata del mismo oleoducto, es necesario considerar de manera integral las diferencias en la tecnología de transporte y otros aspectos. Por lo tanto, considerando que la comparación vertical es más práctica para la gestión del consumo de energía de las tuberías, el análisis comparativo se centrará en la comparación vertical y realizará análisis comparativos mes a mes y año tras año de los datos de consumo de energía de la misma tubería en diferentes períodos históricos. en las mismas condiciones tanto como sea posible. Para la comparación horizontal, debido a diferencias en los parámetros físicos básicos, procesos de transporte, equipos eléctricos, etc. entre diferentes tuberías, no son comparables y el análisis de comparación horizontal es de poca importancia. Por lo tanto, el método de comparación horizontal solo considera la eficiencia y la utilidad. Trabajo de un solo equipo. Comparar.
3) Objetos de comparación. Los objetos de comparación son principalmente tuberías y redes de tuberías. Entre ellos, los objetos de canalización incluyen diez canalizaciones de primer nivel descritas en "Rango de comparación". El análisis comparativo se centrará en los oleoductos, mientras que el análisis de redes dependerá de la situación actual. Los gasoductos de gas natural ya están conectados a Internet y pueden compararse y analizarse. Sin embargo, el oleoducto refinado no cumple con las condiciones de la red de oleoductos. No se considerará la expansión en esta etapa hasta que se pongan en producción los oleoductos refinados posteriores, como Lan Zhengchang. Los oleoductos de crudo no consideran el análisis comparativo de las formas de la red de oleoductos.
4) Comparar condiciones. Las condiciones de análisis comparativo deben seguir el principio de comparación de la misma temporada y el mismo rendimiento (es decir, comparación en las mismas condiciones). Teniendo en cuenta que las temperaturas ambiente y del suelo varían mucho debido a las diferentes estaciones durante el transporte por oleoducto, los procesos de transporte utilizados también son muy diferentes. Por lo tanto, la comparación de los datos de consumo de energía en diferentes estaciones tiene poca importancia. Sin embargo, los diferentes rendimientos (rotación) también afectan directamente los parámetros del proceso y los niveles de consumo de energía de la tubería. La comparación de datos de consumo de energía bajo diferentes rendimientos (volumen de negocios) entre sí no puede satisfacer las necesidades del análisis comparativo hasta cierto punto. Por lo tanto, las condiciones de comparación deben basarse en el principio de que las estaciones son las mismas y el rendimiento (o volumen de negocios) es el mismo.
5) Benchmark de comparación. Por un lado, se debe realizar un análisis comparativo basado en el volumen de transmisión y los pasos de volumen, por otro lado, se debe considerar el impacto de la temperatura ambiente y la temperatura del suelo en el consumo de energía de las tuberías; Entre ellos, para los oleoductos de productos, no se considera la influencia de la temperatura, y sólo se considera la comparación con el consumo de energía más bajo de la historia en las mismas condiciones (mismo volumen de transmisión). Para los oleoductos de crudo, es necesario considerar exhaustivamente factores como la temperatura del suelo y el proceso de transporte (como calefacción, dosificación) y compararlos con el consumo de energía más bajo histórico en las mismas condiciones (misma temporada, mismo proceso de transporte, mismo volumen de transporte). . Para los gasoductos de gas natural, es necesario considerar la temperatura y la relación del compresor, y compararlos con el consumo de energía más bajo histórico en las mismas condiciones (misma temporada, mismo volumen de transmisión, mismo suministro de transferencia).
Utilizando el método de evaluación de la eficiencia energética de regresión de tendencias, al dividir los niveles de eficiencia energética, se puede aumentar la operatividad de la comparación.
(1) Normas de clasificación de niveles de eficiencia energética
La clasificación de los niveles de consumo de energía sigue el principio de distribución normal, y se basa en el consumo de energía medio, máximo y mínimo de la unidad de producción. Los niveles se dividen en cinco niveles: alto, alto, medio, bajo y bajo. Los criterios de clasificación se muestran en la Figura 5-3.
Figura 5-3 Distribución normal de los datos de consumo de energía
La función de densidad de probabilidad de la distribución normal es:
Donde: x es la variable aleatoria ;μ es la media de la variable aleatoria; σ es la desviación estándar de la variable aleatoria.
La función de distribución normal satisface la "regla 3σ", es decir, la probabilidad de que el valor de una variable aleatoria distribuida normalmente caiga dentro del intervalo [μ-σ, μ+σ] es del 68,27%; dentro del intervalo [μ-2σ, μ+2σ] La probabilidad es del 95,45% y la probabilidad de caer dentro del rango [μ-3σ, μ+3σ] es del 99,73%, es decir, es casi seguro que el valor de lo normal; La variable aleatoria se encuentra dentro del rango [μ-3σ, μ +3σ] dentro del rango.
Los métodos de estimación de los parámetros de la función de distribución de variables aleatorias incluyen principalmente la estimación de momento, la estimación de máxima verosimilitud y la estimación bayesiana. Este estudio utiliza el método de estimación de momentos para calcular la media μ y la desviación estándar σ de la distribución normal. Para n muestras x1, x2,...,xn, se puede utilizar la siguiente fórmula para calcular el índice de momento anterior:
Gestión de la eficiencia energética de oleoductos y gasoductos
El principal Los métodos de prueba para funciones de distribución incluyen la prueba del valor de probabilidad normal, establecida por Pearson como estándar nacional. La prueba w requiere que el tamaño de muestra n esté entre 3 y 50, y la prueba D requiere que el tamaño de muestra n esté entre 50 y 1000.
Los pasos de la prueba d son los siguientes:
Las preguntas de la prueba son: H0, la población obedece a la distribución normal; H1, la población no obedece a la distribución normal.
Los valores observados están ordenados en orden no descendente: X(1)≤X(2)≤…≤X(n).
Estadísticas de definición:
Gestión de la eficiencia energética de oleoductos y gasoductos
Bajo HO, la variable estandarizada aproximada de d es:
Oleoductos y gasoductos Gestión de la eficiencia energética
Bajo H0, y se aproxima asintóticamente a la distribución normal N(0, 1). Por lo tanto, cuando se establece H0, el valor de y no puede ser demasiado grande ni demasiado pequeño. Por lo tanto, para un nivel de significancia dado A, cuando y < Zα/2 o y >, zα/2 y z 1- se pueden encontrar en la tabla de cuantiles de las estadísticas Y. /2 cuando z1-α/2 Cuando, H0; se rechaza; cuando zα/2 ≤ y ≤ z1-α/2, Ho no se rechazará.
(2) Determinar el nivel de consumo de energía en función del índice de desviación de eficiencia energética.
El nivel de consumo de energía se determina en función del índice de desviación de eficiencia energética, como se muestra en la Tabla 5-9.
Tabla 5-9 Índice de desviación del consumo de energía Di
En la tabla: ε es el promedio ajustado del consumo unitario de producción histórico, kgce/(107 m3·km es el μ); igual El promedio estadístico de los datos discretos del consumo unitario de producción en las mismas condiciones, kgce/(107 m3·km); σ es el error cuadrático medio de los datos discretos del consumo unitario de producción en las mismas condiciones, kgce/(107 m3); ·km).
(3) Determinar el nivel de consumo de energía en función del índice relativo de eficiencia energética.
El nivel de consumo de energía se determina en función del índice de eficiencia energética relativa. Los principios de determinación se muestran en la Tabla 5-10.
Tabla 5-10 Índice relativo de consumo de energía Ri
En la tabla: εmax es el valor máximo ajustado del consumo unitario de producción histórico, kgce/(107 m3·km es); el histórico El valor mínimo de ajuste del consumo unitario de producción, kgce/(107 m3·km); μ es el valor promedio estadístico de los datos discretos del consumo unitario de producción en las mismas condiciones, kgce/(107 m3·km); Consumo unitario de producción en las mismas condiciones. Error cuadrático medio de datos discretos, kgce/(107 m3·km).
Utilizar el método de evaluación de la eficiencia energética de regresión de tendencias para analizar las razones de los cambios en la eficiencia energética es combinar los resultados del análisis comparativo anterior con las condiciones reales de producción y operación de las tuberías correspondientes (redes de tuberías) y Descubra los factores que pueden afectar el consumo de energía de las tuberías. Descubra las razones de los cambios en la eficiencia energética, enumere y clasifique estas razones una por una y trate de descubrir los principales factores que afectan el consumo de energía de las tuberías tanto como sea posible. El análisis de causas debe basarse en cada tubería, realizar un análisis detallado de cada resultado de comparación y analizar y determinar correctamente las causas que pueden afectar el consumo de energía en función de las condiciones reales de las diferentes tuberías y el rango de espacio y tiempo del análisis comparativo. Además, el análisis de las causas del consumo energético de cada ducto debe considerar su vida útil.
Los principales contenidos de la investigación sobre el uso del método de evaluación de la eficiencia energética de regresión de tendencias para analizar los cambios en la eficiencia energética son los siguientes:
(1) Gasoductos de gas natural
Para tuberías con largas distancias de transmisión y estaciones de gas comprimido Para tuberías de transmisión de gas con muchos usuarios y distribución y conmutación de gas complicadas, se deben considerar principalmente los siguientes factores al analizar las razones: ① Capacidad de conmutación.
Es decir, el volumen de transporte (volumen de transporte y volumen de facturación) proporcionado por otros oleoductos a este oleoducto a través de la línea de unión. ②La proporción de facturación ascendente y descendente. Para el mismo (o cercano) volumen de negocios, se debe considerar la diferencia en el consumo de energía causada por la diferencia en el volumen de suministro de aire entre los usuarios ascendentes y descendentes. ③Paso de rendimiento. Relacionado con la capacidad de la tubería y la relación del compresor. ④La relación del compresor. Considere el impacto de diferentes relaciones de compresores en el consumo de energía, incluida la diferencia de costos entre el propulsión a gas y el propulsión eléctrica (como cambios en los coeficientes de conversión de electricidad, petróleo y gas carbón estándar).
El patrón de cambio del consumo unitario de producción de gasoductos es pobre. Además de los factores principales como el plan de puesta en marcha y el volumen de transmisión, hay muchos otros factores que influyen, como el almacenamiento, la temporada y la relación de presión. , uso de máquinas de accionamiento eléctrico y de gas, etc. Actualmente, los gasoductos de gas natural están conectados en red y transferir suministro entre ellos es complejo. Los cambios en las condiciones operativas de un solo gasoducto pueden provocar cambios en las condiciones operativas y el consumo de energía de los gasoductos adyacentes. Además, el gas es altamente compresible y el patrón de cambio mostrará una cierta histéresis, lo que aumentará aún más la dificultad del análisis. En respuesta a los problemas anteriores, tomamos las siguientes medidas durante el proceso de análisis: ① Medidas de análisis: considerar tantos factores como sea posible que afectan el consumo de energía de los ductos de gas natural, analizar cuantitativamente el impacto de un determinado factor que influye en el consumo de energía a través de Los cálculos teóricos y suponemos que otros factores influyen permanecen sin cambios. Para obtener más información, consulte el "Informe de investigación sobre estándares de evaluación y análisis del nivel de consumo de energía: parte de análisis teórico de procesos". ②Medidas de evaluación: Al evaluar el consumo de energía, es necesario evaluar no solo el nivel de consumo de energía de un solo gasoducto, sino también el nivel de consumo de energía de toda la red de gasoductos.
(2) Oleoductos de productos
Los principales factores que influyen en el consumo de energía en los oleoductos de productos son el volumen de transmisión, la coincidencia del grupo de bombas, la válvula reguladora de estrangulamiento, la relación de transmisión de aceite (como la gasolina). y relación diésel) espere. Al analizar los motivos, se consideran principalmente los siguientes factores: ①Rendimiento. Considere la relación entre el rendimiento y el rendimiento de diseño y el rendimiento económico durante el período del informe, y considere el impacto del rendimiento en el consumo de energía. ② Relación de la unidad de bomba. Considere diferentes combinaciones de unidades de bomba. ③Condición del acelerador. La condición de estrangulamiento de la válvula reguladora o válvula reductora de presión. ④La proporción de gasolina y diésel para el transporte de productos derivados del petróleo. Considere la relación de entrega de aceites de diferentes densidades y viscosidades. ⑤Aditivos. Considere principalmente el impacto de los reductores de arrastre en el consumo de energía.
(3) Oleoductos de crudo
La situación de los oleoductos de crudo es similar a la de los oleoductos de petróleo refinado, pero los principales factores a considerar son, además de la estrangulación, las diferencias en Productos petrolíferos transportados, grupos de bombas y aditivos. Además de la combinación, también hay que tener en cuenta el impacto de los procesos de calentamiento y transporte en el consumo de energía.