Si nos fijamos en las especies existentes en Australia, la mayoría son marsupiales. Entre ellos, los canguros y los wombats son mundialmente conocidos y son animales representativos de Australia. Sin embargo, hay un animal que no es muy conocido por la gente, pero que resulta controvertido. Causó una gran controversia entre los académicos australianos y la gente corriente. Este animal es el dingo, también conocido como dingo.
Dingo Australiano
La controversia popular sobre el Dingo australiano proviene principalmente de un aspecto y es su clasificación. Algunas personas dicen que después de tantos años de desarrollo, los perros salvajes de Australia se han convertido en una especie única y representativa y deberían clasificarse como una especie única para distinguirse de los perros salvajes comunes y, por lo tanto, estar protegidos por la ley.
Algunas personas piensan que es simplemente un perro salvaje común y corriente, que no se diferencia de un perro doméstico que deambula por la naturaleza y regresa, y que no puede considerarse como una especie independiente. Además, destruirán algunas industrias locales, por lo que deberían clasificarse como perros salvajes comunes y corrientes. De hecho, lo que dice la gente no es descabellado, desde todos los aspectos, tiene sentido.
La historia del desarrollo del dingo australiano es en realidad una especie exótica. No hay perros en Australia. Fueron traídos a Australia hace más de 5.000 años y desde entonces han echado raíces en esta tierra. En comparación con especies nativas como canguros y ornitorrincos que han vivido en Australia y evolucionado durante más de 65.438 millones de años, los dingos son bastante buenos. ¿Nuevo? Mucha gente es nueva aquí y no puede considerarlo un animal nativo.
Hablando de dingos, hay que mencionar una especie extinta pero igualmente representativa: los marsupiales. Se puede argumentar que los dingos son en gran medida responsables de la extinción de los marsupiales.
Lobo de Tasmania
Aunque los únicos grandes carnívoros que existen hoy en día en Australia son los dingos, si pasa el tiempo, todavía quedarán algunos por estas tierras. ¿héroe? Sí, como marsupiales, dicinodontos, marsupiales, etc.
El tilacino es un carnívoro que alguna vez estuvo ampliamente distribuido en Australia y Nueva Guinea. Vive principalmente en zonas abiertas de bosques o pastizales. Tiene una apariencia única. El color principal de su cuerpo es el amarillo, pero tiene rayas oscuras en su espalda. Pesa unos 30 kilogramos y pesa 1,8 metros, por lo que toda su figura parecerá esbelta.
A juzgar por el terreno donde les gusta habitar a los marsupiales, no son depredadores solitarios, ni viven en grupos, ni en grupos familiares. Por ejemplo, a los lobos grises, los leones asiáticos y otros animales sociales que viven en los bosques asiáticos les gusta moverse en áreas abiertas del bosque, lo que favorece que los animales cacen en grupos.
El tilacino nació en Australia hace más de 4 millones de años. Debido a su pequeño tamaño y su lenta velocidad, los tilacinos han estado presentes en Australia desde hace mucho tiempo. ¿Pequeño papel? Hasta que se extinguieron poderosos carnívoros como los marsupiales.
Imagen mapa del león marsupial
El león marsupial pronto desapareció de estas tierras debido a las pisadas humanas, lo que permitió al lobo marsupial entrar en un breve apogeo pero esta situación se rompió rápidamente. . A medida que el mundo humano se desarrolló, el conflicto entre marsupiales y humanos aumentó, lo que llevó a su muerte como plagas. Por supuesto, la extinción de los marsupiales tiene mucho que ver con los dingos.
Hace más de 5.000 años, los perros fueron traídos a esta tierra como fieles asistentes y buenos compañeros de los humanos de aquella época. Al principio, debido a que el número de perros era pequeño y todos vivían en áreas donde se reunían los humanos, no representaban ninguna amenaza para los marsupiales hasta que algunos perros escaparon del control de las personas.
Estos perros descontrolados inicialmente sólo se movían por aldeas humanas, pero a medida que su naturaleza salvaje se recuperó gradualmente, se convirtieron en poderosos depredadores en la naturaleza australiana.
Debido a que los perros están naturalmente adaptados a vivir en grupos, algunos perros que deambulaban en la naturaleza rápidamente formaron grandes equipos y atacaron al ganado y las aves de corral de los alrededores.
En ese momento, los humanos no sabían que lo hacían perros salvajes, entonces, ¿por qué hicieron esto? ¿marijuana? Se atribuyó directamente al tilacino, que la gente pensaba que era más amenazador en ese momento (aunque el tilacino lo sería), lo que generó un resentimiento más profundo contra el tilacino y representó una mayor amenaza para el tilacino.
Los lobos se alimentan de aves de corral.
Además de los marsupiales, ¿también hay perros salvajes? ¿Asumir la culpa? Además, formará directamente una fuerte competencia con él. Como se mencionó anteriormente, los perros son gregarios por naturaleza y reunirse en la naturaleza para formar grandes grupos de perros salvajes tendrá un fuerte impacto en la vida de los marsupiales. Los perros domesticados por humanos son más competitivos en sus hábitos alimentarios. Además de carne, también pueden comer otros alimentos. En combate, los perros salvajes no parecen pequeños sino que forman manadas más grandes. Sin duda, los marsupiales no son rival para ellos.
El espacio vital del tilacino fue comprimido aún más por el dingo australiano y, finalmente, se retiró del escenario de la historia. Hoy en día, después de cambios históricos, no hay grandes carnívoros en Australia y, naturalmente, los dingos se han convertido en los mejores entre ellos. De hecho, la historia de la desaparición de los marsupiales es básicamente la historia del desarrollo de los dingos en Australia.
¿Es una especie única o un perro salvaje común? La mayor controversia sobre el dingo es si es una especie endémica o un dingo. Diferentes personas tienen diferentes puntos de vista sobre esto.
¿Mike, ecologista de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sydney, Australia? "En comparación con los dingos comunes, los dingos australianos tienen una cabeza más plana y un hocico más largo", escribió Lenik en el Journal of Zoology en 2014. A partir de estas características, básicamente se puede concluir que el dingo australiano es una especie única y se le debe dar un nombre.
Al principio, este informe llamó mucho la atención en Australia y mucha gente lo tomó en serio, pero luego algunos lo refutaron. ¿Chris, taxónomo de mamíferos de la Universidad de Adelaida? Helgen et al. mencionaron en su artículo de 2017 que los dingos son un tipo de perro doméstico salvaje, al igual que los caniches y los rottweilers, no deben clasificarse por separado.
¿El biólogo Stephen? Jackson también dijo: Si el dingo puede clasificarse como una especie distinta, ¿entonces todas esas razas de perros antiguas deberían tener sus propios nombres, en lugar de un nombre colectivo? ¿perro? .
De hecho, en Australia la gente tiene actitudes ambivalentes hacia los dingos. Por ejemplo, en algunas reservas y parques, los dingos son tratados como animales salvajes, es decir, están protegidos. Sin embargo, se permite la caza de dingos en tierras de cultivo, áreas silvestres y lugares privados.
En la mayoría de los estados y territorios australianos donde viven los dingos, los propietarios de tierras pueden matar legalmente a los dingos. A muchos ambientalistas les preocupa que si los dingos no son reconocidos como animales nativos únicos, no recibirán protección legal y las consecuencias podrían imaginarse.
La situación actual de supervivencia de los dingos australianos no ha llegado al punto de extinción. Hay entre 10.000 y 50.000 en Australia. Sin embargo, en algunas zonas densamente pobladas, como el sureste de Australia, el número de perros salvajes está disminuyendo gradualmente y, debido a la reducción en el número de individuos, los perros salvajes han comenzado a hibridarse con perros domésticos y su pureza genética también está disminuyendo. .
¿Perros salvajes o especies endémicas? Es realmente difícil sacar una conclusión. Además, la razón por la que este tipo de polémicas puede generar mucha discusión no es sólo por su excelencia académica, sino que también tiene cierto impacto en la toma de decisiones, pues una vez que el dingo australiano no es reconocido como especie endémica, significa que no existe protección legal y extremadamente puede afectar su desarrollo futuro.
El dingo australiano se ha apoderado del nicho ecológico del tilacino. Australia tiene una estructura muy grande, que es una valla para perros salvajes de más de 5.000 kilómetros de largo. La gente se extendió a lo largo de las zonas más densamente pobladas para construir un muro que separara a los dingos de Australia de la industria ovina del sureste.
Parece que a los australianos les gusta especialmente construir vallas. Cuando los conejos invadieron por primera vez, la gente respondió construyendo cercas, y ahora también están respondiendo a la amenaza de los perros salvajes. Los dingos generalmente se consideran plagas locales. Se alimentan de ovejas y otros animales, lo que tiene un gran impacto en las industrias locales.
Más tarde, con más investigaciones ecológicas, se descubrió que los perros salvajes matan a gatos salvajes, zorros y otros carnívoros, y los perros salvajes también matan a canguros y wombats, mientras que conejos, pequeños roedores y otros animales Como son demasiado pequeños, vivirán relativamente bien. ¿Desdén? Los perros salvajes suprimen a los enemigos naturales como los gatos monteses y los zorros.
Poco a poco, a medida que aumenta el número de estos pequeños animales, se comen la vegetación del desierto, por lo que podemos ver claramente que de este lado de los perros salvajes, el desierto se vuelve más plano y disperso.
Al otro lado de la valla, hay más gatos y zorros salvajes debido a la falta de dingos en Australia. Controlan a los pequeños mamíferos y cuantas más plantas haya, mayor será su capacidad para fijar arena.
De hecho, a día de hoy, los dingos australianos se han convertido en una especie clave en la ecología local, sustituyendo el nicho ecológico de los marsupiales y restringiendo el desarrollo poblacional de algunos animales salvajes australianos.
Por ejemplo, el enemigo natural número uno de los gatos monteses australianos es el dingo. Hay evidencia de que los dingos matan a gatos y zorros salvajes, ya que estos dos animales no solo compiten con los dingos por la comida sino que también son una amenaza para las crías de dingo. Cualquiera sea el motivo, los dingos los matarán.
Aunque los dingos no eran nativos de Australia al principio y llegaron aquí exclusivamente gracias a los humanos, después de tantos años de desarrollo, aunque en algunos niveles no se puede reconocer ni reclasificar, pero en términos de entorno ecológico, Es sin duda el carnívoro más grande de Australia y desempeña un papel clave en el mantenimiento de la estabilidad del ecosistema local. Una vez desaparecidos los dingos, es difícil imaginar a Australia sin sus grandes carnívoros. ¿Quién debería reemplazar este nicho? En definitiva, la identificación de los dingos australianos no es sólo una cuestión científica, sino que también afecta a su destino futuro.