Creo que todo el mundo se ha ocupado de la escritura, especialmente ensayos argumentativos, que es un estilo de analizar cosas, discutir cosas, expresar opiniones y presentar opiniones. ¿Cómo escribir un excelente ensayo argumentativo? El siguiente es un breve documento de discusión sobre la relación entre la valoración de activos y la contabilidad. Espero que le resulte útil.
La valoración de activos ha logrado grandes avances en China. La valoración de activos y la contabilidad están intrínsecamente vinculadas y existen algunas diferencias que fácilmente se pasan por alto en el trabajo práctico. Estudiar la relación entre ellos nos ayudará a comprender la valoración de activos más profundamente, hacer un mejor uso de la información contable para servir a la valoración y, por lo tanto, mejorar la calidad de la valoración de activos.
1. La relación entre la evaluación de activos y la contabilidad
1. Los métodos de valoración contable modernos se utilizan ampliamente en la evaluación de activos.
Existen muchos métodos para la valoración de activos, como el método del costo histórico, el método del costo de reposición, el método del valor presente de las entradas de efectivo futuras, el método del precio de venta actual, el método del valor neto realizable, el método del menor costo o el método del precio de mercado. , y costo estándar. Ley, etc. Entre ellos, el método del costo histórico es el método de valoración tradicional, y otros métodos se denominan colectivamente métodos de valoración modernos. El método del costo histórico es objetivo y verificable. Durante mucho tiempo, la mayoría de los activos no monetarios en las normas contables de varios países han estipulado que deben valorarse a su costo histórico. Sin embargo, bajo el supuesto de que la inflación sacude seriamente la moneda, el método del costo histórico expone cada vez más deficiencias. Aunque en teoría los métodos de valoración modernos pueden reflejar mejor la verdadera situación financiera y los resultados operativos de las empresas, no se han utilizado ampliamente en la práctica contable debido a las siguientes razones:
(1) Entradas de efectivo futuras al presente. El método de valor es adecuado para la valoración de todo el activo, no de un solo activo. La estimación de los flujos de efectivo futuros, las tasas de descuento y los períodos de ingresos es obviamente subjetiva.
(2) El método del costo de reposición se basa en una compra o reemplazo hipotético. Es difícil para los contadores captar el verdadero precio de mercado de todos los activos de manera oportuna, y es aún más difícil de aplicar. a activos propios y estacionalidad, tipos especiales de activos.
(3) El método del precio de venta actual y el método del valor neto realizable se basan en ventas hipotéticas. Se debe suponer que existe un mercado estandarizado y precios estables. No existe un mercado listo para activos propios, trabajo. Los precios de los productos en curso y semiacabados están disponibles.
(4) Los métodos de valoración modernos tienen poca operatividad. Actualmente, cuando se promueven estos métodos en nuestro país, el procesamiento contable perderá una base unificada para la valoración. Si los contadores cambian arbitrariamente el valor de los activos según sus propios deseos subjetivos, se producirá confusión en la valoración de los activos. Además, el costo de la calidad de la información contable es demasiado alto y no cumple con el principio de costo-utilidad.
Por las razones anteriores, los métodos de valoración modernos no son factibles en la práctica contable actual. Sin embargo, cuando la propiedad de los activos se negocia o cambia, es necesario y factible utilizar métodos de valoración modernos para evaluar los activos. La necesidad radica en el hecho de que a medida que cambia el precio de transacción de los derechos de propiedad o el precio de reserva, se debe utilizar el valor actual razonable del activo y, obviamente, el costo histórico contable no puede cumplir con los requisitos. evaluar verdaderamente el valor actual del activo; La viabilidad radica en el hecho de que los métodos de valoración modernos sólo se utilizan en las evaluaciones de activos para algunos de los activos cuyos derechos de propiedad han cambiado o para todos los activos de unas pocas empresas. La dificultad de implementación y el costo operativo. son mucho más pequeños que en la práctica contable. Como intermediario, la agencia de tasación sirve a ambas partes y es responsable de ambas partes. Para proteger la propia reputación, la objetividad y la imparcialidad son sus principios básicos, por lo que los métodos de valoración modernos se pueden utilizar de forma más estandarizada. Durante una transacción de derechos de propiedad, el destinatario utilizará el precio de la transacción basado en la tasación como costo original; el cedente transferirá los activos evaluados utilizando métodos de valoración modernos fuera de la cuenta, y los registros restantes en la cuenta seguirán cumpliendo con los requisitos; principio de costo histórico y ser consistente con los utilizados en contabilidad. No hay conflicto con los requisitos de costo histórico.
Es precisamente debido a la necesidad y viabilidad mencionadas anteriormente que los métodos de valoración modernos se han convertido en los principales métodos de valoración de activos, como el método de índice, el método de valoración funcional, el método de valoración directa, el método de análisis estadístico y la relación entre método de costo y capacidad de producción ambos son la aplicación y el desarrollo del método de costo de reposición; el método de mercado y el método de ingreso esperado se derivan del método del valor presente de las entradas de efectivo futuras y el método del precio de mercado actual también se deriva del '. "Método del precio de mercado" en contabilidad.
2. Los datos contables son una base importante para la evaluación de activos.
Dado que mi país aún no ha formado un mercado de activos completamente desarrollado, todavía existen condiciones para predecir los rendimientos futuros de los activos. En la actualidad, el método de valoración más utilizado en China es el método del costo de reposición. El método del costo de reposición cuantifica el impacto del estado de los activos, los cambios de precios y los cambios tecnológicos en los costos históricos, y se revisa con base en el costo histórico contable. Por tanto, los datos contables son la información básica para la mayoría de las valoraciones de activos. Incluso si para la evaluación se utilizan el método del valor presente de los ingresos y el método del valor de mercado, algunos registros contables se pueden utilizar como base más importante, porque el efectivo se registra a su valor nominal; el valor neto realizable estimado de los valores a corto plazo también se puede utilizar para la valoración, y los resultados de estas valoraciones de activos solo necesitan revisarse ligeramente con base en los registros contables.
2. La diferencia entre valoración de activos y contabilidad
1. Los resultados de la valoración de activos son más diversos que los resultados de la contabilidad. El mismo activo producirá diferentes resultados de evaluación en diferentes momentos y lugares, pero la señal de objetividad contable es que básicamente se pueden extraer los mismos resultados de medición y conclusiones después de verificar los mismos datos. Por ejemplo, dos edificios idénticos, uno ubicado en un bullicioso distrito comercial y el otro ubicado en una zona montañosa remota, tienen un valor tasado más alto que el segundo debido al gran valor de mercado del primero. Sin embargo, el cálculo se basará estrictamente en el valor de mercado del primero. costo de construcción y se obtendrá el mismo resultado. Por poner otro ejemplo, el valor de tasación del mismo activo, si continúa utilizándose, será significativamente mayor que si está preparado para su liquidación.
2. La evaluación de activos presta más atención a la contribución de los activos que a la contabilidad. El valor de un activo auxiliar o parte de un activo depende del papel que desempeña en el activo general. Este es un principio de valoración de activos. Si falta este activo o parte, causará grandes pérdidas al activo en general, por lo que su valor debe evaluarse desde una perspectiva de contribución más que desde una perspectiva de costo de adquisición. Las normas de contabilidad de mi país estipulan que todo tipo de propiedades y materiales se contabilizan de acuerdo con el costo real en el momento de la adquisición.
3. La evaluación de activos enfatiza el beneficio general de los activos en relación con la contabilidad. Al evaluar los activos generales, se capitaliza toda la empresa y se centra en el efecto general de una sola colección de activos. No solo se deben evaluar los activos tangibles y los activos intangibles tangibles, sino que también se deben evaluar los activos intangibles. Tomando como ejemplo el fondo de comercio, el valor de los activos, incluidos los bienes, es el valor tasado de toda la empresa, pero el sistema contable estipula que "excepto en el caso de fusiones empresariales, el fondo de comercio no puede contabilizarse a un precio fijo". Se puede ver que la contabilidad se esfuerza por lograr la coherencia entre la suma de los valores de varios activos y el valor de los activos generales de la empresa, ignorando la diferencia de efectos entre ellos.
4. La evaluación de activos es más compleja que la contabilidad y requiere mayor calidad del personal. El valor en libros de los activos se calcula sobre la base del precio de costo establecido. Debido a que los datos básicos de la contabilidad de costos son también el precio de compra de diversos materiales de producción y mano de obra, la contabilidad de activos es relativamente simple. La evaluación de activos debe considerar una serie de factores, como el estado actual del activo, cambios de precio, etc. Es necesario recopilar una gran cantidad de información relevante no sólo del propietario del activo sino también del mundo exterior, procesarla y finalmente confirmar el valor actual del activo. Por tanto, la evaluación es un tema interdisciplinario y los evaluadores deben ser talentos con diversos conocimientos y habilidades.
5. Las normas y métodos basados en la evaluación de activos son más selectivos que la contabilidad. El sistema de normas contables de mi país tiene regulaciones detalladas y estrictas sobre diversos asuntos contables. Sólo unas pocas empresas tienen selectividad de métodos, como la contabilidad de la ocurrencia de inventario, la provisión de depreciación y la provisión de deudas incobrables según el método de valoración del costo real. Los estándares y métodos de evaluación son determinados por la agencia de evaluación de conformidad con la ley, pero son más selectivos, como el alcance, rango y datos comparativos en el método más bajo entre el costo de inventario o el precio de mercado, la selección de la vida útil y el método acelerado; método de depreciación de los activos fijos; la selección de equipos importados libres de impuestos Si el valor tasado incluye impuestos, el método de acumulación de provisiones para deudas incobrables y el juicio real de las deudas incobrables, la amortización de pérdidas y ganancias, además del efectivo, allí; Existen estándares y métodos de evaluación casi diferentes.
6. La valoración de activos es más susceptible a cambios de política que la contabilidad. El trabajo contable se realiza bajo el sistema normativo de la “Ley de Contabilidad” y “Dos Reglamentos” y “Dos Sistemas”. Otras políticas y normas de apoyo, como las leyes tributarias, las leyes de sociedades, diversas leyes comerciales, etc., afectan básicamente a la contabilidad al afectar los sistemas normativos antes mencionados. La evaluación de activos está directamente bajo las políticas y regulaciones de finanzas, contabilidad e impuestos, precios y comercio.
Dado que la reforma contable debe satisfacer las necesidades internas, por un lado, e integrarse con las normas internacionales, por el otro, el ritmo de la reforma es relativamente grande y actualmente está por delante de otras reformas de apoyo. Los avances, solidez, profundidad y cambios de las diversas políticas y regulaciones que enfrentan las tasaciones de activos son diferentes, lo que ha traído mayor impacto a la tasación.
7. La evaluación de activos debe considerar los principios de competencia, sustitución y utilización óptima, mientras que la contabilidad no considera estos factores.
En tercer lugar, algunas sugerencias
1. Los métodos de valoración contable modernos se utilizan ampliamente en la evaluación de activos, pero existen diferencias entre ellos y la contabilidad que fácilmente se pasan por alto. El sistema contable actual de nuestro país no puede satisfacer directamente las necesidades de este propósito específico en muchos aspectos. Si no hay una comprensión suficiente de estas diferencias en el trabajo real y la cita directa de algunos datos contables afectará la naturaleza científica de la evaluación. Por lo tanto, es necesario fortalecer el estudio de la teoría de la valoración y los conocimientos contables, y comprender profundamente la conexión y diferencia entre la valoración de activos y la contabilidad; la agencia de valoración debe contar con un número considerable de personal que domine el sistema contable actual; y utilizar plena y correctamente la información contable al servicio de la valoración de activos.
2. La evaluación de activos rápida y de alta calidad es inseparable de información contable relevante de alta calidad y de la cooperación del personal contable de la institución que se está evaluando. Antes de la evaluación, los contadores deben verificar cuidadosamente los activos y completar el tratamiento contable antes de la evaluación de manera oportuna y estandarizada; durante el proceso de evaluación, la provisión de información contable relevante debe ser objetiva, verdadera, oportuna y completa; Además de mejorar las normas contables, los contadores también deben fortalecer su estudio del conocimiento de la evaluación y tener una comprensión más completa de la evaluación.
3. Para los talentos multidisciplinarios y compuestos necesarios para la valoración, se puede alentar a participar a algunos contadores jóvenes de alta calidad, y se pueden realizar diversas capacitaciones para mejorar continuamente su nivel profesional y contribuir a la causa. de valoración de activos en mi país Cultivar más talentos de alta calidad.
；