¿Cuáles son las características del estilo de escritura chino?

1. Características estilísticas

Las características estilísticas significan que los artículos escritos deben ajustarse a los requisitos del estilo elegido.

Los siguientes son algunos rasgos estilísticos básicos: 1. Rasgos estilísticos de la narrativa. La característica estilística de la narrativa es describir contenidos de vida específicos y eventos o escenas específicas. En términos generales, los eventos son relativamente simples, el proceso no es complicado y el período de tiempo no es largo.

La mayoría de los personajes centrales solo escriben sobre una persona. No se requiere que la actuación de esta persona sea integral, solo se requiere una cualidad o espíritu relativamente sobresaliente del personaje. La interpretación del conjunto tampoco es muy elegante.

Los materiales narrativos deben ser intuitivos, es decir, visibles, audibles y tangibles, y esforzarse en evitar generalizaciones y abstracciones. La descripción de personas, narrativas, paisajes y objetos en la narrativa está relacionada con el paso del tiempo y la transformación del espacio, por lo que su estructura es principalmente una estructura espacio-temporal.

Las narrativas se expresan a través de la narración y la descripción, por lo que se requiere que el lenguaje sea vívido, para que los lectores puedan entenderlo, ver su forma, escuchar su voz y sumergirse en la escena, que tiene un fuerte atractivo. 2. Las características estilísticas de los ensayos argumentativos Los ensayos argumentativos se refieren a un estilo literario que toma cosas y hechos objetivos como objeto de análisis y distingue el bien del mal como su propósito principal. Los ensayos argumentativos son la principal forma de expresión en los ensayos argumentativos, y la discusión juega un papel protagónico en el ensayo.

Los ensayos argumentativos deben expresar directamente la comprensión del autor. El autor debe expresar directamente sus propias opiniones y exponer sus propias opiniones sobre los pros y los contras de cosas y hechos objetivos, en lugar de seguir un estilo oscuro. Los materiales de los ensayos argumentativos se utilizan principalmente como argumentos, es decir, la base para demostrar opiniones, por lo que los materiales deben tener algún tipo de argumento.

La organización y estructura de los ensayos argumentativos se basan básicamente en la deducción lógica, porque el razonamiento es su objetivo principal, y el razonamiento debe seguir leyes lógicas. El flujo lógico general es hacer preguntas, analizar problemas y resolver problemas. Aunque existen muchos métodos de argumentación, todos ellos son derivados de formas lógicas como la deducción, la inducción y la analogía.

El lenguaje utilizado en los ensayos argumentativos debe ser claro, al mismo tiempo, lo que se piensa y capta no es la imagen específica de las cosas objetivas, sino un resumen muy abstracto del todo. Por tanto, tanto en la expresión de los argumentos como en la narración de los argumentos (materiales), todos tienen características generales.

3. Características estilísticas de la escritura en prosa La prosa es un estilo que utiliza un lenguaje literario conciso, vívido y hermoso para registrar personas, narrativas, escenas y eventos. La característica más importante de la prosa es que "la forma se dispersa pero el espíritu permanece".

"La forma se dispersa" significa principalmente que el contenido material puede seleccionarse ampliamente, y "el espíritu permanece" significa que el elemento central El tema es consistente. El centro debe ser claro y centrado. Lo mejor es expresarlo con habilidad y perfección, y no centrarse en demasiados temas superficiales.

Tener sentimientos fuertes. La emoción es la primera forma de impresionar a la gente. Siempre que el artículo tenga emoción, naturalmente se escribirá.

Debe haber pistas en la estructura que conecten los materiales ricos en un todo orgánico. Hay muchos tipos de pistas, como los pensamientos y sentimientos del personaje, el elogio de una cualidad ideológica, un objeto, un escenario, etc.

Hermoso lenguaje y confort natural. El lenguaje de la prosa es el más bello, lleno de tensión y significado.

2. ¿Cuáles son las características del estilo?

Esta pregunta es sencilla y clara. En primer lugar, las novelas, ya sean cuentos o novelas cortas, todas utilizan una naturaleza * * *: ambas: la novela es un género literario narrativo que se centra en la creación de personajes y utiliza varias tramas para mostrar la historia. entorno específico, refleja la vida social y permite a los lectores aprender lecciones del placer estético. El proceso narrativo es una característica importante que distingue las novelas de los dramas. La novela es un género literario narrativo que se centra en la representación de personajes. Refleja la vida social mostrando historias, utilizando varios métodos narrativos y describiendo entornos específicos, para que los lectores puedan obtener placer estético de ella. El proceso narrativo es una característica importante que distingue las novelas de los dramas.

Los tres elementos de una novela son personajes, trama y entorno.

El concepto de prosa tiene un proceso de evolución histórica. China es un país con tradición en prosa. Ya en el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, cien escuelas de pensamiento se enfrentaron, y varios grupos políticos y escuelas de pensamiento utilizaron la prosa como arma para expresar sus pensamientos filosóficos y elaborar sus puntos de vista políticos. Con la evolución de la historia, la forma de la prosa también se ha desarrollado enormemente. Cada vez más prosistas están enriqueciendo el tesoro de la prosa de China con sus propias prácticas de escritura y aportando valiosa experiencia en la escritura en prosa.

La prosa en sentido estricto se puede dividir a grandes rasgos en dos categorías en términos de contenido y método de escritura: la prosa narrativa; la prosa lírica trata principalmente de discusión lírica.

Narrativa

1. El concepto de narrativa: Narrativa es un artículo que utiliza la narración y la descripción como principal forma de expresión, y utiliza personajes, narrativas, escenarios y objetos como medios. contenido principal. En la escuela media, para la comodidad de la enseñanza, noticias, comunicaciones, biografías, memorias, fábulas, cuentos de hadas, novelas, etc. A menudo se clasifica como enseñanza narrativa.

2. Clasificación de las narrativas: A partir del contenido y método de redacción, se pueden dividir en dos categorías: narrativas simples y narrativas complejas. Según los diferentes objetos de escritura, se puede dividir en cuatro categorías: 1. Escribir narrativas sobre personas; 2. Narraciones narrativas; 3. Escritura narrativa sobre paisajes (es decir, prosa).

3. Elementos de la narrativa: La narrativa tiene seis elementos: tiempo, lugar, personajes, causa, proceso y resultado del evento.

4. Orden narrativo: hay tres de uso común: narración directa, flashback y narración de interludio.

5. Pistas narrativas: generalmente existen los siguientes tipos: línea humana, línea de objeto, línea emocional, línea de evento, línea de tiempo y línea de tierra.

6. Persona narrativa: Generalmente se utiliza la primera persona o la tercera persona, y en ocasiones se utiliza la segunda persona.

7. Centro narrativo y detalles: percepción global y comprensión precisa del centro del artículo. Analizar la relación de los materiales con el centro y comprender la disposición detallada de los materiales.

8. Expresión narrativa: Hay cinco tipos comunes: narrativa, descriptiva, explicativa, argumentativa y lírica. Las narrativas complejas suelen estar compuestas por varios modos de expresión.

3. ¿Cuáles son las características de varios estilos de escritura comunes?

Las narrativas son principalmente narrativas, pero a menudo hay descripciones, letras y discusiones entre ambos, y es imposible tener una división clara.

Este es un estilo de escritura flexible en su forma y lo más diverso posible. La narrativa es un estilo literario que utiliza la narrativa como principal forma de expresión y describe las experiencias de los personajes y el desarrollo y cambios de las cosas como contenido principal.

La escritura expositiva es un estilo de artículo que utiliza la explicación como principal modo de expresión y proporciona conocimiento a las personas explicando y aclarando las cosas. Explica las características, esencia y regularidad de las cosas revelando conceptos.

La característica de la escritura expositiva es la de “contar”, que tiene un cierto grado de conocimiento. Este tipo de conocimiento, ya sea que provenga de materiales de investigación científica relevantes o de la práctica, inspección e investigación personales, es estrictamente científico.

Para explicar las cosas con claridad, debemos captar las características de las cosas y luego revelar los atributos esenciales de las cosas, es decir, no sólo debemos explicar "qué" sino también "por qué" es así. En términos generales, la aplicación de la escritura expositiva sólo necesita explicar las características de las cosas, mientras que la escritura explicativa debe revelar el origen y la esencia del problema.

La escritura expositiva es un estilo de escritura que explica objetivamente las cosas. El propósito es dar conocimiento a las personas: explicar el estado, la naturaleza y la función de las cosas, o aclararlas. Los puentes de arco de piedra chinos pertenecen a los primeros. Tomando como ejemplos el puente Zhaozhou y el puente Marco Polo, las características de los puentes de arco de piedra chinos no sólo son hermosas en apariencia, sino también estructuralmente sólidas.

A este último pertenece “Lenguaje de la Naturaleza”, y el artículo explica científicamente el conocimiento de la fenología. Explicar las características de las cosas y aclararlas son dos tipos de escritura expositiva.

Para explicar las características de las cosas con claridad, o para explicar las cosas con claridad, debe existir un método de explicación adecuado. Los métodos de explicación comunes incluyen dar ejemplos, clasificar, enumerar datos, hacer comparaciones, dibujar gráficos, definir, explicar, hacer metáforas, imitar apariencias, etc.

Se debe elegir el mejor método en función del objeto de explicación y del propósito de la escritura. Por un lado, obedece a las necesidades del contenido, y por otro, el autor tiene libertad de elección.

Si se adopta un determinado método de explicación o múltiples métodos de explicación, si se utiliza este método de explicación o aquel método de explicación, puede ser flexible en lugar de fijo. Las instrucciones deben estar en orden, lo cual es una condición necesaria para organizar el contenido de las instrucciones.

Los órdenes de explicación habituales son: orden temporal, orden espacial y orden lógico. El orden cronológico de la descripción es similar al de la narrativa.

Para el orden espacial, se debe prestar especial atención a la ubicación del espacio y a la ubicación y dirección de las cosas, como dentro y fuera, tamaño, arriba y abajo, adelante y atrás, izquierda y derecha, sureste, noroeste. Una secuencia lógica, generalmente expresada mediante un proceso de razonamiento.

El orden utilizado depende principalmente de las características de los objetos descritos por el autor. Explique el desarrollo y los cambios de las cosas, y la secuencia temporal es fácil de expresar con claridad.

Cuando se escribe sobre la estructura de un edificio, no existe un orden espacial y resulta difícil de entender para los lectores. Explique las cosas en un orden lógico para reflejar la conexión interna de las cosas.

La precisión y la cientificidad del lenguaje explicativo son los requisitos previos del lenguaje explicativo.

Tiempo, espacio, cantidad, alcance, grado, características, naturaleza, procedimiento, etc. Todo requiere precisión.

La explicación es muy práctica, y el más mínimo error será una gota en el mar. Bajo la premisa de ser preciso, el lenguaje explicativo es famoso por ser sencillo y vívido.

Debido a los diferentes estilos lingüísticos del destinatario y del autor, el lenguaje de la explicación también es diverso: general o específico; conciso o completo; conciso o simple, o humorístico. . La lectura de argumentos y la escritura de argumentos se pueden vincular.

Se deben comprender los cuatro puntos mencionados anteriormente y prestar atención a la lectura y la escritura, pero los requisitos deben ser consistentes con las condiciones reales de los estudiantes. Un ensayo argumentativo es un estilo de escritura que analiza y comenta sobre un determinado tema o cosa y expresa los propios puntos de vista, posiciones, actitudes, opiniones y proposiciones.

Hay tres elementos en la escritura argumentativa, a saber, argumentos, argumentos y argumentos. Los requisitos básicos de un ensayo argumentativo son: el punto de vista es correcto, el resumen es serio, tiene importancia práctica y los diversos métodos de expresión se utilizan de manera integral y apropiada; los requisitos básicos del argumento son: que sea verdadero, confiable y completo; típico; el requisito básico del argumento es que el razonamiento debe ser lógico.

Al escribir un ensayo argumentativo, debes considerar el argumento, qué argumentos usar como evidencia, cómo argumentar y luego sacar una conclusión. Primero puede presentar un argumento general, luego discutirlo por separado, analizar cada subargumento y finalmente sacar una conclusión. También puede citar primero una historia, una conversación o describir una escena y luego analizar los hechos capa por capa; para sacar una nueva conclusión.

Esta forma de escribir se llama puntuación total y es comúnmente utilizada por estudiantes de secundaria. También puede hacer una pregunta que a todos les preocupe al principio del artículo y luego responderla una por una, paso a paso. Esta es una forma de escribir más difícil.

El autor también necesita comparar dos cosas diferentes de manera opuesta y luego sacar una conclusión. Esto es escritura comparativa. Un ensayo argumentativo es un estilo de escritura que utiliza la lógica, el razonamiento y la prueba para explicar la posición y las opiniones del autor.

Este tipo de artículo presenta algunos puntos de vista y opiniones positivas o refuta los puntos de vista incorrectos de otras personas. Los comentarios en los periódicos, los ensayos o los sentimientos de la vida cotidiana pertenecen todos a la categoría de ensayos argumentativos.

Los ensayos argumentativos, también llamados ensayos argumentativos, son un estilo de escritura que analiza cosas, discute cosas, expresa opiniones y propone puntos de vista. El autor determina si su punto de vista es correcto o incorrecto y establece o niega una determinada proposición exponiendo hechos, razonando y distinguiendo el bien del mal.

La escritura argumentativa debe tener ideas claras, argumentos suficientes, lenguaje conciso, argumentos razonables y lógica estricta. Los tres elementos de la redacción de ensayos argumentativos explican en detalle los tres elementos de la redacción de ensayos argumentativos: argumento, argumento y argumento: son los puntos de vista y opiniones del autor sobre el tema que se está discutiendo y son el alma de la redacción de ensayos argumentativos.

1. Los artículos argumentativos generalmente tienen un solo argumento central, y algunos artículos argumentativos también presentan varios subargumentos en torno al argumento central. Los subargumentos se utilizan para complementar o probar el argumento central. Siempre que se estudie la relación entre estos argumentos, se podrá distinguir al amo y al esclavo. 2. ¿Cómo encontrar el argumento central?

El argumento debe ser un juicio claro, una exposición completa del punto de vista del autor, en forma de oración completa. Las posiciones se pueden dividir en: título del artículo, comienzo del artículo, final del artículo, mitad del artículo y algunas requieren que los lectores resuma.

4. ¿Cuáles son las características estilísticas de los ensayos argumentativos chinos?

Guía de escritura 1. ¿Qué es un ensayo argumentativo? La discusión consiste en expresar opiniones, aclarar lo bueno y lo malo y utilizar la discusión como expresión principal para analizar y comentar sobre personas o cosas en la vida social.

2. Tres elementos de discusión: 1. Argumento: Son las ideas y puntos de vista del autor sobre el tema que se está discutiendo, y es el alma y comandante de un artículo. Cualquier artículo tiene un solo argumento central y generalmente puede tener subargumentos.

Los argumentos deben ser claros, precisos y concisos, nunca ambiguos o impredecibles. Generalmente hay cuatro posiciones argumentales: ① Un argumento como "contra el liberalismo" es "contra el liberalismo".

(2) Los comentarios iniciales como "Hablar sobre la columna vertebral" son "Nosotros los chinos tenemos la columna vertebral". El argumento intermedio, como la "doctrina del uso", es "usa tu cerebro, abre los ojos y hazlo tú mismo".

El final es como "Nací en dolor y muero en paz y felicidad", y el argumento es "entonces sé que nací en dolor y muero en paz y felicidad". 2. Argumentos Los materiales utilizados para probar los argumentos incluyen argumentos fácticos y argumentos teóricos.

Los argumentos fácticos hablan con hechos, mientras que los argumentos teóricos ganan con los clásicos. El argumento debe girar en torno al argumento central, que es el requisito más básico.

Si los ejemplos elegidos son inconsistentes con los argumentos, inevitablemente debilitará su capacidad de persuasión. Hay varios puntos a tener en cuenta al elegir argumentos fácticos: ① Los argumentos deben ser típicos.

Típico significa que el argumento debe ser representativo. (2) El argumento debe ser novedoso.

La escritura argumentativa de muchos estudiantes es inseparable de algunos ejemplos cliché. Por ejemplo, escribir sobre la relación entre el fracaso y el éxito parece ser inseparable de la invención de la bombilla por parte de Edison. Para escribir sobre la adversidad, hay que escribir sobre Zhang Haidi. Contenido similar no significa que no puedas usarlo, sino que tú lo usas, otros lo usan y todos lo usan. ¿De quién son los ingredientes diferentes? Por ejemplo, el tema del ensayo de ingreso a la Universidad de Jiangsu de este año fue "Curiosidad". Muchos candidatos pensaron que Newton fue golpeado por una manzana y descubrió la ley de la gravedad. Esto fue tan frecuente que los expertos llamaron a este año en broma un "año de cosecha de manzanas". ". (3) La exposición del argumento debe ser concisa y directa, a diferencia de una narrativa. Sólo necesita expresar lo que es relevante para el argumento.

3. Ensayo argumentativo: Es una parte importante de la redacción de ensayos argumentativos y contiene mucho contenido. ① Tipos básicos de argumentación: argumentación y refutación.

El argumento se discute desde el lado positivo, y la refutación se discute desde el lado negativo. Cuando solemos escribir ensayos argumentativos, nos centramos principalmente en los argumentos.

②El nivel estructural básico de la argumentación: estructura silogismo. Hacer la pregunta (qué es), analizar el problema (por qué) y resolver el problema (cómo hacerlo), es decir, introducción, teoría y conclusión.

(3) Estructuras comunes de ensayos argumentativos: A. Estructura de argumento general B. Estructura de contraste C. Estructura jerárquica D. Estructura paralela Utilice de manera flexible una variedad de ensayos argumentativos entre párrafos y oraciones en un artículo La estructura hará que El papel argumentativo es más activo. (4) Métodos de argumentación de uso común: a. Método de ejemplo, que utiliza casos típicos como argumentos para probar argumentos.

Por ejemplo, en la lección "Hablando de huesos", los ejemplos citados por el autor, como el rechazo de Wen Tianxiang al generoso salario de un funcionario de alto rango, la "glotonería" de los pobres, la La "ira" y su denuncia de los reaccionarios del Kuomintang están estrechamente relacionados con el argumento, cada ejemplo citado muestra un lado del argumento, es decir, "la riqueza no puede ser inmoral", "la pobreza no se puede mover" y " el poder no se puede doblegar". Al utilizar ejemplos, preste atención a la forma en que se describe el caso.

Presta atención al orden de varios casos paralelos, y presta atención también a la disposición de los detalles. Se deben escribir materiales que sean familiares para todos y los materiales que sean menos familiares se deben escribir en detalle. El método de la metáfora potencia el argumento de imagen de la obra.

Al utilizar metáforas, preste atención a la similitud entre la ontología y la metáfora. La "doctrina del uso" de Lu Xun compara el patrimonio cultural con una casa grande y enumera la actitud de un joven hacia una casa grande para expresar la actitud del autor hacia el patrimonio cultural. La imagen es vívida y deja una profunda impresión en la gente.

C. Argumento comparativo: este método puede mejorar la importancia del argumento y permitir que los lectores sepan con qué está de acuerdo y en qué se opone el autor. Por ejemplo, el segundo párrafo de "La teoría del mundo" utiliza tres conjuntos de argumentos comparativos en profundidad.

Una es comparar a los "santos del pasado" con la "gente de hoy". El sabio "pide consejo al maestro", pero todos "se avergüenzan de aprender del maestro". El resultado es que "el sabio se beneficia del sabio y el tonto se beneficia del tonto".

Una actitud de aprendizaje completamente diferente por parte del profesor conduce al resultado contrario. En la comparación entre positivo y negativo, el punto de vista del autor de que "hay que aprender del maestro" es más típico y convincente. El segundo es un fenómeno más típico de autocontradicción al aprender del profesor.

Quienes "aman a sus hijos" eligen un "maestro" para su hijo y le dejan "aprender frases y leer libros"; "estoy confundido por esto" pero "me avergüenzo de mi maestro". A través de este ejemplo ridículo y contradictorio, el autor critica seria y profundamente los valores absurdos y el pensamiento pervertido del mundo secular.

El tercero es comparar las actitudes y resultados completamente diferentes de "médicos brujos y músicos que desprecian a los caballeros" y "eruditos-funcionarios" que "confían en su propia dignidad" para revelar las raíces sociales de la dificultad. en recuperar el "camino del maestro" y la vergüenza de ser un modelo a seguir. El uso de argumentos contrastantes positivos y negativos en "Shishuo" crea un fuerte efecto contrastante, haciendo que el punto del autor de aprender del maestro sea evidente y digno de ser aprendido por los lectores.

D. Cita, además de citar citas famosas, sugiero que los estudiantes acumulen más citas famosas de la poesía clásica. Por un lado, puede fortalecer el poder del argumento; por otro, puede enriquecer el contenido del artículo y realzar el carácter literario del ensayo argumentativo. Los métodos de argumentación incluyen argumento extendido, argumento causal, etc.

En tercer lugar, la encarnación concreta de la lógica argumental. Al escribir un ensayo argumentativo, debes prestar atención a la lógica. Debe haber una relación lógica muy clara entre los párrafos. Por un lado, debemos confiar en oraciones para expresar la lógica y, por otro lado, debemos usar oraciones de transición para resaltar las relaciones lógicas.

También debe haber una relación lógica estricta entre las distintas partes del párrafo. Las relaciones lógicas estrictas deben reflejar las ideas escritas del autor.

Presta atención al papel de las conjunciones transicionales como "dan" y "dan" en los ensayos argumentativos.

Como dice el refrán, hay un artículo después de la palabra "Dan", que tiene la función de resaltar y enfatizar, marcar el centro del párrafo o artículo, haciendo más llamativo y destacado el argumento del artículo. Preste atención al uso de palabras como "por supuesto" y "por supuesto". A veces es difícil expresar de forma completa y clara un ensayo argumentativo breve de unas 800 palabras. Para que el argumento sea más completo y específico, los estudiantes deben saber usar esas palabras al comienzo de las oraciones.

En el examen de ingreso a la universidad anterior, una vez probé la parte de debate de "Las cosas cercanas a México son negras" y "Las cosas cercanas a México no son necesariamente negras".

5. ¿Cuáles son las características estilísticas de la escritura expositiva china?

La escritura expositiva es un estilo de artículo que utiliza la explicación como principal modo de expresión y proporciona conocimiento a las personas explicando y aclarando las cosas.

Explica las características, esencia y regularidad de las cosas revelando conceptos. El texto explicativo es muy práctico e incluye anuncios, instrucciones, resúmenes, consejos, reglas, regulaciones, reseñas, bocetos científicos y más.

En general, los textos expositivos suelen incluir tres estilos específicos: uno tiene ciertas características literarias, que hace referencia a bocetos científicos, como "Zhou Nan's Lychee Pill in June" y el otro es de divulgación científica, como Marching; en el Desierto, lo que hay en el universo, en tercer lugar, aquellos con características prácticas, como explicaciones y comentarios, generalmente introducen la forma, estructura, categoría, relación y función de las cosas, y explican los principios de las cosas. "Shang Yu Shugong" es el texto expositivo más antiguo de China.

Los ensayos expositivos son muy utilizados y generalmente se dividen en dos categorías: ensayos expositivos simples y ensayos expositivos literarios según los diferentes objetos y propósitos de explicación, también se pueden dividir en dos categorías: ensayos expositivos sobre. cosas y ensayos expositivos sobre cosas. El discurso literario es un discurso que introduce el conocimiento científico a través de formas literarias.

La característica de la escritura expositiva es la de “contar”, que tiene un cierto grado de conocimiento. Este tipo de conocimiento, ya sea que provenga de materiales de investigación científica relevantes o de la práctica, inspección e investigación personales, es estrictamente científico.

Para explicar las cosas con claridad, debemos captar las características de las cosas y luego revelar los atributos esenciales de las cosas, es decir, no sólo debemos explicar "qué" sino también "por qué" es así. En términos generales, la aplicación de la escritura expositiva sólo necesita explicar las características de las cosas, mientras que la escritura explicativa debe revelar el origen y la esencia del problema.

Deben organizarse los artículos explicativos, y el orden de las explicaciones debe ordenarse según la organización de la cosa misma y las reglas de comprensión de las personas. Por ejemplo, la introducción de paisajes y edificios se organiza principalmente de acuerdo con el entorno geográfico y el diseño de orientación; la introducción del origen y la evolución de las cosas se realiza principalmente en orden cronológico; la explicación de las cosas a menudo se organiza de acuerdo con el orden lógico de las cosas; .

En definitiva, se explica paso a paso en un orden determinado, del exterior al interior, de la realidad a la virtualidad, de la separación a la combinación, de lo lejano a lo cercano, de lo superficial a lo profundo. A veces, para que otros entiendan las cosas con mayor precisión, bajo determinadas circunstancias, siempre que no viole las características y leyes de las cosas, se pueden hacer algunos ajustes en el orden.

La descripción es un método de expresión para explicar y analizar las cosas. Diferentes objetos tienen diferentes enfoques y niveles de interpretación.

Al explicar cosas físicas, generalmente debes prestar atención a la ubicación del espacio; al explicar cosas abstractas, debes centrarte en conceptos, características, fuentes, estructuras, tipos, similitudes y diferencias, comparaciones, conexiones, y funciones.

Quiero conocer las características estilísticas de nuestra escritura actual.

(1) Características de la escritura expositiva La escritura expositiva es uno de los tres estilos prácticos. Se expresa principalmente mediante explicación, que se utiliza para presentar o explicar el estado, la naturaleza, la estructura, la función, el método de producción, el proceso de desarrollo y la razón de las cosas, de modo que los lectores puedan comprender el objeto o la razón. Dar conocimiento a la gente. (2) Clasificación de textos expositivos 1. Los ensayos expositivos se pueden dividir en ensayos expositivos físicos y ensayos expositivos racionales. (2) Los textos expositivos se pueden dividir en textos expositivos generales y textos expositivos literarios según el método de redacción. Generalmente existen tres tipos de secuencias de interpretación: (1) Orden espacial. (2) Secuencia de tiempo. (3) Secuencia lógica. b. De la causa al resultado; c. De la generalización a la especificidad; 3. Comprender las formas estructurales. Las formas estructurales comunes incluyen las siguientes: (1) Yuxtaposición. La relación entre capas es paralela e igual. (2) Coherencia. Los niveles están organizados según el proceso de las cosas, una capa a la vez. (Por ejemplo, en el orden cronológico de las cosas que suceden) (3) Progresivo. relación entre capas. b. Subtotal; c. Fórmula total-subtotal. Hay seis métodos de explicación principales: (1) definición (2) ejemplos (3) comparación (4) analogía (5) clasificación (6) números. El resto es: imitar, dibujar esquemas, explicar, citar libros antiguos (método de citación), etc.

3B % C3 % F7 % CE % C4 % 3B % B5 % C4 % 3B % CC % D8 % B5 % E3 &URL=/uploadfile/20051130204426883% 2 edoc&b=0&a=40&User= baidu1, ensayo argumentativo es un estilo de escritura que utiliza la discusión y la narración como principal medio de expresión. Los ensayos argumentativos exponen hechos y discuten lo bueno y lo malo, es decir, el autor utiliza materiales fácticos y razonamiento lógico para aclarar sus propios puntos de vista y expresar su actitud a favor u oposición. El propósito de escribir un ensayo argumentativo es promover un determinado punto de vista, explicar una determinada verdad y convencer a las personas con razón. 2. Las similitudes y diferencias entre ensayos argumentativos y ensayos narrativos son principalmente completas. Los ensayos argumentativos utilizan principalmente formas lógicas de conceptos, juicios y razonamientos para revelar la relación causal entre las cosas objetivas y la naturaleza de las cosas, enfocándose en convencer a las personas con razón. Al escribir un ensayo argumentativo, a veces se utilizan narrativas, letras o explicaciones para proporcionar materiales factuales para los argumentos y mejorar la capacidad de persuasión del artículo, pero generalmente la argumentación es el enfoque principal. 2. Tres elementos de la escritura argumentativa: argumentos, argumentos y argumentos. (1) Argumento 10000.000000000603 Es la opinión, perspectiva o punto de vista del autor. 2. Cómo presentar argumentos (1) Coloque el argumento al principio del artículo, como "Today" de Li Dazhao. (2) Coloque el argumento en el medio del artículo, como "Sobre la integridad" de Zhu Ziqing. (3) Coloque el argumento al final del artículo, como "Considero a un solo hombre como mi país" de Mencio. (. Algunos de los argumentos pueden convertirse en la base de razonamiento o la premisa del siguiente argumento. Por ejemplo, "Escribiendo bajo la lámpara" de Lu Xun. 3. Al escribir un ensayo argumentativo, debe prestar atención a las siguientes cuestiones: (1) Presentar argumentos correctos y claros (2) Intentar reunir los argumentos del artículo e iniciar la discusión en torno a un centro (3) El argumento debe ser profundo y exigir que el artículo refleje la esencia de las cosas objetivas y explore la historia interna; de la vida. (2) El argumento es un argumento. 2. Clasificación del argumento: (1) También pueden ser algunos documentos especiales, como la "Biografía de Lingguan de la historia de las cinco dinastías" de Ouyang Xiu. Hechos históricos. (2) Argumentos teóricos. Pueden ser dichos sabios de sabios y gente moderna, principios filosóficos o axiomas y leyes científicas, etc. Por ejemplo, el final de "Sobre la perseverancia" de Liang Qichao se basa en materiales teóricos. Al usarlo, debemos prestar atención a las siguientes cuestiones: En segundo lugar, puede reflejar una cierta esencia de las cosas objetivas (2) Prestar atención al significado exacto de la teoría citada y prestar atención a la unidad de materiales y opiniones. (3) Debe haber una unidad entre argumentos y argumentos. Hay una conexión esencial e inevitable (4) El argumento debe ser lo más novedoso y vívido posible 1. Lo que es argumento es el proceso de utilizar argumentos para refutar a otros. Argumentos de argumentos erróneos. La argumentación y la refutación están en la relación de unidad de los opuestos. 3. Algunos métodos básicos de argumentación: (1) Método de inducción, es decir, del método de argumentación individual al general, a través de muchos ejemplos individuales. sus * * similitudes a partir de esto, se puede sacar una conclusión general. Por ejemplo, el método de inducción puede combinar estrechamente las ideas y los materiales para revelar la conexión esencial entre los argumentos y los argumentos. (2) Deductivo. método, que se refiere al método de argumentación de lo general a lo individual. En concreto, se refiere a algunos principios generales como declaraciones clásicas, axiomas científicos o sentido común, y luego se extraen conclusiones sobre casos individuales "según Feuerbach se debe implementar". la discusión es teórica y autorizada, pero también tiende a hacer que el texto sea aburrido y no lo suficientemente vívido. (3) El método comparativo se puede dividir en el método comparativo y el método de analogía: comparar cosas con propiedades y características iguales o similares. y luego explicar la verdad y aclarar la esencia de las cosas. Por ejemplo, el método de analogía es un método para probar un argumento comparando cosas con propiedades y características iguales o similares. La analogía de "Mi país es mi país" de Mencius. vívido 4. Método de refutación: (1) Argumento de refutación.