Este profesor ha iniciado una votación en el grupo de clase anteriormente. Hay dos opciones para votar: estar de acuerdo o en desacuerdo para dar otros obsequios, es decir, independientemente de si estás de acuerdo o no, debes darle obsequios al profesor. Más tarde, un compañero de clase habló con el maestro en privado y le preguntó si podía retener dinero porque recientemente le faltaba dinero. Entonces el maestro tuvo una actitud dura y dijo que si no lo envías, no podrás molestar al maestro en el futuro. En caso contrario, transfiérase a otra clase. Posteriormente, el estudiante publicó el registro del chat con el docente, lo que generó preocupación generalizada y el docente fue suspendido.
El punto de partida del profesor es realmente bueno. Para que los profesores presten más atención a sus clases, pedimos a los estudiantes que dieran obsequios a los 12 profesores de la clase, por un valor total de varios cientos de yuanes, unos 40 yuanes por cada estudiante. No obligamos a los estudiantes a darse obsequios individualmente, y la cantidad y el monto no son grandes y muchas personas pueden aceptarlos. Muchos padres dijeron que incluso si los maestros no recolectaran dinero de manera uniforme, les darían obsequios a los maestros individualmente. Si los profesores unificaran su enfoque, no tendrían que preparar regalos y se ahorrarían dinero.
El error del profesor reside en el método equivocado. Inició una votación, pero hizo que los estudiantes sintieran que no tenían otra opción. Los estudiantes usaron un tono particularmente fuerte al preguntar. De hecho, es muy común dar o no regalos en el Día del Maestro. Ahora las leyes de nuestro país han estipulado claramente que los maestros no pueden aceptar obsequios de los padres en privado. Los obsequios en sí representan sus sentimientos. Si se toman medidas coercitivas, el obsequio perderá su significado original.