Unidad en llamas 4 de la central nuclear de Chernobyl
A las 1:24 hora local del 26 de abril de 0986, la central nuclear de Chernobyl en la ex Unión Soviética, Ucrania ( texto original de Lenin). El accidente mató a 31 personas en el lugar y decenas de miles murieron o enfermaron gravemente debido a los efectos a largo plazo de los materiales radiactivos. Todavía hay fetos que nacen con malformaciones por los efectos de la radiación. Fue el peor accidente nuclear de la historia. El polvo radiactivo de la fuga se extendió con la atmósfera a las regiones occidentales de la antigua Unión Soviética, Europa del Este y Escandinavia en el norte de Europa. Ucrania, Bielorrusia y Rusia son los más contaminados. Debido a la dirección del viento, se estima que aproximadamente el 60% del material radiactivo cayó sobre suelo bielorruso. El accidente despertó preocupación pública sobre la seguridad de las centrales nucleares en la antigua Unión Soviética y condujo indirectamente a la desintegración de la Unión Soviética. Después de la desintegración de la Unión Soviética, países independientes como Rusia, Bielorrusia y Ucrania todavía invierten dinero y mano de obra en atención médica y post-desastre para sus residentes cada año. Debido a que es difícil estimar el número de personas que murieron directa o indirectamente en el accidente, aún se desconoce el impacto a largo plazo después del accidente. En 2006, las estadísticas oficiales mostraban que más de 4.000 personas habían muerto desde que comenzaron su trabajo. Sin embargo, Greenpeace concluyó, basándose en datos de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, que en los últimos 20 años el número de víctimas del accidente nuclear de Chernobyl ha superado los 9 millones y pueden morir en cualquier momento. Por lo tanto, Greenpeace cree que el resultado de las estadísticas oficiales es al menos 90.000 muertes menos que el accidente nuclear de Chernobyl, ¡lo cual es 20 veces las estadísticas oficiales! La “estimación” de Greenpeace no tiene respaldo teórico. Número de muertes: 93.000; número de cánceres: 270.000; pérdidas económicas: 654.3808 millones de rublos.
Edite esta introducción a la Central Nuclear de Chernobyl
La Central Nuclear de Chernobyl (51 grados 23 minutos y 14 segundos de longitud este 30 grados 6 minutos y 41 segundos) se encuentra en Pudong , Ucrania Pripyat (припять, Pripyat), al noroeste de Chernobyl. в, 70 millas (1100 km) al norte de Kiev). La central nuclear consta de cuatro reactores, cada uno de ellos capaz de producir 1 GW de energía eléctrica (3.200 GW de potencia térmica). Durante el accidente nuclear, cuatro reactores * * * suministraron a Ucrania 65.438 000 de electricidad. El proyecto del taller comenzó en la década de 1960 y el reactor número 1 se puso en funcionamiento en 1977, seguido del reactor número 2 (1978), el número 3 (1981) y el número 4 (1983). Otros dos reactores (los reactores 5 y 6, cada uno de ellos capaz de producir 654,38 mil millones de vatios de electricidad) todavía estaban en construcción en el momento del accidente. Los cuatro reactores de la planta son del mismo tipo, denominados RBMK-1000.
Editar el motivo de este evento.
Los funcionarios tienen dos versiones contradictorias sobre la causa del accidente. El primero se publicó en agosto de 1986 y efectivamente culpaba del accidente al operador de la central nuclear. El segundo artículo, publicado en 1991, creía que el accidente fue causado por fallas de diseño en el reactor de agua en ebullición moderado por grafito (RMBK), especialmente en el diseño de las barras de control. Los equipos de investigación de ambos lados fueron presionados por muchas partes, incluidos los diseñadores de reactores, los trabajadores de la central nuclear de Chernobyl y el gobierno. Algunos expertos independientes creen ahora que ninguna de las teorías es del todo correcta. Otro factor importante que contribuyó al accidente fue que los trabajadores no recibieron informes de problemas con el reactor. Según el empleado Anatoli Dyatlov, los diseñadores sabían que el reactor podía ser peligroso en determinadas circunstancias, pero lo ocultaron deliberadamente. (La razón de esto es que el director de la planta se jactaba ampliamente de los empleados sin calificaciones de RMBK: el director de la planta, V.P. Bryukhanov, tenía formación y experiencia en centrales eléctricas de carbón. Su ingeniero jefe, Nikolai Fomin, también venía de El ingeniero jefe adjunto de los reactores n° 3 y 4, Anatoli Dyatlov, sólo tenía "alguna experiencia con reactores pequeños", la versión más pequeña del reactor VVER, un diseño de submarino nuclear de la Armada soviética. En concreto, el reactor tenía una alta vacancia positiva. tasa. Se volvió peligroso. En términos simples, esto significa que si se forman burbujas de vapor en el refrigerante del reactor, la reacción nuclear se acelerará, provocando una reacción descontrolada si no interviene nada más.
Peor aún, a baja potencia de salida, este otro factor no puede compensar el factor de vacío positivo, lo que haría que el reactor fuera inestable y peligroso. Los peligros del reactor a baja potencia eran contrarios a las expectativas y los trabajadores los desconocían. Un defecto más importante del reactor fue el diseño de las barras de control. En un reactor nuclear, se insertan barras de control en el reactor para ralentizar la reacción nuclear. Sin embargo, en el diseño del reactor RBMK, las barras de control son parcialmente huecas cuando se inserta la barra de control; durante los primeros segundos, el refrigerante es compensado por la carcasa hueca de la barra de control. Debido a que el refrigerante (agua) es un absorbente de neutrones, la potencia de salida del reactor en realidad aumenta. Esta situación también era contraria a las expectativas y los operadores del reactor no la conocían. Los operadores fueron descuidados y violaron las regulaciones, en parte porque desconocían los defectos de diseño del reactor. Varias irregularidades procesales contribuyeron al accidente. Otro motivo fue la falta de comunicación entre el responsable de seguridad y el operador responsable del experimento esa noche. En particular, los operadores han cerrado muchos sistemas de seguridad de los reactores, lo que está prohibido por las Directrices Técnicas a menos que un sistema de seguridad funcione mal. Según un informe publicado por una comisión de investigación del gobierno en agosto de 1986, los operadores retiraron al menos 204 barras de control del núcleo del reactor (se necesitaban 211 para este tipo de reactor), dejando siete restantes. Las mismas directrices (como se mencionó anteriormente) prohíben el funcionamiento del RBMK-1000 con menos de 30 barras de control en el área central.
Editar este evento.
El 25 de abril de 1986, se programó el cierre del reactor número 4 para realizar el mantenimiento programado. Se decidió que en esta cooperación se probaría la capacidad del generador de turbina del reactor para proporcionar suficiente energía al suministro de energía del sistema de seguridad del reactor (especialmente a la bomba de agua) en caso de una pérdida de energía. Al igual que en Chernobyl, el reactor tiene un par de generadores diésel que sirven como respaldo, pero que no se pueden poner en marcha inmediatamente: el reactor se utilizará para hacer girar una turbina, que luego se separará del reactor y girará bajo su propia inercia, probando el objetivo. para determinar si la turbina puede suministrar adecuadamente energía a la bomba durante la fase de reducción cuando se arranca el generador. Esta prueba ya se había realizado con éxito en otras unidades (todos los suministros de seguridad conectados), con el resultado de un fallo (es decir, la potencia generada por la turbina era insuficiente para alimentar las bombas durante la fase de despresurización), pero otras mejoras indicaron la necesidad de ensayos adicionales. Para realizar las pruebas en un entorno más seguro y con menor energía, la producción de energía del Reactor 4 de Chernobyl se redujo de la potencia normal de 3,2 GW a 700 MW. Sin embargo, debido a retrasos en el inicio del experimento, el controlador del reactor redujo los niveles de energía demasiado rápido y la producción de energía real cayó a sólo 30 millones de vatios. Como resultado, el producto de fisión xenón-135, atraído por neutrones, aumenta (este producto normalmente se consume en reactores de mayor potencia). Aunque la escala de la reducción de energía estuvo cerca del máximo permitido por las normas de seguridad, los gerentes del equipo optaron por no apagar el reactor y continuar con el experimento. Más tarde, el experimento decidió "tomar atajos" y sólo aumentó la potencia de salida a 200 megavatios. Para superar la absorción de neutrones del xenón-135 restante, se sacaron las barras de control del reactor mucho más allá de las normas de seguridad. A las 1:05 horas del 26 de abril, como parte del experimento, se puso en marcha la bomba de agua impulsada por el generador de turbina. Debido a esta acción, el flujo de agua excedió las normas de seguridad. El caudal de agua aumentó a la 01:19; como el agua también absorbe neutrones, fue necesario retirar manualmente las barras de control para aumentar aún más el caudal de agua, lo que dio lugar a condiciones de funcionamiento extremadamente inestables y peligrosas. A la 1:23:04 de la mañana comenzó el experimento. El estado inestable del reactor no mostraba nada en el panel de control y parecía que ninguno de los empleados del reactor era plenamente consciente del peligro. La potencia de la bomba de agua se apaga, impulsada por la inercia del generador de turbina, y el caudal de agua disminuye. Cuando la turbina se separa del reactor, aumenta el nivel de vapor en el núcleo del reactor. Debido a que el refrigerante se calienta, se forma vapor separado en las tuberías de refrigerante. El diseño especial del reactor de mitigación de grafito RBMK de Chernobyl tiene un alto factor de vacancia positiva, lo que significa que la potencia del reactor aumenta rápidamente en ausencia de agua debido a la absorción de neutrones, en cuyo caso el funcionamiento del reactor se vuelve inestable, más peligroso.
A la 1:23:40, el operador presionó el botón AZ-5 ("Rapid Emergency Defense 5") que ordenó un "apagado de emergencia"; todas las barras de control estaban completamente insertadas, incluidas las que se habían retirado accidentalmente antes. No está claro si se trató de una medida de emergencia o simplemente una forma rutinaria de apagar el reactor cuando se completen los experimentos (el reactor está programado para cerrarse por mantenimiento de rutina). Esto generalmente significa que la orden de salir es en respuesta a un aumento inesperadamente rápido de potencia. Por otro lado, Anatoly Dyatlov, el ingeniero jefe que trabajaba en la central nuclear de Chernobyl cuando ocurrió el accidente, escribió en su libro: "El sistema de control centralizado a las 1:23:40 no había cambios documentados en los parámetros que pudieran han justificado una parada de emergencia. Según el comunicado, el comité... recopiló y analizó una serie de materiales, en su informe no estaba seguro de por qué se ordenó la parada de emergencia, una vez completado, el reactor simplemente se apaga. Al mecanismo de inserción de la varilla de control (18 a 20 segundos completos), la porción hueca de la varilla y el refrigerante se desplazan y escapan temporalmente, lo que hace que la velocidad de reacción aumente. El aumento del producto energético provoca la deformación del tubo de la barra de control. La varilla se atascó tras ser insertada y sólo pudo acceder a un tercio del tubo, sin poder detener la reacción. A las 1:23:47, la producción del reactor aumentó a aproximadamente 30 GW, diez veces la producción de las operaciones normales. Las barras de combustible comenzaron a derretirse y la presión del vapor aumentó rápidamente, provocando una gran explosión de vapor que desplazó y dañó la parte superior del reactor, rompiendo una tubería de refrigerante y abriendo un agujero en el techo. Para reducir costes y su gran tamaño, el reactor se construyó con una única capa protectora. Esto provocó que contaminantes radiactivos entraran a la atmósfera después de que el recipiente a presión principal explotara debido a una explosión de vapor. Después de que parte del techo fuera volado, la entrada de oxígeno, combinada con el combustible del reactor extremadamente caliente y el moderador de grafito, provocó que el grafito se incendiara. El incendio propagó material radiactivo y contaminó un área mayor. Debido a las inconsistencias entre los informes de los testigos y los registros de radio, existen algunas teorías de que el incidente real ocurrió a la 1:22:30 hora local. Finalmente, la versión acordada es la descrita anteriormente. Según esta teoría, la primera explosión se produjo aproximadamente a las 1:23:47, siete segundos después de que el operador ordenara un "apagado de emergencia".
Edite las consecuencias de este párrafo
Después de la explosión, no llamó la atención de los funcionarios soviéticos. La información recibida por los expertos nucleares y los líderes soviéticos en Moscú fue que "hubo un incendio en el reactor, pero no hubo explosión", por lo que la respuesta oficial soviética fue lenta. Cuarenta y ocho horas después del accidente, algunas aldeas cercanas a la central nuclear comenzaron a ser evacuadas y el gobierno también envió tropas para obligar a la gente a evacuar. En ese momento, se detectaron cientos de veces la letal radiación nuclear en las aldeas cercanas al lugar, y los niveles de radiación seguían aumentando. Pero esto aun así pasó desapercibido. Los expertos prefieren creer que la máquina de medición de la radiación no funciona correctamente que creer que habrá niveles tan altos de radiación. Sin embargo, a los residentes no se les dijo toda la verdad porque los funcionarios temían que causaría pánico. Muchas personas han absorbido cantidades mortales de radiación antes de ser evacuadas (si se pudiera realizar una evacuación inmediata, el número y la magnitud de las víctimas podrían reducirse considerablemente). Tres días después del accidente, un equipo de investigación enviado desde Moscú llegó al lugar, pero ya era demasiado tarde para presentar un informe y el gobierno soviético no sabía la verdad. Finalmente, casi una semana después del incidente, Moscú recibió noticias del gobierno sueco. En ese momento, la nube de radiación había llegado a Suecia. La Unión Soviética finalmente se dio cuenta de que las cosas no eran tan simples como pensaban. En los meses siguientes, el gobierno soviético envió innumerables recursos humanos y materiales para finalmente extinguir el incendio del reactor y controlar la radiación. Sin embargo, los responsables de la limpieza también sufrieron graves lesiones por radiación; una de las razones fueron las limitaciones técnicas de los robots controlados a distancia. La fuerte radiación provocó que fallaran los circuitos electrónicos de los robots controlados a distancia, por lo que muchos de los lugares más contaminados. Todavía tenía que ser limpiado por mano de obra.
Impacto directo de la edición de este párrafo
El polvo radiactivo filtrado por la fusión del horno atómico se desplazó por Rusia, Bielorrusia y Ucrania, así como por partes de Europa, como Turquía, Grecia, Moldavia, Rumania y Lituania, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Austria, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Polonia, Suiza, Alemania, Italia, Irlanda, Francia (incluida Córcega) y Reino Unido.
Cuando ocurrió el accidente por primera vez, algunas personas creyeron que la fuga nuclear de Chernobyl procedía de Suecia y no de Rusia. Tras el accidente se mostró un mapa de dosis de radiación nuclear en Europa.
El 27 de abril de 1986, los trabajadores de la central nuclear de Fosmark, en Suecia, descubrieron partículas de radiación anormales pegadas a su ropa. La central eléctrica se encuentra a unos 1.100 kilómetros de Chernobyl. Según una investigación sueca, se descubrió que la radiación no provenía de la central nuclear local y sospecharon que se trataba de un problema en la central nuclear rusa. En ese momento, Suecia preguntó a la Unión Soviética por canales diplomáticos, pero no obtuvo confirmación. Además, el gobierno francés afirmó que la lluvia radiactiva sólo llegó hasta la frontera entre Alemania e Italia. Debido a la lluvia radiactiva, Italia ha estipulado que el consumo de algunos cultivos, como las setas, está prohibido. Para evitar causar miedo en la opinión pública, el gobierno francés no llevó a cabo medidas similares. El desastre de Chernóbil no sólo contaminó las ciudades y pueblos circundantes, sino que también contó con la ayuda de las corrientes de aire para que pudiera propagarse de forma errática. Según informes de científicos rusos y occidentales, el 60% de la lluvia radioactiva que cayó en Rusia se produjo en Bielorrusia. Según el informe Antorcha de 2006, la mitad de las partículas volátiles cayeron fuera de Ucrania, Bielorrusia y Rusia. Grandes zonas al sur de Bryansk, en la Federación de Rusia, y partes del norte de Ucrania quedaron contaminadas con material radiactivo. Inmediatamente después del accidente, 203 personas fueron enviadas al hospital para recibir tratamiento, 31 de las cuales murieron, 28 de ellas debido a una radiación excesiva. La mayoría de las víctimas eran bomberos y paramédicos porque desconocían los peligros de la radiación en el accidente. Para controlar la propagación de la lluvia nuclear, las autoridades enviaron inmediatamente personal para evacuar a 65.438.035.000 personas de sus hogares, de las cuales alrededor de 50.000 eran residentes de la ciudad de Pripyat, cerca de Chernobyl. Las unidades de salud predicen que la proporción de la población expuesta a 5-12 radiaciones de Aibek aumentará en 2 en los próximos 70 años. Además, 10 personas han muerto de cáncer debido a la exposición a la radiación en este accidente. Los científicos rusos informaron que el reactor 4 de Chernobyl contenía entre 180 y 190 toneladas de dióxido de uranio y desechos nucleares producidos por reacciones nucleares. También estiman que aproximadamente entre el 5 y el 30% de este material fluye hacia el exterior. Pero según los limpiadores (como el Dr. Usatenko y Kalpan) que han estado en el reactor del sarcófago para su posterior procesamiento, sólo queda alrededor del 5-10% del material en el reactor. Las fotos del reactor mostraban que estaba completamente vacío. Debido a las altas temperaturas provocadas por el incendio, muchos materiales radiactivos se precipitaron a la atmósfera superior y se esparcieron en todas direcciones. En un desastre, los trabajadores responsables de la recuperación y la ordenación se denominan "limpiadores". Los limpiadores estuvieron expuestos a dosis muy altas de radiación durante el proceso de limpieza. Según estimaciones rusas, en los dos años posteriores al desastre, entre 300.000 y 600.000 limpiadores fueron a eliminar los contaminantes radiactivos en un radio de 30 kilómetros del reactor. Medalla soviética al investigador de desastres
En zonas contaminadas por radiación, muchos niños recibieron dosis de radiación de hasta 50 Gray. Esto se debe a que absorbieron leche contaminada por radiación producida localmente en el proceso de beber leche. La leche local está contaminada con yodo-131, que tiene una vida media de 8 días. Numerosos estudios han demostrado que las tasas de cáncer de tiroides también están aumentando rápidamente entre los niños de Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Según las estadísticas tras el bombardeo atómico japonés, la leucemia en la zona de Chernóbil aumentará en los próximos años. Pero hasta ahora, el aumento de los casos de leucemia no ha sido estadísticamente lo suficientemente significativo como para vincularlo con fugas de radiación. Pero resulta que la tasa de natalidad de bebés deformes ha aumentado en la zona de Chernóbil. Las investigaciones han demostrado que esto se debe a las consecuencias de la catástrofe radiológica.
Después de editar este accidente
La central eléctrica de Chernobyl no dejó de funcionar debido al problema de la Unidad 4. Simplemente cerró la Unidad 4 y la cubrió con 200 metros de cemento Separado. de otras unidades. Pero debido a la falta de energía, el gobierno ucraniano permitió que las otras tres unidades siguieran funcionando. Se produjo un incendio en la Unidad 1991 y, posteriormente, las autoridades del gobierno ucraniano anunciaron que la Unidad 2 no podía repararse y tuvo que poner fin a sus operaciones. 1996 165438 En octubre, la Unidad 1 cesó sus operaciones de conformidad con un acuerdo entre el gobierno de Ucrania y la Agencia Internacional de Energía Atómica. En junio de 2000, el presidente ucraniano Leonid Danilovich Kuchma cerró la Unidad 3 en una ceremonia oficial. En ese momento, toda la central nuclear de Chernobyl dejó de generar electricidad y nunca más volvió a estar en funcionamiento.
Necesidades futuras de mantenimiento
La Unidad 4 dañada está protegida por una cerca de cemento tipo sarcófago para evitar la propagación de la radiación, pero este no siempre es un enfoque seguro. La razón es que el sarcófago construido por robots industriales controlados a distancia está seriamente envejecido. Si el sarcófago colapsara, la tripulación podría liberar lluvia radiactiva. La fragilidad de estos sarcófagos podría provocar el colapso de sus techos, incluso ante un pequeño terremoto o un fuerte viento. Como resultado, las autoridades han desarrollado varios programas para ayudar con el cercado. Según estimaciones oficiales, después del accidente aún quedaba alrededor del 95% del combustible (180 toneladas métricas) en el reactor, y la radiactividad total de este lote de combustible era de aproximadamente 180.000 Ci (670 PBq). Actualmente, el material radiactivo que queda en el interior se ha endurecido hasta convertirse en una sustancia similar a la cerámica. Ocurren principalmente durante las primeras etapas de un accidente, cuando partes del núcleo del reactor pueden viajar dentro del reactor, compuestas de otro polvo y "material que contiene combustible" (FCM) similar a la lava. Aún no se sabe con certeza cuándo estos materiales similares a la cerámica retardarían la liberación de materiales radiactivos. Según estimaciones secretas, en la central nuclear se encuentran al menos 4 toneladas de polvo radiactivo. Sin embargo, las últimas estimaciones han examinado la cantidad de combustible retenido en el reactor. Algunas estimaciones indican que la cantidad total de combustible que ahora se pone en el reactor de combustible es sólo alrededor del 70% del combustible original. Debido a la explosión, la OIEA perdió esos 5 pies de combustible. Y algunos liquidadores estiman que el combustible original 5 V10 sólo estaba contenido en este sarcófago. En otros lugares, el agua sigue filtrándose hacia el reactor. A lo largo de los edificios del reactor, el entorno inundado esparció material radiactivo. El sótano del edificio del reactor también se llenó lentamente de material contaminado por combustible nuclear y liberó aguas residuales radiactivas. Aunque el agujero que se formó en el techo ha sido reparado, en este caso, el agujero sólo ha seguido empeorando. Cuando el sarcófago está sellado, calentar es más fácil que enfriar, lo que aumenta los niveles de humedad dentro de la planta. Mientras tanto, continuó corroyendo el hormigón y el acero del sarcófago debido a la alta humedad del reactor.
Consecuencias de un mayor colapso
Actualmente, las ruinas del techo del reactor se construyen a partir del edificio del reactor. Estas dos llamadas "vigas gigantes" no sólo sostienen el techo del reactor, sino también las paredes de otros edificios del reactor que dependen de la estructura. Si las paredes del edificio del reactor y el techo del reactor se derrumban, se liberará directamente al aire una cantidad alarmante de polvo y partículas radiactivas, lo que provocará que el material radiactivo dañe el medio ambiente circundante. Otra amenaza para el reactor era que el propio sarcófago ya se encontraba en una posición insegura, con los escombros sosteniéndolo en una posición casi vertical. Si el sarcófago colapsara, aumentaría aún más la presión sobre la planta y se esparciría material radiactivo. El sarcófago no sólo cubría el reactor dañado, sino que también contenía material radiactivo que quedaba en el Reactor 4. Cuando se propuso el nuevo diseño del sarcófago, se podía esperar que su vida útil fuera, en el mejor de los casos, de 100 años. Por tanto, la construcción de un sarcófago permanente será sin duda un proyecto desafiante para las futuras generaciones de ingenieros.
Editar este período de pesadilla eterna
Bloquear la fuente de contaminación es una tarea ardua, y limpiar la lluvia nuclear es otra tarea ardua. Un año después, los primeros trabajadores de la central nuclear y bomberos que murieron en el accidente nuclear de Chernobyl fueron trasladados a un cementerio en Moscú y enterrados en ataúdes especiales de plomo. Porque sus cuerpos se han convertido en fuentes radiactivas que pueden contaminar a la gente normal. La lluvia nuclear está en casi todas partes. La radiación nuclear ha contaminado decenas de millones de kilómetros cuadrados de tierras agrícolas fértiles en Ucrania. Como resultado del accidente de Chernobyl, más de 2,5 millones de personas en Ucrania padecen diversas enfermedades, entre ellas más de 473.000 niños. Según estimaciones de los expertos, se necesitarán al menos 800 años para eliminar por completo el impacto de esta catástrofe en el medio ambiente natural, y el riesgo continuo de radiación nuclear durará 654,38 millones de años. Económicamente, la ex Unión Soviética perdió alrededor de 9 mil millones de rublos: más de 4 mil millones de rublos después y más de 4 mil millones de rublos en agricultura y producción de electricidad. Los expertos estiman que sólo la limpieza costará miles de millones de dólares, excluyendo los daños a la propia planta, y podría llegar a decenas de miles de millones de dólares si todo se suma. La zona del accidente de la central nuclear de Chernobyl en Ucrania estará abierta a los turistas (pero se deberá usar ropa protectora).
Según un informe de RIA Novosti del 12 de febrero, el Ministro de Situaciones de Emergencia de Ucrania, Baloga, anunció el 12 de febrero que la zona del accidente de la central nuclear de Chernobyl estará abierta a los turistas comunes a partir de 2011, y el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania planea organizar un viaje a la zona. El ministro de Situaciones de Emergencia de Ucrania, Baloga, anunció que la dirección de Chernobyl se limitará al turismo extremo, no al turismo de masas, y sólo estará abierta a turistas extranjeros organizados por varias empresas privadas. Baloga cree que el territorio de la zona de Chernobyl debería estar abierto a los turistas comunes y corrientes. El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania está trabajando mucho y planea informar sobre los resultados del trabajo antes de finales de este año para hacer de este tipo de visitas una forma regular y sistemática de turismo de junio a octubre del próximo año. El administrador del PNUD, Clark, apoya la iniciativa de turismo del Ministerio de Emergencias de Ucrania. Dijo que visitar Chernobyl puede ayudar a la gente a comprender la trágica historia y recomprender la importancia de la seguridad de las instalaciones nucleares. Aunque se trata de una historia muy triste, este atractivo turístico también tiene cierto potencial económico. El accidente de la central nuclear de Chernóbil ocurrió en la República Soviética de Ucrania el 26 de abril de 1986. La cuarta unidad generadora de la central explotó, todos los reactores nucleares quedaron destruidos y se filtró una gran cantidad de material radiactivo, convirtiéndose en el mayor accidente en la era de la energía nuclear. Los peligros de la radiación fueron graves y provocaron 31 muertes en los primeros tres meses después del accidente y entre 60.000 y 80.000 muertes en los 15 años siguientes. 134.000 personas sufrieron enfermedades por radiación de diversos grados y más de 1,15 millones de personas en un período de 30 años. a un radio de un kilómetro se vieron obligados a evacuar. Para eliminar las consecuencias del accidente, se consumió mucha mano de obra y recursos materiales. Ucrania y la comunidad internacional han estado trabajando arduamente para eliminar los peligros de la radiación y garantizar la seguridad ecológica en la zona del accidente. Baloga, Ministro de Situaciones de Emergencia de Ucrania, señaló que el nuevo "búnker" que cubrirá completamente la Unidad 4 estará terminado en 2015. Se trata de un edificio arqueado de 150 metros de largo, 260 metros de ancho y 105 metros de alto. utilizado para cubrir completamente la unidad cubriendo la Unidad 4 y la instalación de protección temporal "sarcófago" construida anteriormente. El proyecto "Bunker" cuenta con el apoyo de donaciones de la comunidad internacional. Los fondos para la construcción fueron recaudados por el G8 y los 28 estados miembros del Consejo Europeo y administrados por el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. Después de más de 10 años de selección y demostración, el proyecto se encuentra actualmente en construcción. Debe proteger eficazmente el entorno circundante de la zona del accidente y al mismo tiempo garantizar que se puedan instalar y desmontar algunas estructuras defectuosas y poco fiables. Se cree que esta instalación de protección integral podrá estar terminada y puesta en funcionamiento en 2015. Anteriormente, el primer viceprimer ministro de Ucrania, Klyuyev, anunció que debido al aumento significativo de las exigencias de seguridad, el coste total del proyecto del "búnker" aumentó de 505 millones de euros en 2004 a 870 millones de euros en la actualidad. Clark, administrador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, prometió que las Naciones Unidas seguirán apoyando plenamente la construcción del proyecto en el futuro y que el gobierno ucraniano también debería seguir dialogando con los socios internacionales.
Edita este párrafo. La zona del accidente está abierta.
Wang Zhongguangjing 65438 Noticias del 1 de octubre Según el informe "Central Broadcasting News" de Voice of China, el gobierno ucraniano anunció recientemente que el área alrededor de las ruinas de la planta de energía nuclear de Chernobyl, el sitio de la mayor El grave accidente nuclear de la historia, se convertirá en un nuevo atractivo turístico. Se espera que la zona alrededor de Chernobyl esté abierta a los turistas a partir de hoy. 1986 Explotó un reactor nuclear en Chernobyl, Ucrania. El poderoso impacto de la explosión hizo volar la tapa de 2.000 toneladas del reactor, liberando 400 veces más polvo radiactivo que la bomba de Hiroshima. El ingeniero Yuri Konev, testigo del accidente, recordó la escena y dijo: El cielo era colorido y muy brillante, con cielo anaranjado, rojo, azul y rojo sangre como un arco iris. Ígor Kostin, fotoperiodista de RIA Novosti: Cuando nos acercamos a la zona 4 y flotamos sobre ella, no sabía que había peligro. Mientras sobrevolábamos el Sector 4, abrí la ventanilla del helicóptero sin saber que había cometido un gran error. Sólo logré tomar 12 fotos. Después de regresar a Kiev, comencé a trabajar en las fotografías. Todos los negativos que vi eran negros, sin color. En ese momento no sabía que estas fotos eran de exposición a la radiación. Yulia Madge, residente local de Chernobyl: Recuerdo que la maestra del jardín de infancia nos dio pastillas de yodo y luego mis padres vinieron a recoger a los niños. Todos corrían de un lado a otro pero sin entrar en pánico. Pensábamos que estaríamos fuera tres días como máximo. Nos dejaron subir al coche.
Recuerdo claramente tener que elegir qué juguetes llevarme. Tengo muchas muñecas, pero no puedo quitármelas todas. Ni siquiera tuvimos tiempo de traer ropa de abrigo. Entonces, ¿existe algún riesgo de radiación para los turistas que visitan actualmente la central nuclear de Chernobyl? ¿Por qué el gobierno ucraniano desarrolla este proyecto turístico? Los reporteros de CCTV Zhang Jianing y Fei Lei y el reportero interno Zhang Yajiao entrevistaron a Yu Zusheng, miembro del Comité de Expertos de la Compañía Estatal de Energía Nuclear y miembro del Comité de Expertos en Seguridad Nuclear y Medio Ambiente del Ministerio de Protección Ambiental. Aunque han pasado más de 20 años desde el accidente nuclear de Chernobyl, los recuerdos dolorosos son como cicatrices que aún duelen y no han sido olvidadas. El experto en seguridad nuclear Yu Zusheng cree que el impacto del accidente de la central nuclear de Chernobyl está lejos de ser eliminado. Yu Zusheng: Esta es la primera vez que la humanidad libera una gran superficie de materiales radiactivos al medio ambiente. En ese momento soplaba viento del oeste, por lo que una gran cantidad de radiactividad llegó a Europa. Europa se asentó por convección del aire y una gran cantidad de radiactividad disminuyó después de un período de deriva. En aquel momento, Alemania Oriental y Occidental aún no se habían fusionado. ¿Qué descubrió Alemania Occidental? Los pastos estaban contaminados con radiactividad y la leche producida por las vacas que comían los pastos también era radiactiva. Se ha desperdiciado leche para dos semanas, lo que supone un efecto periférico. El impacto en la central nuclear local de Chernobyl es que cientos de miles de personas en un radio de 30 kilómetros de la central nuclear han sido reubicadas. Ahora han pasado 20 años y nadie ha regresado. La zona se ha convertido en equivalente a una ciudad muerta. Las estadísticas muestran que para salvar y eliminar las consecuencias de este accidente, el dinero, la mano de obra y los recursos materiales gastados fueron aproximadamente 100 veces mayores que los necesarios para construir esta central nuclear. Algunos comentaristas creen que el gobierno ucraniano estableció Chernobyl como una nueva atracción turística para promover el desarrollo económico. Yu Zusheng cree que, como base educativa sobre seguridad nuclear, es seguro visitarla bajo guía. Yu Zusheng: Hay que decir que realizó este tipo de visita garantizando la seguridad. El propósito de esta visita es decirle a la gente que la energía nuclear es algo bueno, pero que no pueden ocurrir más accidentes nucleares. De hecho, es una especie de educación sobre seguridad. En este sentido creo que es positivo. De todos modos, la seguridad de todos los pasajeros se mantiene dentro de los estándares del país. Hay que decir que no hay problema, porque han pasado 20 años y no puedo dejar la parte central real. Solo puedo mirar a mi alrededor y observar una y otra vez las trágicas escenas de los últimos 20 años. Una ciudad no apta para ser habitada por humanos se ha convertido en una ciudad muerta, con techos de paja más altos que las casas. Debería ser posible visitar determinadas rutas manteniendo la seguridad, al menos sin mayores problemas de seguridad. Pero la "intensidad de la radiactividad" varía mucho de un lugar a otro. Desde el lugar con menor radiación en el área restringida hasta el lugar con mayor radiación, la diferencia es de hasta 1:1000. Los turistas deben visitarlo bajo estricta supervisión, porque de hecho, hasta ahora no se han completado las investigaciones científicas sobre el impacto de los accidentes nucleares en el cuerpo humano. Yu Zusheng: Debido a que las cosas radiactivas son invisibles e intangibles, en la superficie parece que la ecología básicamente se ha recuperado. Ya sean animales, plantas o exuberantes, entonces toda su lluvia radiactiva y sus consecuencias nucleares desaparecerán. Esta estimación puede variar. Algunas personas dicen radiactividad, como decir que en este reactor se producirán algunos elementos radiactivos bidimensionales y de período largo. La única manera de hacer que toda la radiactividad sea inofensiva es mediante su desintegración. El ciclo de desintegración secundaria es muy largo, aunque la cantidad es muy pequeña, y la habitación humana no ha sido restaurada dentro de los 30 kilómetros, por lo que se debe decir que el impacto en las áreas circundantes y el impacto en los 30 kilómetros de distancia fue 20 años después. La Agencia Internacional de Energía Atómica y la Organización Internacional de la Salud han publicado muchos artículos que comparan estadísticas sobre enfermedades humanas y cáncer. ¿Qué tan grande es el impacto? Hay que decir que la leucemia en los niños en los alrededores de Chernobyl estaba claramente en aumento en ese momento, no había comparación con otros tipos de cáncer y no había un aumento evidente. Hay que decir que todavía no es posible hacer una clasificación muy estricta de las consecuencias a largo plazo del accidente de Chernóbil para las personas y los organismos. Entramos en la tierra de nadie más peligrosa. La luz roja está encendida: nuestra exposición a la radiación ha superado los estándares.