¿Quién tratará la hipótesis de la "evolución aleatoria infinita" de Darwin como "ciencia"? Si hablamos de "biología", si realmente se trata de "selección natural, supervivencia del más fuerte", cuyas plagas y bestias son mucho más adecuadas para sobrevivir que los humanos, entonces la tierra está llena de insectos dañinos, serpientes venenosas y bestias feroces. . Debido a que son los "más fuertes y aptos" que pueden sobrevivir en cualquier entorno, incluso algunas plantas comen carne y muchos insectos y bestias de nivel extremadamente bajo usan productos químicos para matar personas. "La supervivencia del más fuerte" no deja lugar donde esconderse. Entonces la gente simplemente se siente incómoda y no podría haber existido en la tierra hace mucho tiempo. ¿Hay alguien más en el mundo?
La ciencia ha descubierto que entre los 300 millones de espermatozoides humanos, sólo uno puede entrar en el óvulo, y los demás no. Si la hipótesis de Darwin de una "evolución natural" aleatoria y sin propósito es verdaderamente científica, entonces al menos 654,38 mil millones de espermatozoides podrían ser "seleccionados naturalmente" al azar para formar óvulos.
Nadie en la población de coyotes los ha guiado, movilizado o convencido de que "la endogamia es muy dañina". Los científicos han pasado más de 10 años realizando investigaciones de seguimiento, demostrando que el reino animal, sin restricciones morales, puede prevenir el incesto por sí solo. Esta fuerza impulsora existe, pero la ciencia no ha podido resolver este misterio. ¿Es idealismo? ¿Se puede explicar mediante la teoría de la evolución?
El error del calendario que utilizamos ahora es de 0,0003 días por año, mientras que el error maya era de 0,0002 días por año. Los mayas usaban un calendario hace miles de años que era más preciso que el que usamos hoy. ¿El principio de "evolución" de menor a mayor?
Como todos sabemos, la historia registrada de la humanidad se remonta a hace sólo 2.000 años, pero hace 7.000 años, los humanos construyeron las pirámides egipcias. La gente sabe vestirse desde hace sólo 4.600 años. Pero se han descubierto exquisitos artefactos de bronce que datan de hace 11.000 años en el fondo del Océano Atlántico. Además, en todo el mundo se han descubierto y confirmado clavos de hace 20.000 años, murales de hace 30.000 años y rastros de balas que penetraron huesos de ganado vacuno y ovino de hace 40.000 años.
La tecnología de la energía atómica es una tecnología de vanguardia que los humanos sólo han dominado en las últimas décadas, pero hace 2 mil millones de años se descubrieron accidentalmente reactores nucleares en Gabón y las minas de uranio de Okro en África.
Estas son cosas y tecnologías que los humanos primitivos no podían hacer, y algunas de ellas no han sido logradas ni fabricadas por los humanos modernos. Pero estas cosas están realmente frente a ti. No sólo aturden a los humanos modernos, sino que también exponen la historia del desarrollo humano establecida por los humanos modernos y los grandes simios de Darwin. ¿Pueden responder los defensores del darwinismo?
Es muy sencillo. A los entusiastas del deporte les gusta comprar material deportivo y a los músicos les gusta comprar instrumentos musicales. La biología primero debe ser aceptada por los biólogos, pero la ciencia se llevará a cabo en una comunidad científica, por lo que sólo puede hacerse pública enfatizando la verificación de la evidencia y la aprobación final. Pero con la implementación política, las cosas son simples y no hay evidencia.
1831 Darwin era un cristiano devoto y acababa de graduarse en la Divinity School de la Universidad de Cambridge. Sucedió que el Capitán Fitzroy necesitaba compañía. Por recomendación de su mentor J.S Henslow, el caballero Darwin de 26 años participó en la vuelta al mundo del velero naval británico "Beagle" en Sudamérica en junio de 5438 y febrero del mismo año, sentado en el asiento del capitán. Estuve allí durante 5 años. Con el objetivo de recolectar especímenes biológicos, comenzó su sueño: una expedición naturalista amateur no remunerada en barco, y más tarde tuvo el honor de ser elegido miembro de la Royal Society. Estas condiciones le dejaron muy claro a Darwin que la fama y una familia estaban a la vuelta de la esquina. Sumado al fuerte apoyo de un grupo de amigos como Huxley que también querían ser nuevos y famosos. Era el período del Papa Oscuro, y las voces de los círculos religiosos europeos estaban por todas partes; Daniel 12, versículo 7 de la Biblia:..."Todo esto sucederá después de un año, un año, o dos años, cuando el poder de los santos se romperá "El tiempo se hará realidad". Estos tres años y medio, o 1.260 días, se refieren a la profecía del reinado del Papa Oscuro de 538 a 1798 en la Edad Media. Bajo el corrupto y autoritario sistema centralista católico, los tribunales de la Inquisición comenzaron a funcionar en el sur de Francia.
Sólo entre 1823 y 1846, 200.000 personas en los Estados Pontificios fueron condenadas a muerte, cadena perpetua, exilio o trabajos forzados, y otro 1,5 millón de personas fueron puestas bajo vigilancia y censura. Bajo el liderazgo de este grupo de ambiciones políticas e imperiales disfrazadas de religión, el verdadero "amor" y la "bondad" de la Biblia de Dios han quedado completamente desacreditados a los ojos de la gente. 1520 05438 A principios de 2002, el cristiano alemán Martín Lutero y otros líderes de la reforma religiosa atravesaron muchas dificultades y finalmente rescataron la fe cristiana pura del poder centralizado católico corrupto y autoritario. La reputación de Cristo aún se estaba recuperando y el "fundamento" aún estaba. sacudida. Se entiende que la gente en muchos países del mundo estaba muy preocupada en ese momento. En muchos países, las religiones politeístas, especialmente la sociedad china semicolonial y semifeudal bajo el gobierno moral de la religión monoteísta de "El Camino de Confucio y Mencio", han alcanzado la cima de la creencia supersticiosa en dioses de las puertas, dioses de la cocina, dioses del agua y dioses del fuego. La gente odia las obsoletas supersticiones feudales y las limitaciones morales, y busca una nueva teoría y moralidad para cambiar el anticuado status quo. La teoría de Darwin simplemente satisfizo esta necesidad política en ese momento. También se puede decir que Darwin, el político representado por el "biólogo", hizo algo bueno en ese momento.
El Imperio Británico en aquella época era la "madre patria" constitucional tras la Revolución Industrial y se encontraba en una etapa de expansión. Con la aparición de las licencias de corsario "legalizadas", la piratería, como herramienta para que el país fortaleciera su armada, Gran Bretaña, la hegemonía marítima, partió de un grupo de piratas. Hablando de piratas antiguos, inmediatamente pensarás en Drake, el "pirata real" que era el comandante en jefe de la Royal Navy. Alguien dijo una vez sin rodeos: Gran Bretaña es un gran grupo de piratas y Isabel es el líder pirata más grande. En 1588, la "Flota Invencible" española fue destruida y luego el "Cochero del Mar" holandés fue derrotado. Finalmente, Francia fue derrotada en la Guerra de los Siete Años a finales del siglo XVIII y se convirtió en la potencia hegemónica del mundo. Los súbditos del "Imperio en el que el sol nunca se pone" alguna vez fueron "victoriosos". Antes de que Darwin publicara "El origen de las especies", alguien en el Reino Unido hizo públicamente una declaración que obviamente era la misma que la teoría de Darwin: "En la competencia por la supervivencia, el ganador se lo lleva todo". Muchas filosofías de lucha largamente esperadas de "competencia por la supervivencia, el ganador se lo lleva todo" están esperando y tentando la teoría política de Darwin de la "supervivencia del más fuerte" para atenderla.
Lo que es más coincidente es que desde el siglo XV, la sociedad británica ha alentado a la gente a expresar abiertamente sus opiniones, lo que naturalmente creó las condiciones para que Darwin se creara un "héroe". En aquella época, muchas personas, incluidos teólogos, científicos, filósofos y especialmente políticos, tenían un gran apoyo psicológico y teorías para la confusión entre las capacidades humanas y la autoridad de Dios.
Karl. Marx escribió una inscripción en su segunda edición de El Capital y se la presentó a Darwin, diciendo que era un leal admirador de Darwin.
Engels, el estadista más destacado del mundo, elogió mucho la "teoría de la evolución" de Darwin, especialmente la hipótesis de que "los seres humanos se originaron a partir de los simios", y le hizo varias adiciones importantes. Engels dijo: "El trabajo creó al hombre". También dijo que "el uso del fuego finalmente separó al hombre del reino animal".
Charles Robert Darwin, de 50 años, lleva más de 20 años buscando. En aquel momento no se descubrieron ejemplares fósiles que pudieran considerarse transitorios y no pudo demostrar la autenticidad de su tesis. Darwin, que era muy exigente con las pruebas, redujo "Sobre el origen de las especies" a aproximadamente un tercio para su publicación.
La gente no puede llegar a los verdaderos orígenes de la biología cuando la verdad está en gran medida desacreditada. Darwin, un cristiano devoto que conocía el origen de la verdad y miembro de la Royal Society, podría haber obtenido fácilmente la corona. Según las necesidades de la lucha en ese momento, conducirá a la gente a un desierto impotente a medio camino de la verdad, y las criaturas desarrollarán su propio agnosticismo sobre la "selección natural". Como es un desierto, la única manera es ver huellas, por lo que la "evolución" actual de la selección natural se llama simplemente "ciencia".
En aquel momento, impulsada por políticos influyentes como Engels, la hipótesis de que “el ser humano se originó a partir de antiguos simios” se convirtió en una conclusión concluyente, haciendo creer que nuestros antepasados eran realmente simios y se extendieron por todo el mundo. Nadie prestó atención en ese momento.
En el artículo de 76 páginas sobre el darwinismo, el propio darwinismo admitió que era "la necesidad de los tiempos"; con el surgimiento del capitalismo y el colonialismo, la "evolución" se hizo necesaria.
Para los capitalistas que creen en una economía capitalista libre, la "eliminación natural", la "supervivencia del más fuerte" y la "supervivencia competitiva" son sin duda nuevas armas utilizadas para luchar contra los socialistas que defienden el estatus de los débiles y los conservadores a quienes no les gusta el cambio. . La "teoría de la evolución" de Darwin proporcionó un respaldo teórico legítimo a la explotación de la sociedad capitalista y al gobierno de las colonias por parte de potencias extranjeras.
La "Biología", que abarca la filosofía de la lucha política, satisface el antiguo anhelo de muchas personas y promueve a Darwin al trono de un "héroe" muy respetado. La "evolución" ya no requiere evidencia más convincente de la lógica, la biología, la arqueología o cualquier otra teoría para convertirse en un axioma incuestionable. Este es un hecho histórico, reconocido incluso hoy por verdaderos científicos en los círculos de liderazgo de Darwin.
El 20 de mayo de 2010, la séptima edición de "Reference News" reimprimió el informe del físico en la Sala Nacional del Acelerador Fermi en los Estados Unidos, diciendo: ... Al mismo tiempo, esto también heraldo Los seres humanos pueden explicar su propia existencia.
¿Quién, un verdadero científico, ha prestado atención al hecho de que la existencia humana ha sido cambiada por los "monos"? Si Darwin tuviera cerebro, ¿quién diría que su "teoría de la evolución" es "científica"?
Noticia de referencia reproducida el 18 de febrero de 2009, Página 12, "El Mundo" español del 10 de febrero, ¿Malcolm? El artículo de Hones dice claramente a la gente: "Darwin rara vez escribió artículos científicos, pero vale la pena leer "El origen de las especies" como obra literaria". El artículo señala claramente que tanto Darwin como Lincoln fueron políticos que hicieron época. El artículo decía: "Darwin leyó al economista Thomas Matthews. Dos años más tarde, el libro de Matthews sobre el saqueo de los recursos humanos para sobrevivir creó la teoría de la "selección natural".
Obviamente interesado en la ciencia biológica real, fue un enorme golpe, y los conceptos morales y pensamientos teológicos de la conciencia de paz eran naturalmente enemigos mortales. Como no era ciencia en absoluto, cambió por completo las normas y direcciones de la ciencia biológica, que era una necesidad de la situación de lucha capitalista y colonial en ese momento.
Lamentablemente, la razón por la que hay tantos defensores ignorantes de Darwin que vienen a luchar contra otros por la "ciencia" es porque fueron ampliamente promovidos por los círculos políticos que la lucha requería en aquellos años.
El artículo de 42 páginas de la Teoría de la evolución de Darwin establece claramente que la teoría de Malthus le dio a Darwin las ideas que necesitaba. Los verdaderos científicos buscan la verdad en los hechos y han adjuntado pública y claramente una ilustración de la "supervivencia del más fuerte" interpretada por dos personas. Al igual que un joven con el pelo rapado, incluso se baja la ropa interior para mostrártelo, pero aún así insistes en llamarlo "niña", ¿qué más puedes hacer para hacerte entender? ¿Es esta persona realmente incapaz de distinguir entre lo que es “ciencia” y lo que es “filosofía de lucha”? ¿No puede la literatura actual distinguir siquiera entre "magia" y "ciencia"?
Darwin también habló con franqueza en su autobiografía. En octubre de 1838, leyó accidentalmente la cruel obra de Thomas Robert Malthus "Ensayos sobre los principios de la población", que influyó e inspiró sus puntos de vista evolucionistas...;
La teoría malthusiana tiene un profundo impacto en la "evolución moderna " "¿La influencia de los fundadores Darwin y Alfred?" Wallace tuvo una influencia importante. Darwin dijo en su libro "El origen de las especies": "Su teoría es la aplicación de la teoría malthusiana en un campo sin la intervención de la inteligencia humana. Darwin ha sido un admirador de Malthus durante toda su vida. Fue llamado un "gran filósofo". ". Wallace calificó el trabajo de Malthus como "... el libro más importante que he leído jamás" y lo calificó como "la coincidencia más interesante" de que él y Darwin desarrollaran de forma independiente la "teoría de la evolución" mediante el estudio de las teorías de Malthus.
Malthus estimó que la población crecería rápidamente si no se controlaba. En su opinión, los principales factores para el control de la población son desastres como la guerra, el hambre y las enfermedades. En resumen, según esta cruel afirmación, para que algunas personas sobrevivan, otras deben morir. Supervivencia significa "guerra eterna". Los evolucionistas generalmente creen que Malthus hizo muchas contribuciones no deseadas a la teoría de la evolución. Las ideas de Malthus sobre población son la base de la evolución moderna. Malthus intensificó sus observaciones sobre la "lucha por la existencia" en condiciones de "crecimiento limitado". Gracias a la teoría malthusiana, Darwin se dio cuenta de que la competencia por la supervivencia se produce no sólo entre especies, sino también dentro de una misma especie.
Influenciado por estas ideas, Darwin propuso que los más fuertes y aptos ganarían en la competencia por la supervivencia.
En la contraportada de "Evolución" se menciona claramente la historia de la jungla: "Evolución: La historia de la jungla" conecta hábilmente las leyes de la lucha biológica con la sociedad humana, rompe las limitaciones de ciencia evolutiva, y recoge la historia. Integra ciencia, antropología, arqueología, sociología y gestión.
En la portada de “El Origen de las Especies” se declara abiertamente que la competencia social debe tener en cuenta la ley de supervivencia de “la selección natural y la supervivencia del más fuerte”.
En el capítulo 3 de "El origen de las especies", "La lucha por la existencia", Darwin le dijo a la gente que las especies del mismo género son más intensas que las especies de diferentes géneros. En Rusia, las pequeñas cucarachas asiáticas expulsaron a las grandes cucarachas asiáticas de todas partes después de ingresar al país; en Australia, las abejas nativas pequeñas y sin huesos se extinguieron poco después de ser importadas; También enseña que en la gran lucha por la supervivencia de los organismos para obtener alimento y refugio, las estructuras mediante las cuales una especie triunfa sobre otra a menudo están ocultas. Darwin también dejó claro que en realidad sabemos muy poco sobre las relaciones entre los seres vivos. En otras palabras, Darwin dejó claro que no estaba escribiendo este libro desde una perspectiva biológica en absoluto.
Además, también defendió que la llamada lucha por la existencia es una ley legítima e inmutable de la naturaleza, aplicando este prejuicio y visión conflictiva de la sociedad británica de aquella época a todos los aspectos de la naturaleza. Por tanto, las llamadas "criaturas" que heredó sólo pueden ver la cruel lucha de los mamíferos, pero no la cooperación armoniosa de las criaturas. Simplemente se extendió por todo el mundo con la ayuda del "mundo biológico", dándole una apariencia aparentemente científica. Este punto también está escrito con mucha calma en la página 46 de la Teoría de la evolución de Darwin.
En 1860, Darwin escribió a su amigo Asa Gray, profesor de botánica en la Universidad de Harvard: "En cuanto a las opiniones teológicas sobre esta cuestión [el origen del hombre], siempre me he sentido dolido y confundido. No tengo intención de escribir un artículo promoviendo el ateísmo, pero admito que después de ver la evidencia del diseño de la creación y la benevolencia de Dios a nuestro alrededor, parece que hay mucho sufrimiento en el mundo... pero por otro lado, si fuera a. Este maravilloso universo, especialmente la naturaleza humana, no está dispuesto a ser considerado como el resultado de la fuerza bruta. Creo que todo se hace de acuerdo con las reglas diseñadas, solo los detalles... Escuche la llamada oportunidad. Creo que todo el problema es demasiado profundo y no puede ser resuelto por la inteligencia humana..."
Darwin creó la teoría de la "competencia por la supervivencia", que se convirtió en la premisa y base de su teoría de la "selección natural". . El mundo reconoce que el error obvio de la "Teoría de la evolución" de Darwin es que sólo ve la lucha de los seres vivos y no ve la ayuda mutua entre ellos. Esto realmente no se parece al marco y diseño del razonamiento científico.