Dado que estamos comparando el estado histórico de los dos, debería ser una comparación en todos los aspectos. Comparémoslo primero con los datos personales. La carrera de Nash duró 18 temporadas, promediando 14,3 puntos, 3 rebotes y 8,5 asistencias por partido, ocupando el primer lugar en la historia del club 180 en cuatro temporadas. La carrera de Kidd duró 19 temporadas, promediando 12,6 puntos, 6,3 rebotes, 8,7 asistencias y 1,9 robos por partido. ¡Anotó 107 triples-dobles en su carrera, ocupando temporalmente el tercer lugar en la historia!
Ahora que sus datos están disponibles, hay que comparar los honores que han recibido. Nash y Kidd son miembros del Salón de la Fama de la NBA. Comparado con el mejor equipo, Nash es 7 veces y Kidd es 9 veces. Además, Kidd fue seleccionado seis veces para el equipo totalmente defensivo. Finalmente, comparando los honores del equipo, Nash ingresó a las Finales de la Conferencia Oeste tres veces. ¡Kidd llegó a las Finales tres veces y ganó un anillo de campeonato de la NBA con los Dallas Mavericks en 2011!
Hablemos de su desempeño en el juego. Nash apareció en el mejor equipo de la NBA por primera o segunda vez en la temporada 2005-10, y han pasado seis años desde que jugó contra Kidd en este sentido. Ganó premios MVP consecutivos en 2005 y 2006 (el primero fue más cerrado, más ofensivo).
De esta manera, cada uno tiene sus propias ventajas y se puede decir que están igualados. Desde un punto de vista estadístico, Nash es mejor que Kidd en términos de eficiencia anotadora, pero en general, Kidd llevó al equipo al campeonato, mientras que Nash se detuvo en las semifinales. Pero en general, Jason Kidd es mejor.