¿Quién es responsable de que el equipo de baloncesto masculino de Liaoning no haya podido ganar el campeonato?

El fracaso del equipo de Liaoning parece deberse a la falta de capacidad de mando del entrenador en jefe, a la incapacidad de captar la idea y a la persona equivocada. Pero esencialmente es gestión. En primer lugar, Guo Shiqiang no debería ser liberado a principios de año. Guo es entrenador y tiene mejores maneras de lidiar con el equipo de Guangdong. A juzgar por las semifinales del equipo de baloncesto de Liaoning y del equipo de baloncesto de Guangdong en los últimos años, Guo Shiqiang tiene una tasa de victorias más alta. Además, Guo Shiqiang lideró al equipo azul de Liaoning a ganar dos medallas de oro para jóvenes y adultos en los Juegos Nacionales. Ganó otro campeonato cBA. . Logros de este tipo son raros en la historia del baloncesto de Liaoning. Guo Shiqiang está en su año exitoso y tiene más de cuarenta años. La decisión de la dirección de dejar ir a Guo Shiqiang fue un gran fracaso. El entrenador en jefe recién ascendido no tiene experiencia, ni experiencia ni capacidad de mando en el acto. Es muy arriesgado dejar que un hombre tan joven que no se ha templado en el combate real pase al frente. El costo de utilizar eventos importantes como las finales para cultivar talentos es demasiado alto. Sería mejor que Martin lo criticara como el año pasado, Yang Ming sigue siendo el entrenador en jefe, pero se retirará temporalmente detrás de escena para aprender y experimentar por un tiempo antes de ir a Lushan. ¿Y la gerencia realmente no sabe qué considerar? Por tanto, es muy normal que el equipo de baloncesto de Liaoning pierda ante el equipo de Guangdong. Yang Wu dirigió al equipo para participar en los Juegos Nacionales.

La responsabilidad principal sigue recayendo en la dirección del club.

Porque el director general del club juega un papel vital en el nombramiento del entrenador en jefe y la introducción de jugadores extranjeros, mientras que el entrenador en jefe juega un papel pequeño en la introducción de jugadores extranjeros.

Li Hongqing cometió un gran error al permitir que Yang Ming, que no tiene experiencia como entrenador, fuera el entrenador en jefe. En términos de introducir jugadores extranjeros, fichar a Stephenson la temporada pasada no fue efectivo y fichar a Simmons esta temporada también es inútil. Al fichar a Fogg al final de la temporada, Taylor y Fogg todavía tuvieron algún efecto, pero Taylor no tuvo oportunidad de jugar.

Cuando Guo, Han Dejun y Zhao Jiwei perdieron ante el equipo de Guangdong a las 29:43 en la primera mitad del último partido del equipo de Liaoning, el club debería cambiar inmediatamente al entrenador y dejar que Martínez, quien una vez entrenó al Equipo de Liaoning, tome el mando. El entrenador, debido a que el desempeño de Yang Ming en el juego ha demostrado que no puede hacer frente a este nivel de finales, solo puede dejar que los jugadores jueguen libremente en lugar de improvisar según los cambios de los oponentes. Su capacidad de mando en el acto era demasiado pobre, Taylor fue abandonado y los jugadores principales jugaron demasiado tiempo.

No poder cambiar el entrenador en jefe a tiempo durante la final fue el segundo error de Li Hongqing. Se puede decir que Li Hongqing manejaba la principal responsabilidad de liderazgo, mientras que Yang Ming era incompetente y de mala gana llevó al equipo a perder.

Desafortunadamente, el equipo de Liaoning tiene más posibilidades de ganar el campeonato. Si el equipo de Liaoning quiere ganar el campeonato, es imperativo cambiar al director general del club, sustituir al entrenador en jefe, acelerar el proceso de profesionalización, fortalecer la calidad de la formación juvenil y volver a ganar las Finales de la CBA.

En segundo lugar, sin un buen entrenador, ¿Allen se quedaría todavía en Liaoning?

En tercer lugar, sin Zhou Qi, será difícil para Liaoning llegar a la final el próximo año, ¡y ganar el campeonato es aún más un sueño!

Si la principal responsabilidad es Yang Ming, la razón principal es que perdió ante la Asociación de Baloncesto y dejó a Guangdong y Zhejiang Chouzhou como perros rabiosos. Esto ciertamente no está en línea con las reglas del juego internacional. Yao Ming se está convirtiendo en el pecador del baloncesto chino.

El análisis es muy preciso, de hecho, el equipo de Liaoning tiene un hardware potente, lo que significa que los jugadores son fuertes, pero el software es débil, la capacidad de entrenamiento es insuficiente, la experiencia no es rica y las tácticas sí. débil y los jugadores no tienen suficiente capacidad para ejecutar tácticas.

Mirando el mundo actual, ¿cuál de los tres países y regiones desarrollados es pobre y atrasado (excepto Brasil, que está embarazada)? ! La economía de Liaoning está muy atrasada, el fútbol y el voleibol han tocado fondo y el baloncesto todavía está del otro lado. ¡Esto ya es un milagro en sí mismo y el análisis es inútil!