(1) El concepto de legítima defensa
Según el artículo 20 del Código Penal de mi país, la legítima defensa se refiere a la protección del país, Los intereses públicos, personales o La persona, la propiedad y otros derechos de otros están protegidos de infracciones ilegales en curso, y las acciones tomadas para detener la infracción ilegal no causan daños obvios al infractor ilegal que exceda el límite necesario.
(2) Condiciones para el establecimiento de la legítima defensa
La legítima defensa debe cumplir las siguientes condiciones:
1. Las razones y condiciones de la legítima defensa se refieren a la existencia de infracciones ilegales socialmente nocivas y urgentes. (1) Debe haber infracción ilegal. (2) La infracción ilícita no se limita a actos delictivos. El alcance de la infracción ilícita. Debería incluir violaciones y crímenes. (3) La infracción ilícita debe existir en la realidad. En cuanto al grado de infracción ilegal, generalmente se limita a infracción ilegal violenta, destructiva y urgente. (4) Las infracciones ilícitas normalmente deberían ser cometidas por personas.
En realidad, no existe una infracción ilegal. El autor cree erróneamente que existe una infracción ilegal y se defiende contra la infracción imaginaria, que es una defensa ficticia. La defensa hipotética debe tratarse de manera diferente dependiendo de si el comportamiento es subjetivamente negligente.
2. Condiciones de tiempo. La condición temporal de legítima defensa significa que sólo podrá ejercitarse la legítima defensa mientras la infracción ilícita esté en curso, no pudiendo realizarse defensa previa ni posterior.
3. La condición objeto de la legítima defensa es que la legítima defensa sólo puede ejercitarse contra el propio infractor, pero no contra un tercero. El hecho de que el intruso ilegal alcance la edad legal de responsabilidad penal y tenga capacidad para ser penalmente responsable no afecta el establecimiento de la legítima defensa. Mientras exista una situación de emergencia en la que menores o personas con enfermedades mentales cometan una infracción ilegal, pueden defenderse independientemente de si saben de antemano que son menores de la edad legal de responsabilidad penal o que no tienen capacidad para asumir responsabilidad penal. Sin embargo, debería haber cierta moderación en los métodos defensivos.
4. Condiciones subjetivas. La condición subjetiva de legítima defensa significa que el defensor debe realizar la defensa subjetiva con fines de legítima defensa, es decir, para proteger los intereses nacionales, los intereses públicos y los derechos personales, patrimoniales y otros derechos propios o de otros contra infracciones ilegales. Si no es con el fin anterior no podrá establecerse la legítima defensa. Por tanto, las siguientes tres conductas no pertenecen a la legítima defensa (1) Provocación defensiva. Se refiere al comportamiento en el que el perpetrador utiliza provocación, inducción y otros medios para provocar deliberadamente a la otra parte a cometer una infracción ilegal con el propósito de infringirla, y luego utiliza la defensa como excusa para dañar a la otra parte. (2) Infracción ilegal mutua. Se refiere al comportamiento de infracción mutua entre dos partes con la intención ilegal de infringir a la otra parte. (3) Defensa para proteger intereses ilícitos.
5. Restricciones. La condición límite de la legítima defensa significa que la legítima defensa no puede exceder evidentemente el límite necesario y causar un daño importante. Si excede claramente el límite necesario y causa un daño significativo es un signo que distingue la legalidad de la ilegalidad, la legitimidad de la defensa excesiva.
Sobre el grado de legítima defensa
La llamada legítima defensa se refiere a dejar de proteger al país, al público, a la persona, a los bienes y demás derechos propios o ajenos de continuas infracción ilícita. El acto de infracción ilícita causa daño al intruso ilícito. Es defensa propia y no conlleva responsabilidad penal. Se puede ver que la legítima defensa es un derecho y un medio importante otorgado por ley a los ciudadanos para luchar contra actos ilegales y criminales. Su propósito es proteger los intereses públicos y los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos contra infracciones ilegales continuas. Sin embargo, los derechos y medios que la ley otorga a los ciudadanos deben ejercerse correctamente para lograr el fin de la legítima defensa. Si se ejerce incorrectamente, pondrá en peligro a la sociedad y se convertirá en delito. Por lo tanto, al autor le gustaría compartir algunas de sus propias opiniones sobre cómo definir la legítima defensa como referencia.
En primer lugar, la defensa debe dirigirse contra la infracción ilegal. La denominada infracción ilegal se refiere a la infracción de derechos e intereses legítimos públicos y privados protegidos por la ley. La naturaleza de la infracción ilícita incluye la infracción penal y la infracción ilícita en general, y la víctima tiene derecho a defender al infractor. Sin embargo, ¿deben justificarse todos los actos ilegales mediante la legítima defensa? El autor considera que infracción ilegal en legítima defensa se refiere principalmente a aquellas conductas graves, intensas, peligrosas y agresivas.
5. La conducta defensiva no puede exceder evidentemente el límite necesario para causar un daño grave. El propósito del comportamiento defensivo es eliminar y detener la infracción ilegal. Por tanto, los medios y la intensidad utilizados en el proceso de defensa no deben exceder significativamente los límites necesarios y causar daños importantes. Si la defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, se incurrirá en responsabilidad penal. Si la defensa excede claramente el límite necesario y causa un daño significativo es la línea divisoria entre la legítima defensa y la defensa excesiva. No existe un estándar legal específico sobre cómo juzgar si un acto defensivo excede claramente el límite necesario y causa un daño significativo. Sin embargo, existen dos puntos de vista principales en los círculos legales y la práctica judicial: una es la teoría de la adaptación básica. La llamada adaptación básica significa que el comportamiento defensivo y el comportamiento ofensivo deben adaptarse básicamente. Si la conducta defensiva es básicamente incompatible con la conducta infractora, pero excede significativamente la conducta infractora y causa un daño mayor, se trata de una defensa excesiva. Es necesario decir otras. La llamada teoría de la necesidad significa que la defensa debe tener los medios y la intensidad necesarios para prevenir eficazmente la infracción ilegal, y estos medios e intensidad necesarios son los límites necesarios. El autor cree que el objetivo de la defensa es detener las infracciones ilegales y proteger los derechos e intereses legítimos. Por lo tanto, si el comportamiento defensivo es excesivo y cómo limitarlo no puede basarse en la comprensión subjetiva del defensor, sino que sólo puede basarse en la realidad objetiva. En términos generales, los límites de la legítima defensa deben incluir los siguientes cuatro aspectos: 1. Cuando la infracción ilegal pueda detenerse por medios leves, no se permitirá el uso de medios violentos y ultraviolentos para la defensa. 2. Para evitar infracciones ilegales menores, no se permiten daños graves. 3. Para actos ilegales que no pongan en peligro inmediata y evidentemente la seguridad personal o la seguridad de la propiedad importante, no se utilizarán medios violentos de lesiones graves o muerte para defenderse. 4. Después de tomar medidas para detener la infracción ilegal, no debe continuar dañando al intruso ilegal.
En definitiva, la finalidad de la legítima defensa es eliminar y frenar las infracciones ilegales y proteger los bienes públicos y la seguridad personal y patrimonial de los ciudadanos. La definición de legítima defensa es de gran importancia para alentar a las amplias masas populares a luchar contra las infracciones ilegales, eliminarlas y detenerlas de manera oportuna y castigar eficazmente los delitos. Gracias por la adopción