Zhao Lijian dijo que el Consejero de Estado Wang Yi y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores han respondido a los discursos relevantes del Secretario de Estado Blinken muchas veces antes. China siempre ha creído que construir un mundo de interconexión, diversidad, tolerancia, seguridad y compartición es la responsabilidad y obligación que China y Estados Unidos deben asumir. Si pueden manejar bien sus relaciones es la cuestión del siglo que China y Estados Unidos deben afrontar. Los Estados deben responder.
En respuesta a la llamada "teoría de los tres puntos" propuesta por Estados Unidos, Zhao Lijian enfatizó los siguientes tres puntos:
Primero, China está feliz de ver a Estados Unidos Los Estados logran su propio desarrollo a través de inversiones legítimas, pero Estados Unidos no puede utilizar a China como un enemigo imaginario para reavivar una guerra por objetivos nacionales. La forma en que Estados Unidos mejora su innovación y competitividad es asunto suyo, pero no siempre puede crear problemas con China, y mucho menos utilizarlos para reprimir y contener a China, interferir en sus asuntos internos o dañar sus intereses. Si tal cosa sucede, China, por supuesto, se opondrá firmemente. Tomemos como ejemplo el proyecto de ley bipartidista sobre innovación revisado por Estados Unidos. Con el pretexto de mejorar la competitividad de Estados Unidos, el proyecto de ley utiliza a China como su enemigo imaginario a lo largo del artículo. Menciona a China más de 800 veces y está lleno de una gran cantidad de cláusulas. que perjudican los intereses de China. Por supuesto, China se opone firmemente a esto.
En segundo lugar, China no interferirá con la coordinación y cooperación normales entre Estados Unidos y sus aliados, pero tales relaciones no pueden apuntar ni dañar los intereses de terceros ni violar las normas básicas de las relaciones internacionales. Estados Unidos forma camarillas y alianzas anti-China, ya sea la llamada "Estrategia Indo-Pacífico", el "Mecanismo Cuadrilátero" o el "Mecanismo de Seguridad Trilateral de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia", todas están cerradas. y pequeños círculos exclusivos, productos de la mentalidad de la Guerra Fría y herramientas de juego de suma cero. Esto no sólo está revirtiendo el curso de la historia, sino que también agravará las tensiones regionales y socavará la unidad y la cooperación regionales. Esto también va en contra del deseo común de los países de la región de promover la integración regional a través del diálogo, la cooperación y el desarrollo común. La medida estadounidense es impopular y está destinada a no tener salida.
En tercer lugar, China no niega que existe cierta competencia entre China y Estados Unidos en el campo económico y comercial, pero las relaciones entre China y Estados Unidos no pueden definirse por la competencia, y no podemos involucrarnos en una competencia despiadada en que tú pierdes y yo gano, y mucho menos participar en ello bajo el pretexto de una competencia entre grandes potencias. Estados Unidos habla de competencia, pero lo que en realidad hace es generalizar el concepto de seguridad nacional y aplicar sanciones unilaterales ilegales, jurisdicción de largo alcance y desacoplamiento. Esto daña gravemente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas y priva injustificadamente a otros países de su derecho al desarrollo. Esto no es competencia responsable, sino represión y contención sin un resultado final. Si Estados Unidos define ciegamente las relaciones chino-estadounidenses en términos de competencia entre grandes potencias y toma como objetivo político "tú pierdes y yo gano", solo empujará a China y Estados Unidos a la confrontación y el conflicto, y empujará al mundo a la división. y agitación.
Zhao Lijian enfatizó que el reciente discurso político de Estados Unidos sobre China es esencialmente vino viejo en botellas nuevas. La llamada "teoría de los tres puntos" es un cambio de la sopa sin cambiar la medicina. la llamada tricotomía "competencia versus cooperación" por parte de los EE.UU. una copia de. El discurso político de Blinken sobre China utiliza esencialmente todos los recursos internos y externos de Estados Unidos para llevar a cabo una contención integral y una contención y represión de fondo de China. Las relaciones entre China y Estados Unidos se encuentran actualmente en una encrucijada importante. Estados Unidos debería tomar la decisión correcta y dejar de jugar con palabras. Estados Unidos debería centrarse verdaderamente en practicar los tres principios de respeto mutuo, coexistencia pacífica y cooperación beneficiosa para todos, e implementar la declaración de "cuatro no, uno sin intención" del presidente Biden. Estados Unidos debe llegar a un punto intermedio con China y encontrar la manera correcta para que los dos países principales se lleven bien entre sí en la nueva era, a fin de beneficiar mejor a los pueblos de China y Estados Unidos y a los pueblos de todo el mundo.