¿Qué quieres decir con el caso de madre apuñalando e insultando en las noticias? ¿Qué insultante?

¡Hola! La "madre" en "Caso de asesinato por insulto a la madre" se refiere a Su Yinxia y Yu Huan, el hijo del "asesino" Su Yinxia. Los detalles del incidente son los siguientes:

Después de seis horas de sufrimiento, Yu Huan, de 23 años, tomó un cuchillo de fruta y apuñaló al cobrador de deudas que lo había estado molestando durante mucho tiempo. Al final, uno de estos "invitados no invitados" murió y tres resultaron heridos, y el propio Yu Huan fue condenado a cadena perpetua por el Tribunal Intermedio de Liaocheng por cometer lesiones intencionales.

El motivo del asesinato fue la disputa por la deuda de su madre Su Yinxia: Su Yinxia había pedido prestado previamente 1 millón de yuanes a usureros con un interés mensual del 10% para mantener la producción de la empresa, pero no pudo. para pagarlo.

El reportero del China Youth Daily · China Youth Online revisó la sentencia y entrevistó a personas jurídicas relevantes y descubrió que durante estas 6 horas, la madre y el hijo fueron monitoreados por primera vez por cobradores de deudas, dondequiera que fueran la madre y el hijo, Los cobradores fueron seguidos y vigilados dondequiera que fueran, incluso cuando iban a comer. Posteriormente, el cobrador insultó a su madre con sus partes íntimas y se quitó los zapatos para taparse la boca, luego de que la policía intervino y abandonó el edificio de oficinas. donde fueron localizados cuatro minutos después, la disputa continuó nuevamente. Ante el dilema de no poder escapar de los cobradores de deudas, Yu Huan optó por resistir con un cuchillo.

El hijo fue condenado a cadena perpetua por proteger a su madre humillada. Este resultado despertó gran preocupación pública. Recientemente, Yu Huan presentó una apelación. Yin Qingli, el abogado de segunda instancia, dijo al China Youth Daily y al reportero de China Youth Online que planean comunicarse con el tribunal el 27 de marzo con respecto a asuntos de revisión.

Antes del crimen: La madre y el hijo fueron “seguidos a todas partes” por cobradores de deudas.

El asesinato ocurrió alrededor de las 22:00 horas del 14 de abril de 2016. Sin embargo, unas 6 horas antes del incidente, el complejo de Shandong Yuanda Industry and Trade Company, donde Su Yinxia fue nombrada representante legal, ya no estaba en paz.

Según el testimonio de muchos empleados de la empresa identificados en la sentencia, unos 10 cobradores de deudas llegaron al edificio de oficinas de la empresa alrededor de las 4:30 de la tarde gritando: "El Sr. Su y la otra parte. se están regañando unos a otros."

No todas las personas que llaman son acreedores. Según la sentencia, sólo una de ellas, una mujer nacida en 1987, afirmó haber prestado a Su Yinxia 1 millón de yuanes, que era el importe total del préstamo de Su Yinxia según lo determinado por la sentencia. Según informes de los medios, la madre y el hijo habían hipotecado su única casa a un prestamista el día anterior, y las pertenencias de Yu Huan también fueron arrastradas.

Este "enfrentamiento" no tiene resultado. Su Yinxia y Yu Huan finalmente regresaron a la oficina en el primer piso, mientras el cobrador estaba sentado en los escalones afuera. Alrededor de las 7 p. m., el cobrador de deudas instaló una parrilla frente al edificio, comió barbacoa y bebió vino.

Ya eran más de las 8 de la noche cuando Su Yinxia y su hijo fueron a la cocina a cenar. Mientras salían de la oficina, dos cobradores de deudas los siguieron y se turnaron para observarlos.

“Dondequiera que vayan, haremos arreglos para que la gente los siga”. Li Zhong, el hombre que llamó a muchos cobradores de deudas, dijo en su testimonio que no golpearon a Su Yinxia ni a su hijo cuando estaban. cobrando deudas, pero “las juró dos frases”.

En memoria de la tía de Yu Huan, Yu Xiurong, Su Yinxia y su hijo permanecieron en la cocina durante aproximadamente una hora y luego regresaron a la oficina.

La dirección de las cosas cambió rápidamente, después de que un hombre llamado Du Zhihao condujo hasta el recinto de la empresa alrededor de las 8 p.m. Tenía bigote, pelo largo y vestía media manga blanca. Fue el undécimo y último cobrador de deudas en llegar.

Madre e hijo fueron humillados y abofeteados en las partes íntimas por cobradores de deudas.

Muchos cobradores de deudas testificaron que Du Zhihao entró en la oficina del primer piso mientras terminaban de comer. Posteriormente, todos los cobradores que estaban haciendo un asado frente al edificio ingresaron al edificio. La vigilancia mostró que eran las 9:50 pm.

Su Yinxia y su hijo todavía estaban en la oficina en ese momento. 11 personas los rodearon, y los que hablaron principalmente con Su Yinxia y exigieron el reembolso del dinero fueron Du Zhihao y Li Zhong.

Esta "farsa" de cobro de deudas que comenzó por la noche finalmente alcanzó su punto máximo: algunos empleados de la empresa y sus familias vieron el edificio de oficinas "ruidoso", así que se apresuraron allí, miraron dentro por la ventana y encontraron que frente a Su Yinxia y Yu Huan, "había un hombre frente a ellos y se quitaba los pantalones debajo de las nalgas".

La persona que se quitó los pantalones fue Du Zhihao. El testimonio de Zhang Shusen, el cobrador identificado en el veredicto, mostró que en ese momento, Du Zhihao se estaba quitando los pantalones y la ropa interior hasta arriba. de sus muslos, exponiendo la parte inferior de su cuerpo a Su Yinxia; Du Zhihao también le quitó los zapatos a Yu Huan, los colgó frente a la madre y el hijo por un tiempo y abofeteó a Yu Huan.

Durante más de 20 minutos, Su Yinxia y su hijo fueron humillados, abofeteados y abusados ​​verbalmente. “Después empezaron a empujarse unos a otros.

"Tal escena hizo que Ma Jindong, un empleado de la empresa que también estaba atrapado, sintiera que algo andaba mal. Salió corriendo de la oficina y pidió a sus colegas que llamaran a la policía. "Comenzaron a insultar a Xia".

La vigilancia mostró que a las 10:13 p.m. llegó un coche de policía, la policía salió y entró al edificio de oficinas.

Su Yinxia describió la humillación de la madre y el hijo ese día. >

Los testigos dijeron que Yu Huan se defendió después de haber sido "golpeado" con una silla. /p>

La policía entró a la oficina en el primer piso y Yu Huan informó apresuradamente que habían sido golpeados. cobrador de deudas, pero el cobrador de deudas lo negó.

Según el testimonio de varios cobradores de deudas, la policía dijo en ese momento: Puedes pedir dinero, pero no puedes golpear a la gente.

p>

La policía no permaneció en la casa por mucho tiempo. El monitoreo mostró que a las 10:17 pm, algunas personas escoltaron a la policía fuera del edificio de oficinas. Sólo habían pasado 4 minutos desde que se resolvió la disputa en la casa.

Cuando Yu Huan intentó salir con la policía, el cobrador lo detuvo y le pidió que se sentara en la casa.

Una persona que ha tenido acceso al primero. -El expediente del caso le dijo a un periodista de China Youth Daily y China Youth Online que cualquiera de las partes confirmó que el cobrador actuó físicamente en ese momento. "Ambas partes tienen descripciones consistentes de esto". Alguien lo agarró por el cuello y lo llevó hacia la oficina. "No quería moverme, así que comenzaron a golpearme".

La identificación demostró que Yu Huan no tenía menor de edad. Las lesiones causadas fueron las siguientes: en el cuello izquierdo se apreciaba una tira horizontal de piel de 1,1 cm desprendida y con costras; en el hombro derecho se apreciaba múltiples hemorragias subcutáneas. Según Zhe Mo Chuanxing, "presionaron a Yu Huan en un sofá".

Un familiar de un empleado de la empresa vio a un cobrador de deudas sosteniendo una silla hacia Yu Huan que retrocedía y retrocedía. a una mesa. Descubrió que en ese momento, había un cuchillo de fruta en la mano de Yu.

"Tomé el cuchillo de la mesa y les apunté. Diles que no vengas. Como resultado, se acercaron y continuaron golpeándome. Yu Huan testificó que comenzó a apuñalar a las personas que lo rodeaban en el estómago con un cuchillo.

Mo Chuanxing recordó que Yu Huan dijo en ese momento: "No vengas, no vengas a todos, vengan y los maten." , Du Zhihao avanzó y Yu Huan lo apuñaló en el frente; otras 3 personas también fueron apuñaladas.

El cobrador de deudas salió corriendo apresuradamente de la oficina. La policía quien llamó a la policía regresó rápidamente al edificio de oficinas.

Su Yinxia dijo: "Estamos profundamente entristecidos por las consecuencias negativas de este incidente. Caímos en la trampa del usurero y nos lastimamos a nosotros mismos y a los demás. Mi hijo fue humillado y torturado durante mucho tiempo y fue testigo de la humillación y tortura de su madre. Se defendió apasionadamente, provocando consecuencias negativas. Pido sinceramente a los líderes que consideren cuidadosamente y presten atención a este caso: este caso ocurrió debido a la provocación. y comportamiento insultante de la otra parte. I El hijo actuó en defensa propia y rogó a los líderes que prestaran atención. ”

La mayor controversia es si se trata de legítima defensa.

Después de la evaluación judicial, Du Zhihao murió debido a un shock hemorrágico. Las otras dos personas apuñaladas fueron identificadas como heridas graves de nivel dos, y uno resultó gravemente herido. Lesión leve de segundo grado.

El 21 de noviembre de 2016, Yu Huan fue procesado por lesión intencional. El 17 de febrero de 2017, dictaminó el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong. el crimen culpable y sentenciado Yu. Huan fue condenado a cadena perpetua.

Este es el resultado de un castigo más leve. La razón dada por el tribunal es que la víctima reunió a muchas personas para tomar acciones que afectaron la normalidad. orden comercial de la empresa, restringió la libertad personal de otros e insultó y abusó de otros. El tribunal no aceptó la opinión de la defensa de Huan de que "existían circunstancias de defensa legítimas y era una defensa excesiva". La libertad personal estaba restringida en ese momento y fue insultado e insultado por la otra parte, nadie de la otra parte usó herramientas. Con la comisaría despachada, existía un riesgo real de que la vida y los derechos de salud de Yu Huan y los suyos. La madre sería infringida. El delito es menor, no hay urgencia de defensa y no existe ningún requisito previo para una infracción ilegal en el sentido de una defensa legítima.

El abogado defensor penal de Beijing, Wang Fu, cree que "la comisaría". "despacho" no entra en conflicto con "continuación de la infracción ilegal". Una pregunta importante es si los agentes de policía hicieron pensar a Yu Huan que estaba a salvo. En este caso, después de que la policía salió de la oficina, alguien empujó a Yu Huan para que se sentara y lo empujó. Lo arrinconó. Combinado con una serie de incidentes anteriores, estaba enojado. Cuando se enreda con otros, la cognición de Yu Huan afectará su comportamiento. También es problemático decir "no puedes defenderte después de que cese la humillación". "

En opinión de Xu Xin, profesor de la Facultad de Derecho del Instituto Tecnológico de Beijing, Yu Huan debería haber constituido una legítima defensa. Cabe señalar que, en primer lugar, la deuda que se reclamaba era una deuda ilegal; en segundo lugar, Yu Huan fue violada ilegalmente, y 11 personas la "detuvieron ilegalmente", e incluso insultaron a su madre con sus partes íntimas.

Actualmente, la familia ha confiado en un abogado para apelar. Yin Qingli, abogado de segunda instancia, dijo que se comunicarán con el tribunal el 27 de marzo sobre la revisión del caso.

La situación de deuda de la empresa y de Su Yinxia es grave

¿Por qué la policía abandonó el edificio de oficinas 4 minutos después de llegar? Según el veredicto, Yu Huan entendió que la policía "salió para comprender la situación", mientras que Su Yinxia creía que la policía "salió al vestíbulo para preguntar qué estaba pasando". Después de eso, la madre y el hijo intentaron seguir a la policía afuera.

Sin embargo, Yu Xiurong y sus familiares dijeron en entrevistas con los medios que la policía se estaba preparando para abandonar la empresa y puso en marcha el coche. Cuando los empleados de la empresa bloquearon y mantuvieron un punto muerto, se produjo un asesinato en la oficina.

Wang Fu, un abogado con muchos años de experiencia policial, cree que el comportamiento de la policía es defectuoso, "porque después de que la policía llega al lugar, debe proteger la seguridad de las propiedades personales de los ciudadanos y sólo comenzar la investigación bajo esta premisa." En este caso, la policía dejó al acusado y a la víctima en el lugar al mismo tiempo.

El abogado de segunda instancia de Yu Huan declaró que están dispuestos a demandar primero a la comisaría por su inacción.

El veredicto indicó que dos agentes de policía y dos miembros del personal auxiliar dieron explicaciones sobre el proceso de manejo policial y las circunstancias relacionadas. La policía también utilizó una grabadora policial para registrar la situación del manejo policial la noche del incidente. Por el momento, la policía no ha publicado el vídeo correspondiente.

Según informes de los medios, Su Yinxia está bajo investigación por ser sospechoso de otro caso de absorción ilegal de depósitos públicos. Personas cercanas a Su Yinxia dijeron a los periodistas de China Youth Daily y China Youth Online que Su Yinxia aún no ha sido acusado.

El periodista notó que la situación de la deuda de Shandong Yuanda Industry and Trade Company y Su Yinxia también es grave.

Después del asesinato, en octubre de 2016, el tribunal ordenó a Shandong Yuanda Industry and Trade, Su Yinxia y otros demandados congelar depósitos de 5,7 millones de yuanes o confiscar sus propiedades del mismo valor en noviembre; En 2016, Shandong Yuanda Industry and Trade Co., Ltd. fue sentenciada a reembolsar 8,08 millones de yuanes, y Su Yinxia asumió la responsabilidad conjunta en diciembre de 2016, Shandong Yuanda Industry and Trade Co., Ltd., Su Yinxia y otros también fueron sentenciados a; reembolsar a otros 1 millón de yuanes.

Cómo sobrevivir a las dificultades económicas, como la cuestión de la libertad de Yu Huan, está ante la familia de Su Yinxia.

En la actualidad, la Fiscalía Suprema Popular ha intervenido en la investigación de este caso. La gente de todo el país está prestando mucha atención a si Yu Huan actuó en legítima defensa, en defensa excesiva o en daño intencional. ¡Gracias por leer!