¿Debería estar escrito en la ley volver a casa con frecuencia? De hecho, el primer párrafo del artículo 11 de la "Ley de Protección de los Derechos e Intereses de las Personas Mayores" que entró en vigor el 1 de octubre. , 1996 ha establecido claramente: "Los cuidadores deberán cumplir con sus obligaciones de proporcionar apoyo financiero, cuidado diario y consuelo espiritual a las personas mayores, y atender las necesidades especiales de las personas mayores.
De esta disposición legal". Se puede ver que: apoyar a las personas mayores no solo incluye apoyo económico, sino que también incluye cuidado diario y consuelo espiritual, lo que significa "ir a casa a menudo para ver, si no vas a casa con frecuencia, no será así". reflejan el "cuidado de la vida y el consuelo espiritual". Si está escrito en la ley que la gente suele ir a visitar su casa, ¿qué medios se utilizarán para garantizar la implementación de la ley?
¡Hola!
1. Litigios
2. Opinión pública
3. Actuaciones administrativas de los órganos administrativos: sanciones administrativas, etc.
Go home a menudo ¿Debería incluirse en la Ley de protección de las personas mayores?
En una palabra, la ley no es omnipotente Incluso si está escrita en ella, ¿realmente se puede hacer cumplir? Me temo que el efecto no será muy bueno. Después de todo, la ley no es omnipotente. Visitar el hogar no es solo un acto de volver a casa, sino más bien una comunicación interna y una relación armoniosa con los mayores.
La gente de hoy, los jóvenes, especialmente los jóvenes que viajan al exterior, debido a la alta presión de la vida, el ritmo rápido de la vida y otras razones, es realmente impotente querer volver a casa para ver esto. Una razón objetiva, por lo que a menudo regresa a casa y ve que incluso si ingresa a la ley, solo puede ser defensa. Por supuesto, no descartamos que algunas personas puedan cumplir su piedad filial pero no lo hagan. Estas personas deberían ser reguladas por la opinión pública.
Las anteriores son sólo opiniones personales y sirven únicamente como referencia. ¿Cuál es el significado práctico de pedir a los niños que vuelvan a casa con frecuencia para ver si debería estar escrito en la ley?
Preste atención a los miembros de la familia y aumente las emociones sociales. Compruebe si debería estar escrito en la ley. Estoy en contra de la ley y no debería unirme a la ley. ¿Por qué no deberías entrar en la ley?
Después de ingresar a la ley, ¿todavía tienes vínculos familiares? Si tus padres te presentan una demanda y te demandan a ti o a la empresa, ve a casa con frecuencia y mira si así debería estar escrito en la ley. Lo mejor es escribir más y seguir las reglas correctas. Escribe lo contrario. Gracias
1. Desde una perspectiva jurídica:
La ley debe ser pasiva y conservadora. No hay necesidad de utilizar la ley para problemas que pueden resolverse por otros medios. Vuelve a casa con frecuencia y comprueba que este tipo de comportamiento pertenece a la categoría de moralidad (etiqueta) y puede estar restringido por normas morales.
2. Desde una perspectiva práctica:
1. La antigua China siempre ha buscado "introducir la etiqueta en la ley", lo que resultó en el entrelazamiento de la etiqueta y la ley. Si la categoría moral (de etiqueta) de ir a menudo a casa a echar un vistazo se lleva a la categoría legal, en realidad no será de mucho beneficio para la construcción del Estado de derecho.
2. Si el regreso a casa debe estar incluido en la ley, ¿qué tipo de responsabilidad legal asumirá si no regresa a casa? ¿Responsabilidad administrativa, responsabilidad civil o responsabilidad penal?
3. Es una etiqueta y moralidad tradicional china ir a casa con frecuencia para ver a tus padres. Sin embargo, es una piedad filial ir a casa para ver a tus padres, si estás muy ocupado en el trabajo o no. Los padres que regresan a casa justo después del Año Nuevo chino tienen que entenderlo porque no es fácil para sus hijos tener dificultades afuera. Vuelve a casa con frecuencia y comprueba cómo es la legislación.
Los adultos se guían principalmente por el instinto de tener hijos. .
Que un niño sea filial cuando crezca depende de la calidad de la relación entre padres e hijos.
La coerción no es dulce si la relación entre padres e hijos no es buena,
Incluso si los niños se ven obligados a regresar a casa con frecuencia, se mirarán fijamente y serán relativamente. Todos sin palabras. Por el contrario, ¿debería incluirse en la constitución "Vaya a casa a menudo y eche un vistazo"?
No hay nadie que no quiera volver a casa. Lo que pasa es que la presión de la vida social es alta y la competencia es feroz. Debate sobre la competencia: ve a casa a menudo para ver si deberías unirte a la ley. Yo estoy en el lado opuesto, es decir, a menudo voy a casa para ver si debo unirme a la ley. Pidiendo consejo a expertos
Creo que este debate debería analizarse en función de la naturaleza misma de la ley ¿Qué es el derecho? La definición de ley en el diccionario chino moderno es una norma social universalmente vinculante formulada o reconocida por el Estado, garantizada para su implementación mediante la fuerza obligatoria del Estado y que estipula los derechos y obligaciones de las partes.
La parte importante es que la ley es obligatoria y es una norma social que impone restricciones y estipula obligaciones. Otro concepto que es controvertido es el de "moralidad". Es necesario introducir este concepto en su argumento. La moralidad son los principios y normas de las personas. para la vida y el comportamiento común. La moralidad a menudo representa la orientación de valores positivos de la sociedad y desempeña un papel a la hora de juzgar la legitimidad del comportamiento. La moralidad suele tener una especie de guía social, que guía y dice a las personas lo que deben y no deben hacer, sin ser obligatoria ni vinculante. Desde este punto de vista, aunque la moral y la ley son inseparables hasta cierto punto, existe una oposición. desde la perspectiva de las limitaciones y normas, la importancia de ir a casa a visitar radica en la comunicación emocional y la interacción con los familiares, que pertenece a la categoría de moralidad, es decir, se deben utilizar los valores morales correctos para guiar a las personas a hacer. las cosas correctas, en lugar de Es obligatorio utilizar la ley como criterio para regular. La ley es una regla social superficial, mientras que la moralidad es una restricción fundamental. Tomemos como ejemplo el asesinato. ¿Todos los asesinos matan a personas porque no entienden la ley? ¡No! Básicamente, se debe a la decadencia moral. Por lo tanto, la ley puede restringir por la fuerza los comportamientos superficiales de las personas, pero no puede restringir los comportamientos sociales como "ir a casa a menudo y echar un vistazo", lo que requiere comunicación e interacción de corazón a corazón. Por lo tanto, creemos que no debería ser legal. ! ¡Espero que pueda ser útil para tu argumento!
Ser filial con los padres es una excelente tradición en China. Es una cuestión moral. Debería ser una acción consciente y una obligación de los propios niños. Si está estipulado en forma de ley, por supuesto que lo es. el estado que toma medidas enérgicas para cuidar a las personas mayores. La intención original de prestar atención al tema del envejecimiento es buena, pero forzar cuestiones morales es contraria a la ética. Es una limitación aparentemente inconsciente para las personas que siempre han sido filiales. sus padres, y se vuelve embarazoso. En cuanto a esos fenómenos de no respetar a las personas mayores y no apoyarlas, se deben tomar medidas. Depende del esfuerzo humano, ¡sin mencionar que no hay nada que no puedan resolver las agencias y unidades gubernamentales de primer nivel! Además, los gobiernos, las unidades y la sociedad deben hacer pleno uso de la publicidad, los elogios, las recompensas y los castigos, etc., para distinguir claramente aquellas familias e individuos que lo han hecho bien y aquellos a los que les ha ido mal, con recompensas y castigos estrictos, y presentarlos con una postura clara, para que ¡Todos en el mundo lo hagan! ¡La "cultura de la cara" y la "mentalidad de rebaño" de nuestro país siguen siendo muy efectivas en cierto sentido! ¡Entonces complételo con sanciones económicas apropiadas! ¡Creo que definitivamente funcionará! Además, el país, el gobierno, las unidades y la sociedad también han trabajado mucho en esta área en los últimos años. Mientras sigamos haciéndolo, lo haremos bien siempre que prestemos atención a cualquier cosa en serio. tómalo por un tiempo, ¡pero no podrás atraparlo! ¡Seamos todos “voluntarios” en este ámbito! ¡Contribuye a la mejora del ambiente social y aporta tus pequeños esfuerzos! Pero la mayoría de la gente no va a casa a visitar a los ancianos con frecuencia por otras razones. Por ejemplo, trabajadores inmigrantes, funcionarios en lugares lejanos, etc. Para ellos, no es que no quieran volver a casa con frecuencia, sino que las condiciones reales “no les permiten” regresar a casa con frecuencia. Los trabajadores migrantes tienen que deambular para ganarse la vida si piden permiso con frecuencia. Si su jefe regresara a casa, entonces probablemente perderían su medio de vida y el costo del viaje a casa sería alto. Aunque los funcionarios que trabajan en otros lugares tienen "licencias remuneradas", a menudo son sólo nominales. Incluso si trabaja localmente, a menudo trabaja horas extras interminables. En este entorno, si a menudo le pide permiso a su jefe para irse a casa, definitivamente le dejará una mala impresión. Por lo tanto, solo tienen la oportunidad de volver a casa para ver a los ancianos cada año durante las vacaciones del Festival de Primavera. Para esta oportunidad, es posible que no puedan regresar a casa porque no pueden comprar boletos de tren. Para estos trabajadores extranjeros, incluso si tienen piedad filial, es difícil cumplirla. Después de todo, es difícil tener trabajo, sustento y piedad filial. Se puede decir que estos problemas son muy difíciles de resolver en la vida real, lo que inevitablemente pondrá a "ir a casa a menudo y echar un vistazo" a la vergonzosa posición de ser inútil sólo de nombre. Evidentemente, un trozo de papel de este tipo sólo tiene fines ornamentales. Por lo tanto, creo que no basta con incorporar en la ley el "ir a casa a menudo y echar un vistazo". También deben existir algunos mecanismos de apoyo correspondientes. Por ejemplo, establecer un mecanismo sólido de seguridad social y proteger plenamente los derechos de vacaciones de los trabajadores. En otras palabras, el método de "ir a casa a menudo y visitar" no sólo debería estar dirigido a los cuidadores, sino también a todas las empresas e instituciones. Sólo así se podrá incorporar a la ley el buen consejo de "vete a casa a menudo y echa un vistazo".