Busca en situaciones ricas y peligrosas. El primero es el mercado de capitales multinivel, que incluye el directorio principal, los directorios pequeños y medianos, el GEM, el sistema de cotización y transferencia de acciones y las bolsas de valores locales. El mercado de capitales multinivel de China se ha establecido gradualmente durante varios años. El tablero principal es sin duda el de menor riesgo, seguido de los tableros pequeños y medianos. Hablando del tablero pequeño y mediano, es un producto de China, porque no existe una variedad correspondiente en el extranjero. La característica más importante del GEM es que las condiciones de cotización son más bajas que las del tablero principal. El punto es bajo y los riesgos son altos. Por supuesto, los requisitos nacionales para las condiciones de cotización siguen siendo relativamente estrictos. En cuanto al sistema de cotización y transferencia de acciones y las bolsas de valores locales, los inversores comunes no participan. Se habla principalmente del GEM, por lo que no hablaré de ellos.
En segundo lugar, el encanto del alto crecimiento. Aunque los riesgos del GEM son relativamente mucho mayores, su atractivo está creciendo rápidamente. Tome su artículo como ejemplo. En 2005, 2006 y 2007, los ingresos del negocio principal de la empresa aumentaron un 40% interanual y su beneficio neto también aumentó un 40% interanual. Sólo hay 10 empresas de acciones A, a saber, 002003. 0024. 00228. 2002800826. Luego está la comparación entre Baidu y Google en Nasdaq.
Tres altas tasas de crecimiento aumentan la relación precio-beneficio. No hace falta dar ejemplos, sólo decir la verdad.
4. Riesgos operacionales. Aunque las pequeñas empresas tienen la ventaja de un alto crecimiento, también tienen defectos naturales. Las pequeñas empresas son más susceptibles a los riesgos tecnológicos, de mercado y financieros, tienen un desempeño más incierto y tienen más probabilidades de morir prematuramente. A juzgar por el GEM en el extranjero, hay muchas empresas que dependen de una determinada tecnología patentada cada semana. Cuando los productos son aceptados en el mercado, las empresas están prosperando. Pero una vez que se actualice la tecnología, estas pequeñas empresas no tendrán más fondos para seguir invirtiendo y el mercado para los productos originales se reducirá rápidamente.
5. Riesgo de volumen de transacciones. Un mercado de valores exitoso requiere no sólo un excelente desempeño de la empresa sino también un volumen de negociación indispensable. El alto riesgo de GEM hará que la gente no se atreva a enfrentarse a este mercado, y el ligero volumen de operaciones formará un círculo vicioso. A juzgar por la experiencia de los mercados extranjeros, algunas empresas tienen buenos resultados, pero su volumen de transacciones sigue siendo lento. Esto no es un fracaso de la empresa, sino un fracaso del mercado.
6. Riesgo de venta. En comparación con las empresas principales, las empresas GEM contarán con una gran cantidad de capitalistas de riesgo. Para los capitalistas de riesgo, vender acciones es una obviedad y no existe una inversión a largo plazo. Por lo tanto, las empresas GEM pueden enfrentar una mayor presión de venta después de cotizar en bolsa, lo que es algo similar a los no mercados grandes y pequeños. Si no hay financiación para hacerse cargo, el precio de las acciones puede caer en picado.
7. Hablemos de las lecciones del pasado. Actualmente hay más de 40 GEM en el mundo, pero no muchos tienen verdadero éxito. Sólo unos pocos mercados, como el Nasdaq en Estados Unidos y el AIM en el Reino Unido, están funcionando bien, y la mayoría de ellos siguen estancados. Tomemos como ejemplo el GEM de Hong Kong. Después de su lanzamiento en 2000, todas las partes prestaron atención y el mercado tuvo un buen desempeño. Sin embargo, debido a la mala calidad de las empresas y la lentitud del comercio, el índice cayó rápidamente, cayendo a 90 en más de un año. Desde finales de 2002 hasta febrero de 2009, 1.000 cayeron a 340.
8. Puedes hablar sobre tus puntos de vista sobre el GEM de China. No entraré en detalles.
Vale, eso es suficiente para un artículo. Organicemos el lenguaje nosotros mismos.