Ponte al día con el inglés de alguien

1. La mejor respuesta a esta pregunta debería ser A, pero la opción C casi no tiene sentido.

(1) Otro énfasis es hacerlo de nuevo, sin límite de veces (puedes hacerlo repetidamente). Por ejemplo, después de que una película se vuelve muy popular, no importa cuántas películas se hagan después, seguirá siendo otra película.

(2) La otra forma de pensar es la forma de pensar de "dicotomía", es decir, todo se divide en dos categorías (cuando todo se conoce completamente), lo que significa "uno es, el otro es ” o “Uno es y el otro es”. Entonces, si ya sabes que solo quieres dos fiestas y ya has tenido una antes, usa la otra; de lo contrario, usa la otra.

2. Personalmente siento que las opciones para esta pregunta no están bien configuradas. Parece que todo excepto B se puede explicar. Cumbre y pico casi pueden considerarse sinónimos cuando se expresa pico, pero la palabra altura parece no tener ningún significado figurado. De hecho, ya sabes que la opción resaltar tiene sentido, pero resaltar enfatiza "espléndido y brillante, digno de mención". Cumbre y pico hablan de valor y grado de importancia, por lo que no hay nada de malo en cambiarlos al clímax.

3. La respuesta debería ser c. La discriminación es un tipo de discriminación con fines poco amigables, como por ejemplo la discriminación, pensando que alguien es incompetente y tiene baja calidad. Distinguir significa distinguir unos de otros para no confundirnos. Tienen diferentes propósitos y por lo tanto muestran diferentes colores emocionales.

4. Relativamente hablando, la mejor respuesta debería ser b. Su sugerencia será extremadamente valiosa para él, porque se ha devanado los sesos y no se le ocurre ninguna solución (agotada su propia sabiduría).

(1) Excesivo significa "demasiado, demasiado, demasiado".

(2) El uso de trascendencia es similar al uso de aumento. El participio presente se usa como adjetivo y se agrega ly para convertirse en adverbio. Para entender este adverbio, debemos comenzar con su adjetivo y luego examinar el papel del participio presente (énfasis en "aumentar o superar poco a poco"). Debido a esto, aumentar generalmente se traduce como "aumentar día a día" y, en consecuencia, exceder también debería traducirse como "ponerse al día". Si

5. La respuesta sigue siendo a, la clave de esta pregunta es descubrir por qué debería eliminarse. Todavía hay algunas tierras en Australia con las que las autoridades gubernamentales no saben qué hacer (hay más tierras en Australia de las que el gobierno sabe qué hacer).

(1) Basado en la lógica del pensamiento inglés, la oración central de toda la oración es: Australia tiene más tierra. luego va seguido de un complemento (sólo una frase), que se utiliza para complementar la descripción del terreno, porque no existe una "frase complementaria"

Hacer algo con algo significa hacer algo con algo. Obviamente, no importa cómo. Además, el STH de una frase preposicional con sth es el lugar anterior. En este momento se debe omitirlo o aterrizar, de lo contrario se repetirá. Por supuesto, la mayoría de la gente no piensa en esta cuestión de TI en las conversaciones diarias, porque no afecta en absoluto a la comprensión. Este problema sólo surge cuando "diseccionas" las frases durante el examen.

6. Personalmente creo que esta pregunta tampoco es buena. De hecho, tanto A como B tienen sentido. Por supuesto, el interrogador puede querer poner a prueba a quien quiera poner a prueba. La razón es que la palabra guía turístico no sólo puede referirse a un “guía o guía turístico” en un sentido específico, sino también a “una persona o cosa que puede guiar o influir en el comportamiento de un individuo” (en sentido figurado). Por lo tanto:

(1) Si eliges A, significa que no importa lo que piensen, todos estamos de acuerdo en que es la mejor guía (de trabajo o de acción).

(2) Si elige B, significa que no importa en quién piensen, todos estamos de acuerdo en considerar a esa persona (el candidato a líder intelectual) como nuestra mejor guía.

La diferencia entre quién y quién es completamente similar a la diferencia entre quién y quién. El primero es el objeto y el segundo es el sujeto. De hecho, esta oración tiene la cláusula sujeto como objeto de toda la oración, lo cual es un caso de cláusulas anidadas.