Todo el mundo debe estar muy familiarizado con la teoría de la dinastía Qin. En este maravilloso artículo, Jia Yi describe con gran detalle el estado de Qin desde la conquista de Liuhe hasta la construcción del Palacio Afang y luego hasta la caída del gran imperio, lo que hace que la gente se sienta como si realmente estuviera allí.
En este artículo, la discusión de Jia Yi es apropiada y las citas de las Escrituras son convincentes. De la discusión de Jia Yi se puede ver que la desaparición de Qin se debió principalmente a la tiranía y la impopularidad. Después de la unificación, la dinastía Qin no quiso desarrollar su propio poder, sino que sólo buscó el placer, lo que rápidamente despertó la ira pública y condujo a su desaparición.
Sin embargo, ¿la desaparición de la dinastía Qin se debió realmente a la tiranía? ¿Fue la desaparición de la dinastía Qin simplemente un simple levantamiento campesino y el ataque del señor Chu occidental? De hecho, las generaciones posteriores de historiadores no se atrevieron a escribir sobre las verdaderas razones de la desaparición de la dinastía Qin, ni quisieron escribir sobre ello. Hoy echaremos un vistazo a esta historia.
El gobierno violento no fue la causa fundamental de la desaparición de Qin.
Durante el reinado de la dinastía feudal, los historiadores siempre han sido una profesión especial. También hay muchos rumores sobre los historiadores. Se dice que en cierta dinastía de nuestro país, varias parejas de padres e hijos mataron a sus familias enteras porque no registraron y distorsionaron la historia según los deseos del monarca.
Se puede comprobar que los historiadores son en realidad una profesión de alto riesgo. Dicho esto, echemos un vistazo al primer régimen feudal unificado de la historia de China: la dinastía Qin. Según registros históricos reales de esa época, la razón más fundamental de la rápida desaparición de Qin fue el gobierno violento, pero ese no fue el caso.
Al igual que otros regímenes feudales, Qin también tenía sus propios historiadores, pero en la mayoría de los casos, muchos historiadores no tenían un sentido tan fuerte de responsabilidad histórica. También se les pagaba por trabajar para el rey, por lo que en la mayoría de los casos, al registrar hechos históricos, estos historiadores tenían que hacer lo que el rey quería.
Gran parte de la historia de la dinastía Qin fue escrita por dinastías posteriores. La mayoría de los hechos históricos registrados en estos materiales históricos también se llevaron a cabo por orden del actual monarca. De hecho, no es difícil entender por qué escribieron la causa de la desaparición de la dinastía Qin como tiranía.
Lo que más desea el monarca de cada país de las generaciones futuras debe ser bondad y sabiduría. Quien puede encarnar perfectamente esto es definitivamente el contraste de la dinastía anterior. Los futuros monarcas deberían describir la dinastía Qin como un personaje completamente violento y centralizado, para reflejar mejor la integridad política de su país y la sabiduría del monarca.