¿Qué significa estándar en el debate? 1. ¿Qué se está debatiendo? La competencia de debate se refiere a una competencia que no pregunta sobre las posiciones y opiniones personales de los debatientes, sino que solo se centra en las habilidades de debate. Ambos lados de la competencia no están preparados para convencer a la otra parte o ser convencidos por la otra parte, sino para refutar a la otra parte y ganarse a los jueces y al público. Convencer a la audiencia y a los jueces es hacerlos más dispuestos a aceptar su actuación y estar de acuerdo con su punto de vista. Para lograr este objetivo, nos apoyamos en dos fuerzas: una es convencer a la gente con la razón y la otra es convencer a la gente con la moralidad. El primero es el poder del conocimiento y el segundo es el poder de la personalidad. El poder del conocimiento puede convencer a las personas de los argumentos, y el poder de la personalidad puede hacer que las personas acepten al propio polemista y luego, consciente o inconscientemente, confíen y apoyen sus argumentos y refutaciones. 2. Notas para los debatientes 1. Preste atención a la retórica del discurso y al estilo de debate. Los polemistas deben participar en las competiciones con dignidad. Incluso si se enfrenta a un ojo por ojo, debe ser amable y cortés, y convencer a los demás con razón en lugar de intimidarlos con la fuerza.
Al debatir, se requiere usar mandarín, hablar con claridad, tener opiniones claras y respetar a la otra parte. Sólo puede atacar los puntos de vista y las razones de la otra parte, pero no la posición y el carácter de la otra parte (. no ataques personales, ni desprecio, menosprecio, ni insultos) el lenguaje de la otra parte).
En los debates, especialmente en los debates mano a mano y libres, se debe responder o refutar las preguntas y refutaciones de la otra parte. El contenido no debe desviarse del tema ni dividirse en opiniones diferentes, sino que debe reflejar las opiniones. naturaleza conflictiva del juego. 2. Criterios de puntuación del debate (1) Habilidades de debate: si el discurso del debatiente es fluido, si la posición es clara, si el debate puede analizarse, comprenderse y comprenderse desde múltiples ángulos y niveles, si la narrativa tiene capas y está organizada, y si el argumento es persuasivo.
(2) Contenido y materiales: Si los argumentos son suficientes, razonables, apropiados y poderosos, y si los materiales citados son correctos e informativos.
(3) Debate libre: ¿puede siempre atenerse a su propia posición, refutar de forma activa, precisa, oportuna y discreta las opiniones de la otra parte, tener un pensamiento claro, una postura firme, una lógica correcta y respuestas flexibles?
(4) Cooperación general: si hay espíritu de equipo, si pueden apoyarse mutuamente, si el debate está bien conectado, si la estructura del argumento está completa y si forma un todo orgánico.
(5) Expresión y comportamiento: Si la expresión y los gestos del polemista son adecuados, naturales y generosos, no arrogantes, respetuosos con la otra parte, los jueces y el público, y tienen sentido del humor.
3. ¿Qué preparativos deben hacer los concursantes antes del debate?
La competición de debate es la competición favorita de muchos jóvenes homosexuales y se centra en la capacidad de expresión oral de las personas. Sin embargo, aunque muchos jóvenes, especialmente algunos jóvenes estudiantes, se muestran muy entusiasmados por participar en el concurso, por primera vez sufren contratiempos porque carecen de ciertos conocimientos sobre el debate, o no saben cómo prepararse correctamente antes del concurso, o no están presentes. Aprovecha la competencia. Por lo tanto, es muy necesario que los principiantes dominen algunos conocimientos básicos sobre los concursos de debate.
Entonces, ¿qué preparativos deben hacer los concursantes antes de la competición? Hay tres tipos principales: preparación cognitiva, preparación argumental y preparación para juicios.
1. Preparación cognitiva
La denominada preparación cognitiva significa que los concursantes deben comprender la naturaleza y características del "debate" antes del juego. Este tipo de debate a menudo no pregunta sobre las propias posiciones y opiniones de los debatientes, sino que se centra en la competencia de las habilidades de debate de las personas. Ninguna de las partes está preparada para convencer a la otra o ser convencida por la otra, sino para refutar al otro y luchar por el veredicto de los jueces y la respuesta del público para derrotar al otro. Por tanto, este tipo de concurso tiene las siguientes tres características:
(1) Tema de debate, procedimiento de debate, tiempo de palabra, etc. Todo lo deciden los organizadores del debate. Los concursantes deben debatir de acuerdo con el reglamento y no pueden cambiarlo a voluntad.
(2) Los criterios para ganar o perder la competencia incluyen factores integrales como argumentos, materiales, retórica, comportamiento y habilidades de adaptabilidad. Los jueces decidirán el ganador en función de los estándares y las impresiones subjetivas.
(3) Al debatir, sólo se pueden atacar los puntos de vista y las razones de la otra parte, pero no la posición y el carácter de la otra parte.
Conociendo estos atributos y características de los concursos de debate, no te confundirás con los concursos de debate diarios en cuanto a ideas y métodos.
2. Preparación para el debate
Después de que el tema del debate esté claramente determinado, los miembros del grupo pueden discutir entre sí en función del tema del debate y establecer un argumento general específico que sea más beneficioso. a sus propios argumentos. El llamado más beneficioso para la propia parte significa que el argumento general no sólo es correcto y claro, sino que también es capaz de derrotar cualquiera de los argumentos de la otra parte y defenderse de cualquiera de sus ataques. Que se pueda establecer tal argumento general es la clave para el éxito o el fracaso de la preparación de un debate. Para establecer un argumento tan general, primero debemos examinar estrictamente el tema, lo que significa analizar el concepto de cada palabra o frase del tema una por una, lo que comúnmente se conoce como "romper el tema". desde dos aspectos al mismo tiempo. Ven y mira, no solo una ilusión. En particular, analizar qué palabras o frases son potencialmente beneficiosas para el argumento del oponente puede convertirse en el foco del primer debate entre las dos partes, porque en términos generales, ambas partes aprovecharán la interpretación de una palabra para iniciar el debate y, a veces, la Todo el debate también siempre ha girado en torno a esta explicación. Por lo tanto, es extremadamente importante tratar de situarse en un cierto nivel teórico y definir el tema de debate de una manera que sea beneficiosa para su propio punto de vista, para ganar la "identidad" de la mayoría de la audiencia. Cabe decir que estos tres procesos son el alma de toda la preparación del debate. Los principiantes deben consultar a más personas con ciertas habilidades de escritura y habilidades prácticas para debatir en esta etapa de preparación. Además, la preparación del argumento no debe considerarse como una etapa de preparación estática aislada. En cambio, durante los procesos posteriores de redacción y defensa en el juicio, siempre debemos revisar la introducción general anterior y el diseño estratégico y táctico para detectar cualquier omisión, de modo que podamos hacer las correcciones oportunas. Cuando los argumentos estén preparados, cada debatiente puede escribir su propia respuesta.
3. Preparación de la prueba
Al igual que otras competiciones, si el equipo de debate quiere ganar la competición oficial, debe realizar un partido de prueba antes de la competición oficial para probar sus preparativos previos al partido. . Si puede resistir la prueba del combate real. Para lograr el efecto de la prueba, las condiciones y la atmósfera de la prueba deben ser lo más reales posible. Esto requiere que cuando los jugadores oficiales ingresen a la etapa de preparación, debe haber un "oponente" imaginario de igual fuerza, y ambas partes deben estar presentes. un estado "confidencial".
Sin embargo, para aumentar la dificultad de los miembros formales del equipo, los miembros oficiales del equipo deben revelar deliberadamente algunos argumentos para atraer a los "oponentes imaginarios" para preparar ataques dirigidos y utilizarlos para poner a prueba a los participantes. 'Argumentos y capacidades estratégicas y tácticas. ¿Funciona en el juicio?
Otro propósito de los argumentos de juicio es conseguir que los concursantes se familiaricen con sus personajes. He dicho antes que la característica más importante del debate es que las opiniones expresadas en el debate no son necesariamente consistentes con las opiniones originales de los debatientes. Así como las personalidades de algunos actores son inconsistentes con los personajes de las personas en la obra. se necesita una práctica de vida profunda para asumir el papel. Durante el proceso de debate, no sólo hay una confrontación cara a cara sobre material de oficina, sino también una actuación en el método y modo del debate. A través de los debates judiciales, los contendientes a menudo pueden defender plenamente el concepto del debate no sólo teóricamente sino también emocionalmente, demostrando así vívidamente su confianza, apasionamiento, rectitud y justificación en la defensa de la verdad. Para los preliminares, el debate de prueba también puede ejercitar el coraje de luchar primero y cultivar la experiencia sobre el terreno.
El entrenamiento de prueba se puede realizar uno o dos días antes de la competición oficial, que es similar a un partido de preparación antes de la competición, para que los jugadores participantes puedan mantener su mejor condición competitiva.
¿Qué quieres decir con que el debate es frío? Esto no es válido.
Puede fracasar
Cuando debatimos,
debemos estar completamente preparados.
1 Debate 2 Debate 3 ¿Qué significa debate? Por favor, díganme que el segundo debate debe poder identificar claramente la falla fundamental de la otra parte, con gran poder de fuego y una retórica aguda. Especialmente en debates libres, haga todo lo posible para superar los resultados de la otra parte.
El tercer debate es el más exigente y requiere una elocuencia sobresaliente y una perspicacia extraordinaria, reacciones especialmente rápidas para poder aprovechar las lagunas del oponente y cambiar la estrategia en un instante. Los tres polemistas son los protagonistas del debate libre y deberían asumir mayores responsabilidades. La calidad de los tres debates casi determina el éxito o el fracaso de la competición.
El cuarto debate requiere tranquilidad y visión de conjunto. Es casi el papel del entrenador en la cancha, controlando el juego del equipo.
La capacidad de resumir, resumir e instigar los cuatro debates debe ser lo suficientemente fuerte. Una excelente defensa de cuatro partes puede consistir sólo en unas pocas frases de debate libre, pero todas ellas golpean el punto débil del oponente. Especialmente al resumir la declaración, debes tener una perspicacia y una provocación muy fuertes, atacar directamente los puntos clave del oponente y despertar el reconocimiento de los jueces.
La ofensiva y la defensa en el debate significa que después de responder la pregunta de la otra parte, devolveremos la pregunta de acuerdo con la pregunta de la otra parte, es decir, agarraremos la trenza de la otra parte y le morderemos, o Utilice la respuesta preparada que tenemos de antemano. ¡Rechace los problemas que sean desfavorables para la otra parte en el debate e intente llegar a su oponente!
Concurso Internacional de Debate Universitario ¿Qué significa universidad? Título universitario o superior es un término internacional.
¿Cómo hablan los polemistas en el debate de geografía? Hace demasiado calor en el sur.
En el debate inglés, hay un debate sobre cómo traducir, y también hay un debate sobre el gobierno activo.
Un debate sobre el Primer Ministro y un debate sobre los miembros del Gobierno
La oposición opositora
Un debate sobre el Líder de la Oposición y un debate sobre el líder del debate de la oposición por parte de los miembros de la oposición.
Los miembros del gobierno son:
Primer Ministro
Viceprimer Ministro
Látigo del gobierno
El Los miembros de la oposición son los siguientes:
Líder de la oposición
Líder adjunto de la oposición
Látigo de la oposición
Los oradores hablarán en el siguiente orden:
Primer Ministro
Líder de la Oposición
Viceprimer Ministro
Vicepresidente de la Oposición
Látigo del gobierno
Látigo del partido de oposición
Respuesta de objeción
Respuesta del gobierno