Hong, un agricultor de la ciudad de Liushipu, condado de Yingshang, provincia de Anhui, compró un camión y lo conectó a una empresa de transporte del condado. El 6 de febrero de 2003, 65438, Dong Li, el conductor contratado por Hong, tuvo un accidente de tráfico en el condado de Jingxi, Guangxi, y Dong Li murió. El 9 de marzo de 2004, las autoridades locales pertinentes determinaron que la causa del accidente fue que el mal estado del vehículo conducido por Dong Li fue la causa principal del accidente.
Tras el accidente, cuatro herederos legales de la víctima Dong Li presentaron una demanda para obtener indemnización por daños personales. El propietario del coche del acusado, Hong, creía que no había prestado atención a la seguridad en la conducción y que debía asumir la responsabilidad. El acusado, una empresa de transporte del condado de Yingshang, creía que cuando Hong pasó por los procedimientos de incautación del vehículo, las dos partes firmaron un acuerdo que estipulaba que todas las pérdidas causadas por el accidente correrían a cargo de Hong. Entonces, en esta demanda, la empresa no debería ser considerada responsable.
El Tribunal Popular Intermedio de Fuyang sostuvo después del juicio que la víctima Dong Li era empleado de Hong y murió mientras completaba el trabajo asignado por Hong. El vehículo era un vehículo de motor defectuoso. Según la responsabilidad del empleador por la compensación a sus empleados, se debe implementar el principio de responsabilidad sin culpa. Incluso si Hong no tiene culpa, aún así debería ser responsable de la compensación. Una empresa de transporte en Yingshang, como unidad de Hong afiliada a vehículos, acordó un método de compromiso, pero solo podía crear una relación de derechos y obligaciones entre las dos partes y no era vinculante para el mundo exterior. Aunque no existe una relación causal directa entre el accidente y la empresa de transporte, como parte interesada en la gestión y operación del vehículo, Hong, el propietario del accidente, debe asumir la responsabilidad conjunta por los daños. Por lo tanto, se ordenó al demandado Hong que indemnizara al demandante con 146.438.05.000 RMB por diversas pérdidas de conformidad con la ley. La empresa de transporte será solidariamente responsable de la indemnización. Una empresa de transporte en Yingshang no estaba satisfecha y apeló esta sentencia. El caso fue recientemente rechazado por el Tribunal Superior de Anhui y la sentencia original fue confirmada.
@2019