Es una muy buena virtud no ser ignorante a la hora de recoger oro. Desde que "recogimos un centavo" cuando éramos niños, hemos recibido la educación de que recoger un centavo no significa nada. Sin embargo, muchas veces la estimulación mental por sí sola no es suficiente. Y la tía gastó tiempo, energía y dinero en el coche desde coger el teléfono móvil hasta entregárselo a la niña. Es completamente injustificable decir que no hay "tarifa por trabajo duro", y pisotea este espíritu de no saber cómo. para recoger dinero. Por supuesto, aunque la tía dijo que no es vergonzoso recoger oro, pedir 600 yuanes en "tarifa de trabajo duro" es demasiado si va en contra del espíritu de recoger oro, de hecho es así. En este punto, creo que nuestro país debería hacer una legislación especial, o promover una regla, es decir, después de que se encuentre el dinero, la persona que lo entregue recibirá una recompensa del 10% del valor del artículo encontrado. En este caso, es una medida beneficiosa tanto para quienes han encontrado dinero como para quienes han perdido sus pertenencias.
¿Cuál es la recompensa por recoger oro? Sígueme y echa un vistazo.
Si no sabes recoger oro, deberías ser recompensado.
Es una muy buena virtud no saber recoger oro. Desde que "recogimos un centavo" cuando éramos niños, hemos recibido la educación de que recoger un centavo no significa nada. Sin embargo, muchas veces la estimulación mental por sí sola no es suficiente. Por ejemplo, el siguiente caso es muy típico.
El 28 de agosto, en Chengdu, Sichuan, la tía cogió un teléfono móvil. Se estima que la niña que perdió su teléfono móvil hizo la llamada. Durante la llamada, la tía pidió 600 yuanes y la niña aceptó. Luego, cuando la tía trajo el teléfono móvil, la niña sólo le dio 100 yuanes. Ambas partes llamaron a la policía. No sé cómo se coordinó la policía.
Analicemoslo primero. La niña perdió su teléfono, ese es problema de la niña. La tía que encontró el teléfono móvil pidió que le entregaran 600 yuanes. Eso tampoco tiene nada de malo. Hacer una solicitud significa inherentemente que la niña puede negociar. Si la niña no está de acuerdo, por un lado, puedes negociar y dar menos, pero la niña está de acuerdo, por otro lado, puede conseguirlo ella misma;
Estar de acuerdo significa que la niña reconoce la petición de la tía. En ese momento, la tía le envió el teléfono móvil a la niña según lo acordado por ambas partes, y la tía cumplió el acuerdo. En este punto, solo espera a que la chica complete el acuerdo. Sin embargo, la niña tenía otras ideas.
Resultó que a la niña le preocupaba que su tía no le diera un teléfono móvil, así que accedió. El problema es que, cuando la niña habla con la tía por teléfono, si siente que 600 yuanes es demasiado, puede negociar o puede ofrecerse a ir con la tía a buscar el teléfono. Dado que la tía puede contestar la llamada de la niña, obviamente, la idea de codiciar el teléfono móvil debería desaparecer.
Es solo porque tomé el teléfono móvil de la niña y se lo di para pedirle algo de “dinero por el trabajo duro”. Desafortunadamente, la niña hizo algunos cálculos y después de recibir el teléfono, dijo que no tenía tanto dinero y que estaba dispuesta a dar 100 yuanes. No se trata de más o menos dinero. El punto clave es que falta el espíritu del contrato.
Bueno, llamamos a la policía. Vino la policía y tuvimos que coordinarnos. Sin embargo, según las reglas generales, la policía sólo puede persuadir a la niña para que le dé una cierta cantidad de dinero. En cuanto a si son 100 yuanes o 600 yuanes, la policía no tiene forma de obligarla, y mucho menos de ninguna regla. Obviamente, la tía rompió a llorar junto al coche de la policía. Esta es una representación muy pasiva de la tía en este momento.
Quizás pensé que el teléfono móvil de la niña se había usado durante mucho tiempo y era una marca de gama baja. Sin embargo, en el contexto actual donde los teléfonos móviles son tan importantes para las personas, si la tía no lo hubiera hecho. Lo recogí, me temo que la niña habría sufrido pérdidas. No será solo un teléfono móvil, sino también muchos inconvenientes en la vida y el trabajo.
Desde coger el teléfono móvil hasta entregárselo a la niña, la tía gastó tiempo, energía y dinero en el coche. Es completamente irrazonable decir que no hay "tarifa por trabajo duro", y así es. Aún más ignorante de este tipo de espíritu de recoger dinero o pisotearlo. Por supuesto, aunque la tía dijo que no es vergonzoso recoger oro, pedir 600 yuanes en "tarifa de trabajo duro" es demasiado si va en contra del espíritu de recoger oro, de hecho es así.
Llegados a este punto, creo que nuestro país debería legislar específicamente, o promover una norma, es decir, una vez encontrado el dinero, la persona que lo entregue recibirá una recompensa del 10% del valor. del artículo encontrado. En este caso, es una medida beneficiosa tanto para quienes han encontrado dinero como para quienes han perdido sus pertenencias.
Para aquellos que recogen oro, son pertenencias de otra persona y no les sirven de nada. Si es de gran valor, mi conciencia estará preocupada. Al mismo tiempo, también me preocuparé de que otros vengan a mi puerta. Para entonces, la acusación de enriquecimiento injusto será alta y la gente será muy pasiva. Sin embargo, si lo entrega o lo devuelve a tiempo, se le podrá agradecer y recibir el "trabajo duro" apropiado, que siempre es muy significativo y valioso.
En cuanto a la persona que lo perdió, fue un accidente. Siempre es apropiado pagar una "tarifa de agradecimiento" adecuada. Especialmente si el recolector puede entregarlo, se le debería dar una cierta cantidad de remuneración económica. Después de todo, los objetos perdidos pueden no ser costosos para la persona que los perdió, pero son de gran importancia.
10% del valor del artículo perdido, a título meramente sugerencia. De hecho, esto debería ser un acto voluntario del perdedor. En cuanto a si es necesario especificar una proporción, es sólo una base clara. Creo que con esta regla en vigor aumentará en nuestra sociedad la tendencia de recolectar dinero sin ser ignorante.
Originalmente mi artículo debería haber terminado aquí, pero cuando vi el informe del "Caso de asalto al restaurante Tangshan Barbeque", todavía no pude evitar decir algunas palabras. Sólo por este caso de golpiza violenta en un lugar público después de que las burlas fracasaran. Fue tan brutal y autoritario que me hizo temblar con solo pensarlo.
De hecho, si no hay un paraguas protector, solo Chen Mouzhi y otros, siete u ocho, es decir, siete u ochenta, setecientos u ochocientos, son todos triviales. La policía, o el puño de hierro de la dictadura popular, siempre llevará ante la justicia a quienes golpean violentamente a otros. Hay vídeos de vigilancia y proyectos de observación del cielo por todas partes. Nadie, sin importar quién sea, puede escapar de la red de la ley mientras se atreva a violar las leyes y reglamentos.
Sin embargo, personas como Chen Mouzhi son realmente demasiado desenfrenadas. Ignorar la ley, no poder ir a lugares públicos, atreverse a utilizar la violencia y atreverse a ignorar la salud y la vida de los demás son simplemente insoportables. De esta manera, los departamentos pertinentes de Tangshan llevaron a cabo una gran cantidad de investigaciones y recopilaron una gran cantidad de pruebas en más de 80 días desde que ocurrió el caso el 10 de junio. Hoy, el caso finalmente ha sido aclarado.
Chen Mouzhi y otros 15 miembros del personal relevante, incluidos 8 funcionarios públicos. De estos ocho funcionarios públicos, el de mayor rango es el director de la sucursal de Lubei, y hay cuatro directores de comisaría. Obviamente, son estos "paraguas protectores" los que conducen a la anarquía y el comportamiento ilegal de Chen Mouzhi y otros.
Sin embargo, no entiendo por qué Chen Mouzhi y otros no fueron descubiertos cuando continuaron violando las leyes y regulaciones en el área local durante 10 años a partir de 2012. ¿Están "protegiendo" estos funcionarios públicos? En diez años, ¿las víctimas no denunciaron a la policía, no pasaron por procedimientos judiciales, no lo expusieron a los medios de comunicación o lo denunciaron al departamento superior de la sucursal de Lubei?
Lo más importante es, ¿cómo se están recuperando físicamente las cuatro víctimas femeninas? ¿Qué tipo de compensación y compensación obtendrás?
Después de que se expuso el video de la golpiza en el restaurante de barbacoa, la gente estaba enojada con Chen Mouzhi y otros, por un lado, y preocupada por las niñas que fueron golpeadas, por el otro. Aunque la policía dijo luego que las dos niñas se fueron en ese momento, las otras dos niñas fueron hospitalizadas y sus parámetros físicos estaban estables. Ahora finalmente tenemos información precisa.
Dos niñas resultaron levemente heridas y las otras dos niñas resultaron levemente heridas. La persona levemente herida fue dada de alta del hospital el 1 de julio. Fue realmente una suerte que varios hombres adultos me golpearan violentamente, incluso con sillas, botellas de cerveza, patadas y palmas. Es simplemente un milagro de la vida.
Tras el correspondiente reporte, una de las chicas que fue golpeada salió a responder algunas preguntas. Sin embargo, parece que no nos basta. ¿Estas chicas mantienen su privacidad en privado? ¿Aún no quieres presentarte? Especialmente los dos que están hospitalizados. Ya sabes, la premisa para que se difundan los rumores es la falta de verdad.
¿La recompensa es por recoger oro? Lectura relacionada:
La ley dice que cualquiera que recoja dinero tiene derecho a pedir una remuneración
"190.000 En efectivo fue recogido por un hombre de 61 años. Resulta que tuve que esperar seis horas "
Durante el feriado del Día Nacional, algo le sucedió al Sr. Kang en Zhengzhou, Henan. , lo que le hizo experimentar altibajos, desde estar ansioso hasta estar muy feliz.
En la tarde del 1 de octubre, el Sr. Kang trajo 190.000 yuanes en efectivo y quiso depositarlos en el banco. Algo se retrasó en el camino, por lo que se llevó el dinero para irse a casa. Nunca esperó encontrar la bolsa de equipaje después de regresar a casa. Los 190.000 yuanes en efectivo "perdieron".
El Sr. Kang fue inmediatamente a la comisaría local para llamar a la policía y buscó a lo largo de la carretera, pero no pudo encontrarlo hasta aproximadamente la 1 a.m. del día 2.
Inesperadamente, el 2 de octubre, la policía de la comisaría notificó al Sr. Kang para que recogiera el dinero.
Resultó que Yu Shengjun, de 61 años, y sus amigos recogieron los 190.000 billetes en efectivo y los entregaron a la policía en la comisaría.
Se recuperó la enorme suma de dinero perdida y el Sr. Kang se inclinó con entusiasmo ante Yu Shengjun.
Tenga en cuenta que la información y las imágenes del incidente anteriores son todas de Jimu News.
Después de ver esta noticia, no pude evitar sentirme conmovido por el comportamiento de un hombre de 61 años. Wu Shengjun.
Después de todo, 190.000 yuanes en efectivo se consideran una enorme suma de dinero en el entorno epidémico actual. Es admirable ver la riqueza sin rebelarse.
De repente se me ocurrió que había otra noticia que provocó una acalorada discusión recientemente.
Tras encontrar el dinero y pedir la recompensa, el propietario no sólo se negó a pagar, sino que también llamó a la policía.
La causa fue que el 29 de septiembre, una mujer que tomaba un taxi en Changsha, provincia de Hunan, descubrió que su teléfono móvil había sido olvidado en el taxi poco después de bajarse del mismo.
Cuando contactaron con el propietario del coche, el taxista ya se encontraba a 20 kilómetros de él.
El taxista se ofreció a devolver el teléfono móvil, pero como la distancia era relativamente larga, tuvo que pagar 200 yuanes.
La mujer consideró que 200 yuanes eran demasiado caros y no aceptó pagar. También llamó a la policía.
Después de la negociación, la niña aún así le dio al conductor 100 yuanes.
Creo que la mujer que perdió su teléfono celular hizo un escándalo. Ella perdió su teléfono celular por razones personales. Aunque lo dejó en el auto del conductor, el conductor ya había conducido. A 20 kilómetros de distancia te devuelvo el celular y te lo llevo. ¿Cuesta gasolina?
Si crees que 200 yuanes es demasiado, puedes negociar y no es necesario llamar a la policía.
De hecho, yo mismo he experimentado las cosas mencionadas anteriormente.
Cuando nació mi hijo en 2017, empaqué los suministros necesarios desde casa y corrí al hospital porque había demasiadas cosas, tomé un taxi en línea y corrí al hospital después de bajar. En el auto, rápidamente tomé una lata de leche en polvo que había quedado en el auto.
Cuando me estaba preparando para preparar leche en polvo para mi hijo esa noche, me di cuenta de que faltaba la leche en polvo. Inmediatamente me comuniqué con el conductor del servicio de transporte en línea, con la esperanza de que pudiera ayudarme a traerla de regreso.
Como eran cerca de las 10 de la noche, no sabía si había leche en polvo a la venta cerca del hospital.
Negocié con el conductor para que me entregara la leche en polvo y pude pagarla. La negociación fue por 100 yuanes. Después de todo, la leche en polvo que compré costaba solo 168 yuanes.
Pero el conductor dijo que acababa de terminar de beber con sus amigos y que ya era demasiado tarde y que no podía conducir después de beber.
Desesperado, tuve que salir a comprar otra lata de leche en polvo.
Al día siguiente, el conductor del servicio de transporte online me llamó y me dijo que habían entregado la leche en polvo y que el coche ya estaba abajo del hospital.
Estaba un poco enojado en ese momento, pero aun así le di al conductor 50 yuanes como recompensa.
Porque creo que aunque el conductor no pudo devolver la leche en polvo cuando más la necesitaba, al final pudo tomar la iniciativa de devolverla. Este comportamiento es digno de elogio. .
La educación que hemos recibido desde pequeños es la de recoger el dinero sin saberlo. Si "coges el dinero sin saberlo", por grande o pequeña que sea la cantidad, una vez el. Cuando salga el informe, la voz general será de acusación y vergüenza.
Mucha gente puede tener dudas, ¿es obligación de todos recoger dinero?
¿La persona que encontró el oro debería pagar el "costo" incurrido después de encontrar el dinero?
¿Es entonces razonable no devolver el dinero pero no devolverlo, o pedir recompensa antes de devolverlo? ¿Es legal?
Revisé la información sobre las preguntas anteriores y finalmente llegué a algunas conclusiones.
La legislación nacional estipula claramente que si se encuentra un objeto perdido, debe ser devuelto a su propietario, y se debe notificar inmediatamente al propietario para que lo recoja, o debe entregarse a la seguridad pública y otras autoridades. departamentos pertinentes para su custodia.
Al recoger el objeto perdido, el propietario deberá pagar al buscador o al departamento correspondiente los gastos necesarios para la conservación del objeto perdido y otros gastos.
Si la persona que encuentra la propiedad sabe que es la propiedad perdida de otra persona, y amenaza con no entregársela al dueño para pedir la propiedad, es un acto de extorsión sobre el valor de la misma. Los bienes perdidos alcanzan el estándar para presentar un caso por el delito de extorsión, el caso puede ser presentado por el delito de extorsión.
De lo anterior podemos saber que es nuestro deber encontrar dinero sin que falte nada, pero si el dueño pide que se lo devuelva, pero quien lo encuentra se niega a devolverlo, puede ser ilegal.
Al mismo tiempo, cuando el propietario recoge el objeto perdido, quien lo encuentra puede pedirle que le dé una determinada recompensa, pero debe proporcionar una prueba pertinente (el coste de conservar el objeto perdido).
La solicitud de remuneración debe ser razonable y fundada, y no puede utilizarse como amenaza de devolución del dinero a cambio de una remuneración, de lo contrario será sospechosa de extorsión.
Por último, es una virtud tradicional no recoger objetos perdidos en el camino, pero la opinión pública demasiado “sagrada” este comportamiento conduce a menudo a malentendidos entre algunos grupos que carecen de conocimientos jurídicos profesionales.
Deberíamos publicitar el valor moral de no ser ignorante bajo la premisa de cumplir con las obligaciones legales, y no deberíamos enfatizar demasiado la altura moral de no ser ignorante en algunos niveles humanos, porque si no hay sanciones legales fuertes , será incompatible con la realidad. Comparada con la tentación de los intereses, la inspiración moral sólo puede afectar a algunas personas. Para lograr un futuro brillante para la sociedad, no basta con confiar únicamente en personas individuales con un fuerte sentido de autodisciplina moral, lo que se necesita es conciencia social y canales legales completos.
Me pregunto si todos están de acuerdo con el punto de vista anterior. Siéntase libre de expresar sus puntos de vista. —————————————————— Comparte lo dulce, ácido, amargo, picante y salado, y aprende sobre el té con aceite, sal, salsa y vinagre. Mi nombre es @fuel Sr. ZhaozWY y lo acompañaré para aprender y progresar, prestar atención a la vida y compartir conocimientos.