El autor original de la pregunta de comprensión lectora estaba en Weibo, por lo que un grupo de candidatos e internautas se reunieron alrededor del autor original en Weibo, con la esperanza de que el autor original explicara, pero el autor original jugó un papel importante. truco astuto y no tuvo ningún contacto positivo, lo que se convirtió en un carnaval en línea.
No hay duda de que la respuesta del autor original fue una burla, pero esta respuesta contribuyó a la popularidad de “Weird Light” en el círculo de amigos.
En nuestro país, donde aún no se ha realizado el gran rejuvenecimiento de la nación china, siempre hay algunas personas que mantienen una actitud nihilista hacia la cultura. Creen con pesimismo que la mente humana está separada y que los autores y lectores no pueden comunicarse con precisión a través de palabras. La comprensión lectora en la educación china tiene que ver con entretenerse.
Para quienes sostienen este punto de vista, la respuesta del autor original parece permitirles captar la evidencia que puede probar su exactitud. Verás, resulta que el autor original no sabe la respuesta.
También dije ayer en otra respuesta que el autor de este artículo no tiene buena comprensión lectora. Deje mensajes para los demás.
Hoy vi una entrevista con el autor en el Beijing Youth Daily. El autor respondió positivamente y dijo que hizo especialmente este conjunto de preguntas y luego verificó las respuestas estándar y descubrió que el maestro entendió el artículo a fondo.
Pero esta respuesta llega un poco tarde. Las personas que piensan que el autor original no conoce la respuesta seguirán manteniendo el punto de vista original y pensarán que el autor original se vio obligado a dar esta respuesta por alguna razón. tipo de presión.
Si el autor original responde a este asunto con una actitud de escritura correcta, "retuitear tantas carpas koi y perder contra una carpa herbívora" ha perdido el sentido. Las personas que piensan que la "comprensión lectora" es para la autocomprensión. entretenimiento que se debe buscar Sin la salida del carnaval, "Weird Light" no necesariamente hará estallar el círculo de amigos. Incluso si el círculo de amigos sigue siendo bombardeado, desde la perspectiva de "derrotar al autor original en la lectura del examen de ingreso a la universidad", definitivamente no será bombardeado.
Así que creo que la posición del autor original en todo el incidente no es decisiva, sino un catalizador para la difusión del incidente. Personalmente, creo que la reacción inicial del autor original fue extremadamente indeseable.
Soy un nuevo medio, comúnmente conocido como perro macho. Aunque hasta ahora no he logrado ningún logro, es posible que haya visto la explosión general de "luz extraña" en algunos círculos de amigos, que es un poco más profunda que la de personas que no están en nuestra industria.
Creo que, excluyendo la respuesta del autor original, Weibo y otras plataformas en línea y sus respectivos medios y nuevos medios también contribuyeron a la fermentación de este incidente por el bien del tráfico, desencadenando un carnaval en línea.
Las personas que trabajan en Internet o en nuevos medios generalmente conocen el valor de los puntos de acceso y el tráfico. Esta vez, la respuesta del autor original es un tema candente que no se ha visto en muchos años, así que asegúrese de seguirla, ya sea para echar más leña al fuego o para ser una gran noticia.
Sin embargo, este método de seguir los puntos calientes en realidad no es auténtico. La respuesta del autor original en sí misma es inapropiada. Deberíamos darle la oportunidad de aclarar el malentendido como el Beijing Youth Daily, pero la mayoría de los medios propios y nuevos al principio no tienen esta capacidad y luego la ignoran. Sólo les importa el tráfico, no los valores...