Establecerá un punto de referencia judicial para los casos de monopolio en el campo de Internet
La mañana del 16 de octubre de 2014, después de que la Corte Suprema anunciara su veredicto, despertó la atención del público. En cuanto a las dudas sobre el dominio del mercado de Tencent, Sheng Jiemin, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín que participó en la auditoría, dijo a un periodista del Servicio de Noticias de China: "Mucha gente piensa que una gran cuota de mercado significa un monopolio. De hecho, esto es No es el caso para determinar si una empresa tiene o abusa de un estatus o dominio en el mercado, es necesario tener en cuenta muchos factores”.
En opinión de Sheng Jiemin, el fallo de hoy de la Corte Suprema es “particularmente prudente” y. No identificará fácilmente la conducta ilegal de una de las partes y proporcionará una explicación completa basada en la ley y los hechos. Una cosa es digna de reconocimiento.
“La Corte Suprema no determinó claramente si Tencent tiene una posición dominante en el mercado, pero 'creyó que las pruebas existentes en este caso no son suficientes para respaldar la conclusión de que el demandado tiene una posición dominante en el mercado'. ”Sheng Jiemin dio un ejemplo.
Sheng Jiemin señaló que, al ser el primer caso de monopolio visto por el Tribunal Supremo Popular, este será un buen ejemplo para futuros juicios y aplicación de la ley administrativa. “En otras palabras, lograr el dominio del mercado a través de la competencia es. Legal y no hay problema, la pregunta es, ¿ha abusado de esta posición? La sentencia de hoy es una buena interpretación jurídica de esto.”
Cabe mencionar que el fallo de hoy En la sentencia de 74.000 palabras, el Tribunal Supremo. profundizó en una serie de cuestiones legales importantes, como los estándares de definición de mercado relevantes en el sentido de la ley antimonopolio en el campo de Internet, los estándares para identificar el dominio del mercado y los principios y métodos analíticos para el abuso del dominio del mercado, aclarando una serie de estándares de juicio importantes para Se ha establecido la aplicación de las leyes antimonopolio.
“En general, el juicio de hoy es particularmente profesional. Hay que decir que puede mostrar al mundo que la ley antimonopolio de China está a la vanguardia del mundo”.
El responsable del Tribunal Popular Supremo también afirmó que los casos de litigios civiles antimonopolio en el campo de Internet son relativamente raros a nivel internacional. Los estándares de aplicación jurídica fijados por la Corte Suprema en su sentencia también tendrán un impacto importante a nivel internacional.