Las zonas rurales de China se encuentran en una encrucijada del desarrollo. La agricultura colectivizada terminó hace 30 años, pero la tierra rural todavía es de propiedad colectiva y, al mismo tiempo, surgieron nuevos campos socialistas.
Reference News Network informó el 1 de agosto que los medios británicos dijeron que entre los “lugares de peregrinación” de China, Xiaogang Village es única. La aldea de Xiaogang fue una vez uno de los lugares más pobres del mundo. Hoy en día, hay una puerta de cemento entre los huertos y los campos de trigo, con las palabras "Primera aldea de China en reforma rural". aldea.
Según un informe publicado en el sitio web del Financial Times el 25 de julio, China apoya la transferencia de tierras rurales para crear granjas modernas, pero también mantiene la propiedad colectiva de la tierra. “Esta contradicción obvia revela el núcleo de la tierra de China. cuestión de política".
El informe afirma que hoy la China rural se encuentra en una encrucijada. La agricultura colectiva terminó hace 30 años, pero la tierra sigue siendo propiedad del Estado. Unos 700 millones de chinos han abandonado la agricultura para ganarse la vida y se han mudado a las ciudades, dejando que sus padres ancianos sigan cultivando millones de parcelas de tierra dispersas, a menudo dependiendo del trabajo puramente físico.
China necesita menos agricultores, pero más jóvenes, y menos granjas, pero más grandes, para sustentar a los 1.300 millones de personas de esta economía moderna. También necesita brindar apoyo a decenas de millones de personas mayores en las zonas rurales. y Xiaogang Village ofrece varios modelos distintos para lograr estos objetivos. "¿Quién se dedicará a la agricultura dentro de 20 o 30 años?", dijo el profesor Zheng Fengtian de la Escuela de Agricultura y Desarrollo Rural de la Universidad Renmin: "Dentro de diez años, nadie se dedicará a la agricultura".
El informe Dijo que las ideas de que "si ya no pueden trabajar en la ciudad, los trabajadores inmigrantes todavía tendrán tierras de las que depender" están obsoletas. Los gobiernos locales, con problemas de liquidez, expropian tierras y las revenden a promotores inmobiliarios, propietarios de fábricas e incluso empresas agrícolas, dejando a los agricultores indefensos. Después de que China completó rápidamente la revolución industrial, hasta 120 millones de trabajadores migrantes no tienen tierras a las que regresar, y la mayoría de los trabajadores migrantes menores de 35 años nunca han cultivado.
“Si no hay tierra, el corazón de un viejo granjero se arruinará. Pero mi hijo es completamente diferente. Ni siquiera sabe dónde plantar”, dijo un ex agricultor.
Aunque el Comité Central del Partido Comunista de China elogió a los aldeanos de la aldea de Xiaogang por su decisión de distribuir tierras de cultivo a cada hogar, el gobierno se negó a legalizar la propiedad de tierras rurales y los agricultores no podían comprar ni vender tierras en voluntad. Algunos creen que las restricciones se impusieron porque si los agricultores pudieran comprar y vender sus tierras, muchos agricultores venderían sus tierras, lo que podría provocar que millones de agricultores sin tierras inundaran las ciudades.
La perspicacia comercial de los aldeanos
Los informes dicen que muchas personas de la aldea Xiaogang van a trabajar a fábricas costeras, y Yang Yubing es uno de ellos. Seis años más tarde, estaba "cansado de trabajar" y regresó a su ciudad natal. Es posible que haya mostrado un modelo para la futura consolidación territorial de China.
A excepción de grandes áreas de "tierras baldías" recuperadas que pertenecen a grandes granjas estatales, las tierras rurales son propiedad legal de colectivos de aldeas y son contratadas por hogares. Tienen derechos de uso por 30 años y poseen un promedio de 6 a 10 acres de tierra, generalmente divididas en 5 o más parcelas separadas. Yang Yubing firmó acuerdos con varios vecinos, compró sus derechos de gestión de tierras y plantó 28 acres de cereales. El gobierno chino permitió la transferencia de derechos de gestión de tierras en 2008. Casi la mitad de la tierra agrícola en la provincia de Anhui ha sido "alquilada" de esta manera, pero Yang Yubing dijo que para lograr la agricultura mecanizada, se necesitan tierras de cultivo más grandes. "En el futuro, será necesario consolidar la tierra en manos de unas pocas personas", afirmó.
Los reformadores que apoyan la propiedad de la tierra creen que a medida que sus vecinos se vuelven demasiado viejos para trabajar, agricultores como Yang Yubing crecerá gradualmente. Huang Jikun, experto en cuestiones rurales de la Academia China de Ciencias (CAS), estima que a nivel nacional, el 5% de los agricultores cultivan el 20% de la tierra.
El informe decía, pero hay un problema. Yang Yubing cree que plantar más de 33 acres requiere contratar trabajadores y alquilar equipos, pero su control sobre la tierra es débil. Su vecino puede arrendar los derechos a otros, o la tierra puede volver a dividirse cuando expiren los derechos de 30 años.
La transferencia de derechos de gestión solo cuesta alrededor de 92 dólares por acre al año, por lo que este mecanismo permite a Yang Yubing y sus vecinos integrar más tierra con menos capital que comprando tierra. Esto es fantástico porque no tienen mucho capital y, en principio, los agricultores pueden pedir dinero prestado a las cooperativas rurales.
Las reformas recientes han permitido a los bancos otorgar préstamos contra derechos acumulados sobre la tierra, pero en la práctica la pequeña escala de las empresas agrícolas y su falta de experiencia comercial formal hacen que los bancos a menudo se muestren reacios a otorgar préstamos.
Zi Qingshun es miembro de la nueva generación de agricultores de China: empresarios de capital. Su idea de crear grandes granjas en China fue favorecida por funcionarios impacientes.
“Es necesario expulsar lentamente a los agricultores para que se conviertan en una fuente de mano de obra”, dijo Zi Qingshun, explicando por qué empresarios como él están presionando para modernizar la agricultura de China. Prefería contratar mano de obra rural de "equipos móviles de cosecha" en lugar de alquilar tierras a sus ancianos locales. Los miembros del "equipo móvil de recolección" ganan más por día, pero suelen tener más habilidades.
Dijo: "El desarrollo agrícola de China acaba de comenzar. Necesita ser promovido por las empresas y no por el gobierno. En términos de escala y planificación, el ayer o el hoy de Estados Unidos es el mañana de China".
Nuevas Áreas Rurales Socialistas
Los informes dicen que las "nuevas áreas rurales socialistas" donde los "empresarios de capital" utilizan tierras colectivas para iniciar granjas no sólo cumplen con el objetivo del país de construir granjas más grandes, sino que También proporciona alimentos a aquellos que son demasiado débiles para trabajar en la agricultura. Los aldeanos mayores proporcionan un ingreso pequeño pero estable.
Los ingresos por el alquiler de la tierra, el trabajo más fácil y la idea de que "la tierra sigue siendo nuestra" ganaron el apoyo de Zhang Lichang, un empleado de Shengtian, y sus padres, extremadamente tradicionales, felizmente firmaron y Acordaron transferirnos la tierra. Su tierra está arrendada a la granja de arándanos de Zi Qingshun. "Fue una decisión fácil", recordó. "Si tuviéramos que perder la tierra, sería otra cuestión. Eso sería inimaginable".
Ahora, empresarios como Zi Qingshun pueden negociar directamente contratos anuales con colectivos de aldeas para extensiones más grandes de tierra para lograr economías de escala. Pero a largo plazo, se ven limitados por la incapacidad de obtener la propiedad directa de la tierra y la obligación constante de pagar el alquiler de miles de pequeñas parcelas de tierra. Zi Qingshun dijo que su bosque de duraznos es una inversión a 50 años, que supera con creces los derechos de uso de la tierra a 30 años contratados por él. "Me pone ansioso", dijo.
(Las respuestas anteriores se publicaron el 2 de agosto de 2016; consulte las políticas de compra de viviendas actuales y relevantes)
Sohu Focus le ofrece viviendas nuevas integrales, de segunda mano. Información sobre viviendas, alquileres y decoración del hogar