El argumento de los oponentes es que las personas que entran en contacto con la sociedad demasiado pronto, impulsadas por intereses financieros, ya no trabajan duro para aprender sus carreras, sino que sólo recuerdan que pueden ganar dinero y no pueden comprenderlas. lo básico en absoluto. Cuando llego a trabajar, mis conocimientos básicos no son lo suficientemente sólidos como para adaptarme a la variabilidad del trabajo futuro. Quizás al principio tengan éxito, pero habrá innovación tecnológica. Aquellos que trabajan duro en la escuela pueden adaptarse de inmediato. Aquellos que ingresan al trabajo demasiado pronto no tienen tiempo para aprender cada vez más profundamente. Simplemente se quedan atrás y son pasivos y serios, por lo que cambian directamente de trabajo.
¿Cómo refutar "los estudiantes universitarios deberían aceptar trabajos a tiempo parcial" en un debate inglés?
En el argumento positivo hay que captar la capacidad de adaptación a la sociedad, altas puntuaciones en clase, baja capacidad en la práctica, timidez en la comunicación interpersonal, errores en el papel y dificultades para encontrar trabajo sin experiencia laboral.