La oposición definitivamente señalará que la tecnología trae contaminación, diversas enfermedades e indiferencia a la humanidad. Escribiré mi defensa sobre estas tres cuestiones:
¿La contaminación no es causada por la ciencia? y la tecnología, en cambio, ¿es un problema? Si todos hubieran establecido valores ambientales, la contaminación sería completamente evitable. La contaminación no es causada por la tecnología. Al contrario, es una cuestión moral para los seres humanos. Si todos mejoran su conciencia ambiental, la contaminación se puede evitar por completo.
En la antigüedad, los pueblos siempre confiaban en los dioses para protegerlos de las enfermedades, pero ahora, con el rápido crecimiento de la tecnología, tenemos la capacidad suficiente para protegernos de las enfermedades por nosotros mismos y aumentar la esperanza de vida de los seres humanos al menos. 30 años En la antigüedad, los seres humanos dependían de rezar a los dioses para curar enfermedades. Sin embargo, con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, los humanos tienen la capacidad de curar enfermedades por sí solos y la esperanza de vida promedio de los humanos ha aumentado. al menos 30 años.
Con el desarrollo de la tecnología, la distancia entre nosotros se vuelve cada vez más estrecha, lo que nos permite hacer más amigos y visitar a amigos y familiares de lejos. Cuanto más nos acercamos, más amigos hacemos y más. más fácil es visitar a familiares y amigos lejanos.
Pregunta:
¿Cómo pueden los pueblos luchar contra las enfermedades y los desastres sin ciencia y tecnología? ¿Cómo pueden las personas luchar contra los desastres naturales sin ciencia?
¿Cómo pueden las personas regonizar las verdades del mundo y evitarlas?¿La estupidez sin?¿Ciencia y tecnología?¿Cómo pueden las personas reconocer la naturaleza del mundo y evitar la ignorancia?
¿Cómo pueden las personas tener una vida mejor sin ciencia y tecnología? ¿Cómo pueden las personas tener una vida mejor sin ciencia?
Hecho exclusivamente a mano, espero que puedas adoptarlo :)