La función de modelado de UG es muy compleja y enorme. A excepción de las esquinas redondeadas naturales, casi todas las características deben basarse en bocetos, por lo que el proceso de diseño de UG es muy agotador y cosas aparentemente simples y sin importancia, como la gestión de capas, afectarán todo el diseño. La función de modelado de superficies curvas de UG no tiene comparación en el mundo, por lo que a menudo se utiliza en piezas estructurales con superficies curvas complejas, como la superficie exterior de carrocerías de automóviles, la superficie exterior de equipos industriales, mecanismos de transmisión internos, etc. Cuando se cambia UG después del diseño, a menudo es necesario verificar si la selección de la superficie de referencia es razonable durante el diseño inicial. De lo contrario, el diseño a menudo se completará pero no se podrá cambiar, o el diseño se cambiará y luego se volverá a dibujar.
La función de modelado general de Pro-E también es muy buena, pero la función de superficie no es tan poderosa como UG. El proceso de modelado de Pro-E es relativamente simple y tiene relativamente pocas restricciones. Es más fácil hacer cambios en la etapa posterior, excepto por ser tonto cuando eliges el incorrecto... Básicamente, hay muy pocos diseños que Pro-E no pueda completar. Funcionalmente, siempre que la superficie no sea demasiado compleja, el proceso de diseño de Pro-E puede ser más sencillo.
Entonces, si no fabrica superficies con más de 18 funciones, las funciones de UG y Pro-E son básicamente las mismas y ambas pueden satisfacer las necesidades de ingeniería. En general, la UG es más fuerte, pero más compleja. En general, se reconoce que aprender UG es mucho más difícil que aprender Pro-E, porque sin una guía detallada, es difícil comenzar con el autoestudio y las personas no pueden encontrar el camino con solo siete sistemas de coordenadas. Entonces no hables más de software.
Además, me gradué en ingeniería mecánica y eléctrica y ahora me dedico al diseño mecánico. Si estudias fabricación mecánica, no es necesario que aprendas un software de diseño tan profesional. Lo que necesitas aprender más es cómo leer dibujos profesionalmente. Para aprender diseño mecánico, ambos deben comprenderlo. Si estudias mecatrónica, depende de tu dirección laboral futura. Esta especialización es demasiado amplia y puede requerir todo o no.
Mi consejo para ti es que, como ingeniero mecánico: UG, Pro-E, SolidWorks, SolidMX, CATIA, Alias, MasterCAM, AutoCAD, etc., cuanto más aprendas, mejor. Es necesario dominar uno o dos de ellos. Al menos lo que dije arriba, llevo varios años estudiando, la aplicación es lo más importante. Durante este tiempo, la empresa utilizaba Pro-E y casi me olvido de mi UG.
Cuéntame un poco más. Cuando usé UG, tenía 16.000 estaciones de trabajo (Wildcat 4 tenía más de 20.000 tarjetas gráficas. Fue un poco abrumador ensamblar 16.000 unidades, que tenían muchas funciones y consumían muchos recursos del sistema). Pero con Pro-E, mi estación de trabajo actual tiene solo 31.000, por lo que no es un gran problema ensamblar 2.300 unidades. Además, las empresas generalmente necesitan más de 300.000 juegos (módulos básicos) para comprar UG genuino, mientras que Pro-E sólo cuesta alrededor de 18.000. En estos aspectos, la mayoría de las empresas utilizan Pro-E. Si estás buscando trabajo, Pro-E puede ser más práctico y tener una gama más amplia de aplicaciones.
Autocad no está dentro del alcance de la discusión. Esto es lo más básico. Si algún ingeniero no sabe cómo hacerlo, se matará comprando tofu.
¡Hola Bengok!
Antes que nada muchas gracias por tus comentarios. Todos se complementan, pero para ser honesto, no estoy de acuerdo con muchas cosas por el momento y me gustaría compartir algunas ideas con ustedes:
1. , así que lo uso menos”.
Excepto por los bloques de dibujo, ¿UG es más rápido que Pro-E? La función de línea de simetría central de Pro-E puede lograr el doble de resultado con la mitad de esfuerzo, especialmente para la producción posterior. Sus dimensiones de boceto se pueden mostrar directamente en 2D y los modelos 3D se pueden controlar mediante dimensiones 2D. ¿Puede ser UG? El 99% de los bocetos de la UG deben ordenarse y ocultarse cuando se publican, ¿verdad?
2. "En segundo lugar", cuando se cambia UG después del diseño, a menudo es necesario verificar si la selección de la superficie de referencia es razonable durante el diseño inicial. De lo contrario, a menudo resultará en que el diseño se complete. el diseño no se puede cambiar, o el diseño no se cambiará. Es mejor volver a dibujarlo. "Pro/e también tiene este problema, que es un problema común con el software de modelado 3D. Pro/e utiliza principalmente modelado paramétrico, que de hecho es fácil de modificar cuando el modelado es relativamente simple, pero
Por favor, pregunte yo ¿Qué salió mal? Lea el artículo completo.
3. "Una vez que el modelado es un poco más complejo, la modificación del modelado paramétrico no es necesariamente más conveniente que el modelado no paramétrico. Debido a que muchos parámetros están relacionados entre sí, se dice que es necesario cambiar un lugar. ¡En otros lugares cambiará y no es irreal!”
¿Cuál es su definición de complejidad y simplicidad? Durante todo el proceso de modificación paramétrica de Pro-E, incluso si ocurre un error, aunque el proceso de procesamiento es muy complicado, después de todo, problemas como parámetros faltantes o conflictos de interferencia se pueden resolver mediante reparaciones razonables. Pero una vez que UG encuentra estos problemas, solo mostrará la frase "¡Error, comando cancelado!". No creo que lo hayas visto. Simplemente miras una característica y no la cambias, y no puedes pensar. de por qué no lo cambias. Si es así, ¿qué más piensas?
4. “El aprendizaje de UG no es mucho más difícil que el de Pro/E. coordenadas en Ug, pero en realidad no necesitamos prestar atención en absoluto. ¡Mientras nos adaptemos a la idea del modelado tridimensional, no habrá sensación en las setenta coordenadas! "No comentaré esta frase. Respeto su opinión, pero consulte los principales foros mecánicos nacionales y deje que los números hablen por sí solos.
" UG tiene muchos módulos y muchas funciones, pero no No quiere decir que todos tengamos que estudiar y especializarnos en unos cuantos módulos. Es posible que algunos módulos no se utilicen durante toda la vida, como tuberías, construcción naval y chapa de aviación. "Si crees que lo que dije antes está mal, entonces no seré cortés aquí. Encuentra a alguien que nunca haya usado Pro-E y le enseñaré modelado básico en una hora y no más de 20 comandos de uso común. están diciendo esto para ¿Estás compitiendo conmigo por más alimentos? Creo que eso es lo que significa
5. “Los fabricantes de maquinaria de hoy no solo pueden entender los dibujos, sino también operar máquinas herramienta. Ahora la mayoría de ellas son máquinas herramienta CNC. Debe saber programar en NC, dibujar dibujos de corte de líneas en corte de líneas y dibujar electrodos en electroerosión. ¡Todos estos UG se pueden usar, pero el procesamiento pro/e es muy diferente! ”
¿Alguna vez ha trabajado como ingeniero de fabricación? Distinga entre ingenieros mecánicos, ingenieros de fabricación y operadores. En los últimos años, todo el mundo me ha llamado "trabajador M. Lo siento, puedo". No programo NC, y nunca planeo aprender. ¿Todos los ingenieros mecánicos que te rodean hacen esto? Entonces los operadores de tu empresa deben limpiar las máquinas.
Olvídalo, ¿cuánto necesitas? ¿Conoce el NC de Yin Hongting? ¿Se puede utilizar lo anterior para leer directamente archivos de AUTOCAD y programar automáticamente? Según su teoría, AUTOCAD es el más potente.
6. ), Ni siquiera sé dónde compraste UG, debes haber sido estafado. "300.000 juegos", dijo Qin Zheng, gerente de ventas de la oficina de representación de UGS en Shanghai. Si hay alguna objeción, lo llamaré para verificarlo directamente.
“UG está creciendo más rápido que pro cada año en China porque muchas grandes empresas utilizan UG. "UG está creciendo, pero consulte atentamente los principales sitios web de contratación y pregunte acerca de las necesidades antes de llegar a una conclusión. Además, estoy en Shanghai y puede que no haya muchas empresas grandes. Al menos he trabajado en cuatro empresas de Fortune 500. (Incluido ahora). Tengo colegas y amigos de todas las empresas importantes. Se puede informar que no hay más de 10 empresas que utilizan UG (incluidas Shanghai Volkswagen, GE, etc.), pero innumerables personas utilizan Pro-E. p>
7. "HP". La estación de trabajo tiene menos de 2W, un molde complejo, cientos de unidades y el archivo de ensamblaje final es de casi 2G. ”
Reenviaré esta frase solo para usted. Por favor, reenvíela a los principales foros y páginas anecdóticas. Todavía no he comido, así que no tengo nada de qué quejarme.
En realidad. Realmente no quiero hablar de ti. Mi evaluación, pero tu evaluación es definitivamente parcial. UG tiene mejores funciones que Pro-E, pero también menosprecias a Pro-E. Hable sobre SolidWorks, Alias, CATIA, SolidMX y MasterCAD respectivamente. Muchas de las cosas que mencionó parecen ser herramientas que usted muestra y ataca antes de que otros puedan verificarlas. Demos un ejemplo y dejemos que todos se comuniquen en privado, porque todos lo son. fuera de tema.
Lo siento, agregué tantas palabras innecesarias. Estoy muy decepcionado de ver cosas tan lamentables, cierre esta publicación directamente.
Sé amable de nuevo,
Me alegro de que el tono de tu respuesta haya cambiado mucho. Si hubieras tenido esta actitud en primer lugar, no habría publicado la respuesta anterior en absoluto.
En cuanto a la otra. comentarios, básicamente hemos llegado a un acuerdo.
Incluso si no estamos de acuerdo, nuestras posiciones son correctas, pero aún es necesario señalar los siguientes principios:
4. Soy el líder del equipo de diseño mecánico de la empresa y tengo un certificado TTTT nivel tres. Mi segundo trabajo es capacitar gente nueva entre proyectos, por eso trabajo en muchísimo software. Mis alumnos no deben ser menos de 100. Puedo decir responsablemente que siempre que el coeficiente intelectual de la otra persona no sea demasiado bajo, puedo cumplir plenamente con sus requisitos de enseñanza.
Tenga en cuenta que mi respuesta se basa en su loca devaluación de Pro-E, no en lo fuerte que es Autocad. Además, como dijiste, el 4750 de Amada puede procesar superficies curvas directamente usando archivos CAD, pero ¿abandonarás tu UG por esto? Creo que también sabes lo doloroso que es usar CAD para construir modelos 3D, ¿verdad? Aunque CAD es muy potente, ¿por qué seguimos utilizando UG y Pro-E? Primero, comprenda la premisa de nuestra visión mutua.
Por cierto, no sé en qué tipo de empresa estás. En los últimos años he trabajado en empresas japonesas, europeas y americanas, excepto en empresas estatales. Al menos en estas empresas, el trabajo relacionado con el CNC es responsabilidad del departamento de tecnología de producción y no lo realizan los ingenieros de este departamento, sino los trabajadores de primera línea. Ningún ingeniero que conozco puede hacer esto. No es que estos empleos sean de bajo nivel, sino que la división del trabajo es diferente. No es necesario aprender. Los pasatiempos son otro asunto. ¡Disculpe!
6. Preguntó Qingdao Matrix Company. Son el agente general de los productos UGS en Qingdao. Le preguntas al agente, yo le pregunto a la sucursal de UGS en Shanghai. ¿Quién crees que es más preciso?
Además, Matrix Company es una empresa basada en PDM que desarrolla E-matrix para Pro-E y no vende UG ni Pro-E en absoluto. Y E-matrix es un PDM desarrollado para Pro-E, ¿por qué venden UG en lugar de Pro-E? Estoy confundido.
Qin Zheng me llamó 20 veces al día para solicitar 150 conjuntos de acciones globales de mi empresa anterior. Todo el mundo sabe que una licencia compartida global debería ser más barata que una sola máquina. Hay muchos agentes que venden licencias de segunda mano o versiones incompletas o por tiempo limitado del software. Espero que no te hayan atrapado.
7. En primer lugar, no dudo del precio de las estaciones de trabajo HP. En segundo lugar, no dudo del número de sus unidades. 300 unidades no es mucho. Pero, en su opinión, ¿se puede realizar un modelado a tan gran escala con una estación de trabajo de este tipo? ¿Entiendes los modelos simplificados? La carga de trabajo de un ingeniero es limitada. Puedo completar el diseño de ensamblaje de hasta 100 dibujos por día en un mes, por lo que creo que no puedes hacer muchas de estas 300 unidades tú mismo. Entonces, si tiene la suerte de armar este documento de ensamblaje usted mismo, le pregunto: ¿necesita simplificar el modelo? Si no es necesario simplificar el modelo, sería una gran broma decir que es operable si se utiliza un modelo simplificado, imagine una estación de trabajo con 20.000 PC y su tarjeta gráfica es como mucho una gráfica no profesional; tarjeta como la Litai 7400. Creo que puedes dejar este archivo de ensamblaje final abierto durante media hora, luego arrastrarlo por un momento y pasar otra hora. Si señalas las líneas invisibles, probablemente te llevará medio día. Si insistes en que esto es procesable, me quedo sin palabras.
Tenga en cuenta que lo anterior son unidades, no piezas. Puedo completar archivos de 300 piezas con una computadora normal en casa.
Acabo de leer las publicaciones que enviaste a otras personas y todas elogian a UG hasta el cielo. Para ser honesto, mi UG es mucho mejor que Pro-E y también sé que algunas funciones curvas avanzadas de UG son muy potentes. Dije en la publicación original: la función de superficie de /UG es Westward Journey. Pero por favor posicionate al comentar objetivamente. Pro-E no es inútil (esa es mi posición al responder a tu publicación), e incluso Autocad todavía tiene un mercado enorme. Cualquier software existe por una razón.
Del mismo modo, no quiero convencerte, pero tampoco quiero que otros se dejen engañar por ti. El anunciante pide consejo y los comentarios objetivos son lo más importante para darle una elección correcta. Si no te importa, ¡paremos y echemos un vistazo!
Entonces ve a Bengok.
Ya que estás tan interesado, seguiré escribiendo contigo:
1.
Yo Para agregar, mi certificado es una certificación de diseñador, el certificado UGS está en inglés y el título del certificado es "Aprobación de diseño avanzado de producto UGS". Tradúzcalo al chino y luego analice si hay algún problema con lo que dije.
Hay un número de serie único en la esquina inferior derecha del certificado. Puedo proporcionártelo si lo necesitas.
Piénsalo por un momento.
Con tantos puntos de formación, ¿cómo es que sólo unas pocas personas han aprobado la certificación? Esta lista incluye a mis profesores. ¿Mi empresa original gastó más de 1.000 yuanes para permitirme participar en una formación inexistente? Me gradué de la Universidad Jiao Tong de Shanghai y me formé en el Instituto de Diseño de Moldes de Shanghai. Creo que UGS debería estar en la lista. El propio Instituto de Diseño de Moldes de Shanghai es un instituto de investigación afiliado a la Escuela de Ingeniería Mecánica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai.
También para corregirte: el nombre completo de TTTT es Train The Trainer Training, que significa "entrenar al entrenador" en chino. Es muy incómodo, pero no estás hablando de la certificación internacional de instructor senior. acerca de. Actualmente no existe una certificación correspondiente en ningún organismo oficial, pero estas certificaciones son evaluadas mediante revisiones internacionales realizadas por empresas internacionales. Son mutuamente reconocidas dentro de estas empresas y son exactamente iguales a la certificación 6 sigama. TTTT*** tiene cuatro niveles, pero yo solo tengo tres niveles, lo cual no tiene nada que ver con el entrenamiento avanzado. Solo significa que estoy calificado para convertirme en entrenador senior, no una calificación pura.
2.
“Pero ni siquiera entiendo el proceso... es demasiado.”
Deberías ser responsable de decir esto, y al menos al mismo tiempo que introduces un gran concepto. ¿Qué es DFMA?
/85/84438/drive.shtml
El nombre completo de la tarjeta gráfica es Leadtek NVIDIA GeForce Go 7400, que ya está descatalogada. Pero si consulta en línea, hay controladores en todas partes, y el anterior es solo uno de ellos.
Lo siento, proporcioné información desactualizada. No todos los productos, especialmente los productos descontinuados, aparecerán en el sitio web oficial. Por ejemplo, Sony tiene innumerables productos, pero ¿cuántos productos se pueden enumerar en su página de inicio?
Además, admiro el excelente rendimiento de Wildcat 4. Si me dices cómo vender este tipo de tarjeta gráfica, la tarjeta gráfica de Wildcat 4 es relativamente antigua e incluso ahora sigue siendo 17.000.
7.
"Ocultar, mostrar o vincular piezas y ensamblajes en capas":
¿Ocultar en capas no ocupa recursos del sistema? El montaje no es por estética. ¿Cómo comprobar si hay interferencias después del montaje de piezas vinculadas?
Si utiliza software PDM, ¿cómo cancelar los parámetros gestionados por el software PDM? Incluso sin la gestión del software PDM, la operación independiente y la eliminación de parámetros harán que el diseño paramétrico pierda sentido. Es mejor volver a AutoCAD.
8.
Alias no es un software de diseño muy sesgado. En la actualidad, algunos fabricantes de equipos de procesamiento de precisión en Shanghai ya lo están utilizando y el uso doméstico también está aumentando. No puedo decir que sea competente en este software. Hace mucho que no lo estudio. Solo aprendí un poco para entrenar.
En cuanto a los idiomas extranjeros, esto es sólo una herramienta. Hay muchos ingenieros mecánicos en Shanghai que hablan tres idiomas extranjeros, pero todavía me siento inferior en este sentido.
Sin mencionar el resto. Escribir esto es más agotador que hacer una presentación. ¡Creo que te volveré a ver!
Finalmente, para bengok:
“En este punto, hemos divagado mucho. Sugiero publicar esta publicación al final, porque siento que es posible que no podamos convencer completamente a todos. otros después de cuatro días. Diferentes entornos provocaron nuestro debate. En lo que respecta al software puro, exagero, y Myth2000 también exagera. UG y pro/e son generalmente un software excelente, y UG es relativamente completo en todos los aspectos. /E.
Especializado en modelado. Si quieres elegir, depende de qué software te conviene más, o simplemente echa a suertes, porque algunas de las funciones avanzadas de los dos software pueden durar toda la vida. Si no lo usas, no tienes que luchar por algunas funciones que quizás nunca se usen como nosotros dos "
Si te hubieras comunicado con la otra parte con esta actitud antes. , Me temo que no habría tantas tonterías. Estoy en el aeropuerto ahora y salgo hacia España en dos horas, así que no podré hablar de ello contigo durante los próximos cuatro días. Aunque todavía hay muchos problemas con las cosas anteriores, básicamente están dentro del rango aceptable para todos, por lo que no entraré en detalles.
Finalmente, quiero compartir contigo una experiencia mía:
“Dije arriba que no estás cerca de las bases, porque mucho de lo que dijiste arriba son conceptos y Estos estándares No hace falta decir que las personas como yo que han recibido formación mecánica profesional no comprenden todos los aspectos del sistema. Como novato que acaba de ingresar a la industria de la maquinaria, para nosotros, un proceso debe ser lo más simple posible. No lo haré si es complicado.
Si podemos realizar un proceso dentro de 5 líneas, no usaremos 3 procesos para realizar un proceso dentro de 1 línea. Hoy en día, la situación actual del procesamiento en China continental es ahorrar costos. No existen productos de alta gama, pero sí personas que los fabrican, ¡pero una premisa importante es el costo! Como el mercado lo determina todo, lo único que podemos hacer es reducir costes y no importar máquinas herramienta de alta precisión.
Pero no menosprecien a la industria procesadora nacional. Todo lo que compras se puede seleccionar y no hay rastro de que haya sido fabricado en China. ¡Cuando vengas a Qingdao, te invitaré a una cerveza Tsingtao! "
Me conmovió mucho leer tus palabras. Creo que también descubriste que, además de inglés, también puedo hablar japonés. También deberías preguntarte por qué estoy tan familiarizado con el equipo de Yin Hongting. De hecho, , Me enviaron a trabajar a Japón justo después de graduarme de la universidad. Los dos años que pasé trabajando en Japón me enseñaron mucho, lo llamamos antijaponés, pero ignoramos las diferencias entre nosotros. El equipo de metal es 0,01 y el error básico del CNC puede ser 0. La máquina de moldeo por inyección de Funac tiene un error de moldeo de 0,1... ¿Cuántos proveedores nacionales pueden hacer esto?
En mi primer año allí, Hacía chapa, mecanizaba, moldeaba, pintaba, muchos trabajos de primera línea, pero los japoneses siempre me decían antes de dejarme hacerlo: Este no es tu trabajo, pero necesitas saberlo, así que tienes que hacerlo ahora. Este es un entrenamiento de rotación, que es temporal. De hecho, también aprendí programación CNC en la universidad, pero mi jefe dejó muy claro que este no es tu trabajo. De hecho, estoy muy agradecido por ese año de vida de poder producir un dibujo preciso hoy, y garantizo que todos los dibujos que se pueden procesar se basan en esa experiencia. El conocimiento del mecanizado y montaje, así como de las propiedades del material. , están fuera del alcance de mis compañeros.
Cuéntame un ejemplo real. Dibujé un agujero redondo de 26 diámetros en la imagen y mi jefe me regañó durante una hora. Porque no hay un troquel con un diámetro de 26 en el mercado. Si realmente quieres hacerlo según mi dibujo, solo hay dos formas: usar N cuchillos para hacer un cuchillo redondo pequeño o hacer un nuevo punzón. Creo que eres consciente de estos dos costos. Entonces dices que no estoy cerca de las bases, lo cual me resulta difícil de aceptar.
Sabes cuántos productos se llaman "Hecho en China". ¿Se fabrica en China? Cuando abres el equipo, excepto las piezas de chapa, todo es completamente importado. Hay dos gabinetes en mi laboratorio, incluso un estudiante de primaria puede decir cuál es importado y cuál. se fabrica en China. Debes saber que el precio de las cosas fabricadas en China es más barato en el extranjero que en China. Por ejemplo, anteayer diseñé un componente con un grosor de 1,5, pero IPO no puede encontrar un estándar con un. Los materiales en el este y sur de China, incluido Baosteel, tienen un espesor de 1,5, y lo mejor que puedes encontrar es 1,46. A menos que hagas un pedido, tienes que comprar materiales importados de Japón. Me avergüenzo.
Para ser justos, realmente desprecio a la industria procesadora nacional cada vez que elijo un proveedor, no considero a los proveedores nacionales, pero este definitivamente no es mi problema personal. >
Ahora trabajo para los estadounidenses debido a la presión de la vida, especialmente debido a mis ingresos mensuales de cinco dígitos, pero si algún día nuestros generales nacionales
Cuando el nivel técnico alcance o esté cerca de A nivel mundial, siempre que una empresa local me quiera, iré a trabajar en cualquier momento.
Bengok, voy a Yantai, Qingdao varias veces al año, con la esperanza de tener un buen intercambio. Qingdao es un buen lugar.
Propietario, deje fluir esta publicación y no desperdicie tanto en cada uno de nosotros.