Para llegar directamente a la mayoría de los nodos (es decir, una ruta de longitud 1), la centralidad de simplicidad es en realidad
Para llegar al nodo más directo (es decir, una ruta de longitud 1), En realidad, lo mejor es un simple centro de estudios. Sin embargo, si lo formulamos como alcanzar la mayor cantidad de nodos en hasta m pasos,
es óptimo. Sin embargo, si formulamos a este respecto los pasos para llegar al máximo nodo en M,
entonces la medida de centralidad estándar más apropiada es la centralidad de proximidad, que disminuye
Entonces la medida de centralidad más apropiada La escala central estándar es la centrípeta de la intimidad, la cascada.
Corto. La centralidad de cercanía se define como estar corto de un determinado
. El centro de intimidad se define como la suma de distancias desde una cosa determinada
Un nodo está conectado a todos los demás nodos de la red. Por ejemplo, en el gráfico que se muestra en la Figura 2, el nodo 4 tiene nodos para todas las demás redes. Por ejemplo, en el gráfico que se muestra en la Figura 2, el nodo 4 tiene la mejor centralidad de cercanía (está a un total de 24 enlaces de distancia de todos los demás enlaces). Sin embargo, si fuéramos
el mejor centro de intimidad (que es el * * * que tiene 24 enlaces a todos los demás centros). Sin embargo, si estamos
interesados en llegar a la mayor cantidad de nodos en un camino de longitud 2 o menos, el nodo 3 sería una mejor opción
si es el más interesante a lo largo del camino. La longitud es 2 o menos, entonces el nodo 3 será un mejor nodo.
Elija porque puede llegar a 8 nodos además de sí mismo, mientras que el nodo 4 solo puede llegar a 6 nodos.
Porque puede llegar a 8 nodos excepto a sí mismo, aunque el nodo 4 sólo puede llegar a 6 nodos.