1. La diferencia en el uso de palabras relativas en cláusulas atributivas.
1. La diferencia entre los pronombres relativos "eso" y "cuál"
En términos restrictivos. cláusulas atributivas, sabemos que cuando las palabras relativas se refieren a personas, quién, quién, quién (o aquello) se usan comúnmente, y cuando se refieren a cosas, cuál o aquello se usa comúnmente. Por ejemplo:
Ejemplo 1. ¿Dónde está la chica que vende entradas? ¿Dónde está la chica que vende entradas? )
Perdí el plátano que compré esta mañana. Perdí el plátano que compré esta mañana. )
En los dos ejemplos anteriores, quién y cuál pueden ser reemplazados por eso. Pero cuando el antecedente es todo, poco, menos o modificado por cada (cosa), cualquier (cosa), ninguna (cosa), ninguna, mucho, sólo, la palabra relativa debe usar eso en lugar de cuál. Por ejemplo:
Ejemplo 3. ¿Eso es todo lo que queda? (¿Este es el único que queda?)
Ejemplo 4. ¿Hay algo de lo que puedas convencerme? ¿Tienes algo mío allí? )
Lo único que importa es encontrar el camino a casa. (Sólo hay una cosa que es más importante, y es encontrar el camino a casa.)
Excepto en los casos anteriores, cuando el antecedente se modifica con un ordinal o superlativo, la palabra relativa debe ser eso (ver Ejemplo 6, Ejemplo 7).
Lo primero que debemos hacer es elaborar un plan. Lo primero que debemos hacer es hacer un plan. )
Esta es la mejor película que he visto en mi vida. Esta es la mejor película que he visto jamás. Eso en esta oración es el objeto de la cláusula y puede omitirse.
2. La diferencia entre adverbios relativos y pronombres relativos
En una cláusula atributiva, cuando el antecedente es una persona o cosa, la palabra introductoria de la cláusula es el pronombre relativo; antecedente expresa tiempo. Cuando se refiere a ubicación, a menudo se guía por adverbios relativos. Pero a menudo nos encontramos con que el antecedente es un sustantivo que indica tiempo o lugar, pero el pronombre relativo usa un pronombre relativo. Mira este ejemplo:
Aquí es donde trabajamos el año pasado. (Aquí es donde trabajé el año pasado).
Aquí es donde visitamos el año pasado. )
Las cláusulas principales de las dos oraciones anteriores son iguales y el antecedente es el lugar, pero sus funciones en las dos cláusulas son diferentes. El lugar en el Ejemplo 1 se refiere al lugar donde el verbo predicado juega un papel en la cláusula (... juega un papel en el lugar), por lo que la palabra relativa debe usar el adverbio relativo donde (= en él). En el ejemplo 2, lugar es el objeto del verbo predicado de la cláusula (...visitó el lugar), y la palabra relativa se refiere al destinatario de la acción, por lo que se debe usar el pronombre relativo cual o aquello en lugar del relativo adverbio donde.
Aún recuerdo el día en que Nanjing fue liberada. (Siempre recuerdo el día en que Nanjing fue liberado).
Aún recuerdo el día que pasamos juntos. (Siempre recuerdo el tiempo que pasamos juntos).
En el ejemplo 3, se usa día como adverbial en la cláusula (es decir... en ese día), por lo que se usa cuándo. El día en el ejemplo 4 es el objeto de la cláusula (...pasar el día), por lo cual o aquello debe usarse.
Se puede ver que cuando el antecedente es un sustantivo que indica tiempo o lugar, el uso de un pronombre relativo o un adverbio relativo para guiar la cláusula atributiva depende del papel del antecedente en la oración. Cuando el antecedente expresa tiempo o lugar en una cláusula (sirve como adverbial en la cláusula), se usa un adverbio relativo cuando el antecedente sirve como objeto en una cláusula (expresa el destinatario de la acción, a veces el antecedente sirve; como sujeto en la cláusula), se utiliza un adverbio relativo como pronombre.
3. Solo puedes usar which cuando te refieres a un objeto en una cláusula atributiva no restrictiva.
Eso solo puede referirse a personas o cosas en cláusulas atributivas restrictivas, pero cuando se refiere a cosas en cláusulas atributivas no restrictivas, no puedes usar eso, solo puedes usar cuál.
Me mostró una foto que me molestó. (Me mostró una foto que me molestó).
2. Rompió mi foto, lo que me molestó. (Rompió mi foto, lo que me hizo muy infeliz).
Ejemplo 1, la palabra relativa se refiere a la foto, la cláusula modifica el sustantivo y es una cláusula atributiva restrictiva. La palabra relativa puede ser aquello o cuál. En el ejemplo 2, la cláusula está separada de la cláusula principal por ",". Al eliminar la cláusula, el significado queda claro. La cláusula sólo desempeña el papel de explicación complementaria y es una cláusula atributiva irrestricta. En este caso, sólo puedes usar which, no that. Pruebe la comparación:
Ejemplo 3. ¿Dónde está el dinero que te presté? ¿Dónde está el dinero que te presté? )
Ejemplo 4. Me prestó dinero, que era exactamente la cantidad que necesitaba para solucionar mi problema. (Él
me prestó una suma de dinero, lo que simplemente resolvió mi problema.)
El ejemplo 3 es una cláusula atributiva restrictiva. Tanto that como which pueden usarse como palabras relacionadas. El ejemplo 4 es una cláusula atributiva no restrictiva, que sólo sirve para complementar la explicación. Sólo se puede utilizar como pronombre relativo.
2. Utilizar palabras relativas al expresar la propiedad de las cosas.
Sabemos que quién es una palabra que expresa afiliación. Que se utiliza a menudo al expresar las afiliaciones de las personas. En las cláusulas atributivas, se deben utilizar pronombres relativos cuando se expresa la propiedad de una persona o cosa. Por ejemplo:
Ejemplo 1. ¿Cómo se llama el chico que es médico? ¿Cómo se llama el niño cuyo padre es médico? )
Tom vive en una habitación con una ventana que da al sur. )
Es obvio quién es el padre del niño en el caso 1; en el ejemplo 2 se refiere a la ventana de la habitación. El ejemplo 2 es una pregunta de la "Prueba de muestreo de rendimiento académico en lengua extranjera de la escuela vocacional secundaria provincial de Heilongjiang". La pregunta original es:
"Tom vive en una habitación con una ventana ________ que da al sur..."
Otra respuesta es: a ¿Qué es? c. Cual.
La respuesta correcta debería ser c. Sin embargo, al hacer esta pregunta, la mayoría de los estudiantes dieron la respuesta incorrecta. Una razón es que solo consideran la habitación como una cosa e ignoran el uso de "quién" en la cláusula para expresar la relación "es" y no puede usarse como palabra introductoria. Por lo tanto, cabe señalar que en una cláusula atributiva, cuando una palabra relativa expresa su filiación en la cláusula, su antecedente, ya sea una persona o un objeto, debe ser "quién", y "es" no puede usarse como palabra guía en la cláusula atributiva.
En tercer lugar, la diferencia entre "eso" y "qué"
"eso" se puede utilizar como pronombre relativo en cláusulas atributivas, y "qué" se utiliza a menudo como pronombre introductorio. palabra en cláusulas sustantivas a menudo los estudiantes no pueden notar la diferencia cuando las usan. Por lo tanto, se debe prestar atención a distinguir su uso en la enseñanza.
Sabemos que el pronombre relativo se refiere al antecedente anterior a él. Entonces eso es diferente a eso. Lo que tiene dos significados: uno es introducir la cláusula como una palabra relacionada, y el otro es el significado del antecedente mismo. Si el antecedente ya apareció en la cláusula principal, la palabra relativa/asociada debería ser eso. Si la cláusula principal no tiene antecedente, la palabra relativa/asociada debería ser qué. Por ejemplo:
Solo le doy el dinero que necesita. ) Le daré todo el dinero que necesite. )
2. Le di lo que necesitaba. ) Le daré todo el dinero que necesite. )
Eso introduce una cláusula atributiva en el ejemplo 1. El antecedente es dinero, que es un pronombre relativo. El antecedente aparece en la cláusula principal, por lo que se usa. En el Ejemplo 2, la cláusula introducida por cuál es el objeto de dar, y no hay antecedente en la cláusula principal. Lo que no sólo introduce la cláusula, sino que también contiene el significado del antecedente.
3. Te contaré todo lo que sé.
4. Te diré lo que sé.
En el Ejemplo 3, aparece todo el antecedente, por lo que la palabra introductoria en la cláusula es eso. En el Ejemplo 4, no hay antecedente, y la palabra introductoria en la cláusula es qué. Estas dos frases significan lo mismo: "Te contaré todo lo que sé".
Ejemplo 3. Lo que quiero es un reloj digital.
Ejemplo 4. Lo que quiero es un reloj digital.
El ejemplo 5 tiene como antecedente la cosa, por lo que la conjunción es esa. Pero no hay ningún antecedente en el ejemplo 6, por lo que se utiliza el pronombre interrogativo what como palabra relacionada. Estas dos frases significan lo mismo: "Lo que quiero es un reloj digital".