La introducción de contradicción es la siguiente:
Lanza, arma de ataque. Escudo: Un escudo, un arma defensiva. Una metáfora de la inconsistencia entre palabras y hechos.
La contradicción se introduce de la siguiente manera:
La contradicción refleja un estado especial de interacción e influencia mutua entre cosas. No es una cosa o una entidad, sino que es esencialmente una cosa. relación.
Esta relación de atributos es una relación especial entre cosas, y esta relación especial es "oposición". Precisamente a causa de esta relación de "oposición" entre las cosas pueden formarse contradicciones. A grandes rasgos, dos cosas son contradictorias si deben existir cuando la otra no existe.
El origen de la contradicción se introduce de la siguiente manera:
En el siglo VI a.C., el filósofo Epiménides pronunció un dicho famoso en Park Yongsu: Todos los celtas mienten.
Esta frase es famosa porque no tiene respuesta. Si lo que dijo Epiminides es cierto, entonces todos los celtas son mentirosos, y Epiminides, como miembro de los celtas, no es una excepción, por lo que lo que dijo debería ser mentira.
Pero esto contradice la suposición anterior de que esta afirmación es verdadera; suponiendo que esta afirmación sea falsa, significa que algunos cretenses están mintiendo, y los cretenses Epiminides son mentirosos.
La paradoja de la omnipotencia comenzó en la Edad Media Debido a que en las enseñanzas cristianas, el Dios supremo es "omnipotente, omnisciente y omnisciente", también se le llama la paradoja de la omnipotencia. La paradoja de la omnisciencia y la omnipotencia no niega la omnisciencia y la omnipotencia ni prueba que Dios no existe, pero señala que el concepto de "omnisciencia y omnipotencia" contiene contradicciones y que no puede haber un Dios omnisciente y omnipotente. Incluso si Dios existiera, no sería omnipotente.
Según esta inferencia, si esta solución realmente existe, ¿en qué contenedor debería colocarse? En cambio, no es una solución universal si hay un recipiente para contenerlo. Por supuesto, existen algunas cuestiones de rigor al discutir la paradoja de una solución universal desde la perspectiva de un contenedor, porque "la existencia de esta solución" no está necesariamente relacionada con "la existencia del contenedor correspondiente para acomodarla".