El pasado perfecto se utiliza para recordar acciones anteriores a un determinado momento del pasado, es decir, acciones pasadas en el pasado. En esta oración, la cláusula principal en 1987 Un rompehielos soviético ayudó a escapar a tres ballenas grises (1987 Un rompehielos soviético ayudó a escapar a tres ballenas grises) se refiere al molesto comportamiento pasado en 1987. La siguiente cláusula atributiva es una oración compleja anidada:
Atrapadas en el hielo del Ártico (que significa "estas tres ballenas grises estaban en problemas antes de ser rescatadas")
Cláusula adverbial anidada: después se desmayaron y fueron a las aguas costeras de Alaska para alimentarse (es decir, "después de nadar a las aguas costeras de Alaska 'antes' para alimentarse")
El primero atrapado aquí se remonta a la situación antes del rescate y el segundo nadar se remonta a la situación antes de quedar atrapado, por lo que ambos deben expresarse en tiempo pasado perfecto.
Si rastreas una serie de situaciones que sucedieron una tras otra en el pasado, en términos generales, debes usar el tiempo pasado perfecto al principio. Cuando llegue el momento apropiado, naturalmente puede convertirse en el. tiempo pasado sin dejar rastro. El primer lugar en esta oración es Longgang, y el segundo lugar es Longgang en Longgang, y también aparece en la misma oración compuesta sujeto-esclavo, por lo que el segundo Longgang no se puede convertir al tiempo pasado.
2. ¿Por qué “alimentar” significa no alimentar?
Alimentar puede ser un verbo transitivo que significa "ser alimentado por otros" o un verbo intransitivo que significa "alimentarse a uno mismo". La ballena gris en esta oración irrumpió sola en la orilla para buscar comida, por lo que se usa un verbo intransitivo. Ser alimentado está en voz pasiva, omitiendo la preposición "alimentador" introducida por por. Sólo los verbos transitivos con objetos tienen voz pasiva, y las ballenas grises no necesitan ser alimentadas, por lo que no se las puede alimentar.