Curso de lectura de periódicos en inglés

¿Por qué desenterrar el discurso inaugural más fascinante desde que George Washington prestó juramento en el Federal Hall de la ciudad de Nueva York en 1789? Por quiénes somos ahora, en un país donde las barreras tradicionales de raza, edad y género, en muchos sentidos, desaparecieron de LBJ en aquel entonces. Al mismo tiempo, un día de junio de 2010, tenía un lenguaje contradictorio, enfatizaba los cambios provocados por los inmigrantes en el país y, en ocasiones, se mostraba cauteloso. Nos gusta decir que nos gusta lo nuevo, pero lo familiar es muy cómodo cuando lo pensamos, muy cómodo. Entonces, ¿será este lugar el crisol de Estados Unidos en los próximos años, o será el resentimiento de los estadounidenses? ¿Los mejores ángeles de Lincoln o la mayoría silenciosa de Nixon?

La respuesta es, casi con certeza, que en diferentes momentos, según diferentes circunstancias, seremos así o aquello, estas Américas. Sin embargo, una de las razones por las que podemos encontrarnos frecuentemente comparados con Nixon y Lincoln es que cada vez es más difícil definir "nosotros" en términos de raza, nacionalidad y religión. ¿Estamos en 2009, 1959, 1969 o incluso 1979? Eso es gracias a Lyndon Johnson.

Hay algunos políticos estadounidenses por excelencia, que son complejos, talentosos y, en última instancia, trágicos, de Texas, pero, sin saberlo, la nación mayoritariamente anglosajona estuvo involucrada en la tala de personas blancas en un país. Aproximadamente en el mismo período de tiempo, comencemos con la toma de posesión de John F. Kennedy, habrá más personas de color que blancas. En resumen, se espera que esto suceda alrededor de 2050, la llegada icónica de la nación "mayoritaria y minoritaria", pero si los accionistas minoritarios son en realidad la mayoría, deberíamos encontrar un lenguaje más limpio para hablar de la realidad que se avecina. )