La traducción al inglés debe ser rápida, espere en línea. No traduzcas.

Además de los mayores costos de seguridad, la posibilidad de un aumento en los costos del uranio podría sacar la energía nuclear del mercado.

Los posibles aumentos en los precios del uranio y el costo de mejores medidas de seguridad podrían hacer que la energía nuclear sea prohibitivamente costosa.

Los ecologistas creen que la energía nuclear podría destruir a la humanidad a largo plazo.

Los ambientalistas creen que la energía nuclear puede causar daños devastadores a la humanidad a largo plazo.

Así que no podemos permitirnos la energía nuclear si esperamos sobrevivir.

Entonces, si quieres sobrevivir, no puedes proporcionar energía nuclear.

A pesar de los argumentos anteriores en contra de la energía nuclear, los programas de energía nuclear continúan expandiéndose.

A pesar de la oposición a la energía nuclear antes mencionada, los proyectos de energía nuclear continúan expandiéndose.

Esta expansión supone un crecimiento continuo de la producción industrial y la demanda de los consumidores.

Esta expansión se basa en el supuesto de un crecimiento continuo de la producción industrial y la demanda de los consumidores.

Sin embargo, es dudoso que este crecimiento sea o pueda ser sostenido.

Sin embargo, no está claro si este crecimiento puede ser sostenido y será sostenido.

Habiendo sopesado los argumentos de ambas partes, parece haber buenas razones económicas y ecológicas para desarrollar fuentes de energía distintas de la nuclear.

Después de sopesar los argumentos de ambas partes, podemos ver que hay muy buenas razones económicas y ecológicas para buscar fuentes de energía distintas a la nuclear.

Elige b para 63.

64 D

Sin el artículo anterior no puedo juzgar

Espero que te sea de ayuda.