Los posibles aumentos en los precios del uranio y el costo de mejores medidas de seguridad podrían hacer que la energía nuclear sea prohibitivamente costosa.
Los ecologistas creen que la energía nuclear podría destruir a la humanidad a largo plazo.
Los ambientalistas creen que la energía nuclear puede causar daños devastadores a la humanidad a largo plazo.
Así que no podemos permitirnos la energía nuclear si esperamos sobrevivir.
Entonces, si quieres sobrevivir, no puedes proporcionar energía nuclear.
A pesar de los argumentos anteriores en contra de la energía nuclear, los programas de energía nuclear continúan expandiéndose.
A pesar de la oposición a la energía nuclear antes mencionada, los proyectos de energía nuclear continúan expandiéndose.
Esta expansión supone un crecimiento continuo de la producción industrial y la demanda de los consumidores.
Esta expansión se basa en el supuesto de un crecimiento continuo de la producción industrial y la demanda de los consumidores.
Sin embargo, es dudoso que este crecimiento sea o pueda ser sostenido.
Sin embargo, no está claro si este crecimiento puede ser sostenido y será sostenido.
Habiendo sopesado los argumentos de ambas partes, parece haber buenas razones económicas y ecológicas para desarrollar fuentes de energía distintas de la nuclear.
Después de sopesar los argumentos de ambas partes, podemos ver que hay muy buenas razones económicas y ecológicas para buscar fuentes de energía distintas a la nuclear.
Elige b para 63.
64 D
Sin el artículo anterior no puedo juzgar
Espero que te sea de ayuda.