En la historia de la humanidad se han producido epidemias de gripe. La epidemia de gripe de 1918 pudo haber matado a más de 200.000 personas. Aun así, el 50% de la diferencia en mortalidad puede atribuirse a un solo factor en cada país: el ingreso per cápita. Por lo tanto, los países más pobres fueron los que más sufrieron y sufrieron la India, y Dinamarca los que menos. Lamentablemente, todavía no se ha desarrollado ninguna política pública atractiva. Después de todo, la ciencia logró avances históricos a principios del siglo XX, a menudo aprovechando la comprensión científica de métodos innovadores de siglos anteriores para controlar la viruela y eliminar enfermedades. Pero en medio de fronteras aéreas porosas y viajes globales sin precedentes, los virus y otros patógenos pueden volver a tomar ventaja. La pregunta clave sobre la mesa es: ¿La próxima enfermedad infecciosa será más dañina para nuestros rostros que la anterior? Creo que vivo en Ruanda. Aparentemente, el puro desprecio por la salud de los pobres proporcionó la base ideal para que la gripe epidémica se propagara a lo largo de los años, escapando a la regulación, y así, sin más, el VIH/SIDA tipo B entró en nuestro espacio aéreo a una velocidad alarmante. La historia de la salud mundial muestra que las respuestas rápidas de los países desarrollados pueden ser dramáticas, como en el caso del Ébola o los brotes de gripe aviar. Desafortunadamente, los países pobres hoy, al igual que los países ricos, avanzan lentamente, lo que no necesariamente revela el inicio de la infección en los primeros años.
La epidemia de hoy está
Está rodeada del peor plan posible: el sistema de salud, porque los pobres no han logrado desarrollar calidad y responsabilidad ni siquiera para la atención médica más básica. requiere esta calidad y responsabilidad.
Cuando un país pobre pierde el 30%, ¿se produce una epidemia de sida o gripe en adultos? Existe una gran cantidad de modelos de evaluación militar para la toma de decisiones utilizados por un enemigo cuando un país está bajo ataque, pero pocos modelos se utilizan para evaluar a un enemigo cuando la sociedad se ve perturbada por una enfermedad. El plan tampoco consideró plenamente el impacto de los cambios rápidos en la propagación de la enfermedad. Los más pobres son los que corren mayor riesgo y los que se reconstruyen más rápidamente, por lo que la popularidad de esta oportunidad está creciendo más rápido que las cifras a primera vista. Por supuesto, la epidemia en las grandes ciudades significa que más personas pobres viven cerca y tienen más oportunidades - en términos de transmisión de enfermedades.