De la determinación de un examen, se puede ver claramente que su propósito es seleccionar a algunas personas, en lugar de darles a todos la llamada equidad. Objetivamente, se ha establecido su injusticia, ¿no es así? porque ¿Significa que es justo divulgarlo y que los graduados de secundaria sin exámenes no son elegibles para recibir recursos de educación social? Los estudiantes que sufren tras el fracaso por diversas razones, ¿merecen su dolor? Además, el nivel educativo en diferentes lugares es diferente, y dado que el examen de ingreso a la universidad finalizó con la asignación de matrícula en cada distrito, las puntuaciones obtenidas también son diferentes.
Pero hoy vemos que no podemos ser felices sólo porque comemos un bollo al vapor cuando tenemos hambre, y pensamos que los bollos al vapor siempre serán nuestra felicidad. Sin embargo, la justicia es siempre relativa y la felicidad también es relativa. Debemos revisar y corregir los defectos detrás de las "cosas buenas" que se han utilizado durante muchos años.
Cuando se trata del examen de acceso a la universidad, la gente suele tener un dicho: "Después de todo, es justo". Luego lo pensé y no pude seguir el ritmo. Esto es realmente una mentira. El examen de ingreso a la universidad nunca ha sido justo; la justicia, como la felicidad, nunca es absoluta.
Se puede ver claramente en la designación de un examen que su propósito es seleccionar a algunas personas, no dar a todos la llamada equidad. El propósito ha determinado su injusticia. Sólo porque los medios que elige son públicos se dice que es justo. ¿Los graduados de la escuela secundaria que no han aprobado el examen de ingreso no son elegibles para disfrutar de los recursos de la educación superior en la sociedad? Por diversas razones, los estudiantes que sufren después de reprobar el examen, ¿vale la pena su dolor? Además, los niveles educativos varían de un lugar a otro y los resultados de los exámenes de ingreso a la universidad varían de un lugar a otro debido a la asignación artificial de las cifras de matrícula. ¿Es esto justo?
Pero hoy en día, no podemos pensar que este bollo al vapor será siempre nuestra felicidad sólo porque nos estamos muriendo de hambre. La justicia y la equidad son siempre relativas, y la felicidad también es relativa. Ya es hora de que revisemos y corrijamos los defectos detrás de algo “bueno” que duró muchos años.