Ejemplo 1: La mayoría de los cocodrilos comen cualquier cosa _ _ _
Pueden
(C) Puede (D) y
Análisis : Hay una oración completa antes del espacio, hay dos verbos transitivos paralelos después del espacio y no hay ningún objeto después. Se puede inferir que no hay un introductor de cláusula ni un sujeto de cláusula en el espacio que pueda ser objeto de. la cláusula. (a) y (d) no tienen palabras introductorias de cláusula, por lo que pueden eliminarse primero. (c) Hay una palabra introductoria de la cláusula, que también puede ser el objeto de la cláusula, pero no hay sujeto de la cláusula. La respuesta correcta (b) parece no tener una palabra introductoria, pero en realidad la palabra introductoria se omite, así que elija (b). Pueden capturar, lo que da como resultado que la cláusula atributiva se convierta en el objeto de captura de la oración.
Ejemplo 2: la mayoría de los estadounidenses obtienen el calcio que necesitan de los alimentos que consumen.
Requisito; requisito
(C) requisito (D) requisito
Análisis: Esta pregunta obviamente carece de un verbo predicado de cláusula, por lo que (c) y (d ) se excluyen primero ). (b) es la forma singular de la tercera persona, que contradice el aspecto sujeto, por lo que puede excluirse, por lo que se elige (a). Sus cuerpos necesitan de los alimentos que comen una cláusula atributiva que modifique el calcio, omitida; de hecho, lo que comen también es una cláusula atributiva, ¿omitir eso para modificar la preposición del sustantivo de comida? En la cláusula atributiva, el pronombre relativo y el verbo be se pueden omitir al mismo tiempo, y la frase adjetiva restante se puede utilizar como atributo posposicionado del sustantivo.