La comprensión lectora en inglés requiere ciertas habilidades para obtener puntuaciones más altas. Las siguientes son mis técnicas de uso común para responder preguntas de comprensión lectora en inglés. ¡Bienvenidos a leer!
1. Identificación
Al inferir, aprender, insinuar, resumir, sugerir, instruir, etc. Al aparecer en el enunciado de la pregunta, la pregunta básicamente puede juzgarse como una pregunta de razonamiento.
2. Clasificación
Según las diferentes situaciones de preguntas de razonamiento, podemos dividirlas en diferentes categorías:
①Razonamiento detallado: la raíz de la pregunta contiene información de posicionamiento específica. . En este momento, es casi lo mismo que una pregunta detallada y, a veces, es más simple que una pregunta detallada.
(2) Razonamiento del párrafo: la raíz de la pregunta contiene números de párrafo específicos (busque información de posicionamiento entre las cuatro opciones o, a menudo, encuentre puntos problemáticos en el texto original).
(3) Razonamiento de texto completo: la raíz contiene palabras de asunto o no tiene información de posicionamiento (busque información de posicionamiento entre las cuatro opciones o siga el principio de orden).
3. Principios para la resolución de problemas
De acuerdo con la descomposición real de problemas de razonamiento, se deben seguir los siguientes principios al resolver problemas:
El tema es mayor que los detalles, y el punto de vista es mayor que el argumento
②El razonamiento debe tener argumentos originales;
③Preste atención a los puntos de inflexión;
4. Preguntas frecuentes de los exámenes.
Después de un análisis cuidadoso de las preguntas de exámenes anteriores, el profesor Du Wen descubrió que la esencia de las preguntas de razonamiento es una reescritura sinónima, y el razonamiento suele ser razonamiento e inducción positivos y negativos. Las preguntas que suelen evaluarse en el examen de ingreso a posgrado suelen tener las siguientes características:
(1) La primera y última oración, oración temática y oración de opinión del párrafo;
②Detalles estrechamente relacionados con el tema;
③Punto de inflexión;
④Énfasis o relación progresiva.
Para más detalles sobre cómo operar, echemos un vistazo al texto 2 de 2010.
29. De los dos últimos párrafos aprendemos que una patente de método comercial es ______.
[A]Inmune a impugnaciones legales.
Normalmente innecesarios.
C. Reducir el respeto a los titulares de patentes.
D. Incrementar la incidencia del riesgo.
¿Qué podemos inferir de los dos últimos párrafos? Primero, posicionémoslo primero.
④El caso Bilski se refiere a una patente para un método de cobertura de riesgos en el mercado energético. El Circuito Federal emitió una orden inusual diciendo que el caso sería escuchado por los 12 jueces del tribunal en lugar del típico panel de tres jueces, y que una cuestión que el tribunal quería evaluar era si debía "reconsiderar" su fallo contra State Street. Banco.
⑤La acción del Circuito Federal sigue a una serie de decisiones recientes de la Corte Suprema que han reducido el alcance de las protecciones para los propietarios de tiendas de campaña privadas. Por ejemplo, en abril del año pasado, los jueces dijeron que demasiadas patentes estaban respaldadas por "invenciones" obvias. Los jueces del Circuito Federal "están reaccionando a la tendencia anti-patentes en la Corte Suprema", dijo el abogado de patentes Harold C. Wegner, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington.
Según la segunda frase del apartado 5, el pasado mes de abril el juez afirmó que muchas invenciones obvias fueron recompensadas. La implicación es que a menudo se conceden cuestiones de patentes innecesarias. Las opciones a, c y d no son respuestas correctas. Elija c y la opción a. La cuestión de la patente no se ve afectada por la ley. El artículo menciona que es probable que los desafíos legales cambien el futuro de las patentes. La opción c es una opción hecha de la nada y no se propone en este artículo; la opción d no es para aumentar la probabilidad de riesgo, sino para evitarlo.
；