Para reimpresiones comerciales, comuníquese con el autor para obtener autorización. Para reimpresiones no comerciales, indique la fuente.
Autor: Qian Wei
Enlace: /question/20548529/answer/1575 3031
Fuente: Zhihu.
"Objeto estético" es un término filosófico/estético. Se utiliza para definir un objeto de investigación académica, generalmente válido dentro del ámbito de la estética.
Antes de los tiempos modernos, la definición de "belleza" era un tema de repetidos debates en los círculos académicos europeos (la llamada "estética tradicional"): discusiones sobre la naturaleza de la belleza. Después de los tiempos modernos, no existe una definición clara y unificada de "belleza". Sin embargo, desde la independencia de la estética, la dirección de la investigación y el debate ha cambiado.
Responder a las dos preguntas anteriores se convertirá inevitablemente en un plan de lección estética... y no se ampliará. Intente simplemente diferenciar entre los dos.
En primer lugar, es fácil aclarar las diferencias más básicas entre ellos cuando se traducen nuevamente al inglés:
Belleza
Objeto estético - estético; objeto.
Evidentemente, no hay "belleza" en la palabra "objeto estético". Inicialmente, Alexander Baumgarten utilizó la palabra latina "estética" como nombre de vida estética, por lo que en su significado original, estética se refiere a la cognición perceptiva;
La estética contemporánea presta atención al valor estético, y la "belleza" tradicional es sólo uno de ellos. Incluso hoy en día, la belleza puede no ser uno de los valores estéticos más convincentes. Debido a la traducción al chino, es más fácil confundir "valor estético" y "belleza" al leer materiales chinos. Algunos textos se referirán al valor estético como "belleza amplia", a la belleza tradicional como "belleza", etc.; preste atención a la distinción al leer.
Los objetos estéticos corresponden a otro concepto en el que se centra la estética contemporánea: la experiencia estética. Nuevamente: en el concepto de objetos estéticos no hay belleza per se. En otras palabras, en el debate sobre la estética contemporánea:
Las cosas bellas (como la obra de Rafael "Madonna Sixtina") no son necesariamente objetos estéticos, sólo cuando entran en la estética específica sólo después de la experiencia;
Los objetos estéticos no son necesariamente bellos/bellos, sublimes, absurdos o incluso feos pueden convertirse en objetos estéticos.
Será más fácil distinguir estos dos conceptos observando los cambios en [belleza → valor estético] y [cosas bellas/obras de arte → objetos estéticos]. Además, una distinción más obvia es que cuando se habla de "belleza" a menudo se hacen juicios específicos, porque cuando se habla de "objetos estéticos" la "belleza" también tiene una oposición binaria llamada "fealdad", entonces está lejos de tocar; la sentencia anterior, sin siquiera tocarla en absoluto. Espero que mi respuesta sea aceptada.