¿Pero es este realmente el caso? 2. Normas locales en el campo de la conservación de energía en los edificios En lo que respecta al campo de la conservación de energía en los edificios en la industria de la construcción, antes de que el Ministerio de Construcción emitiera la primera "Norma de diseño de ahorro de energía para edificios civiles (calefacción y edificios residenciales)" ( JGJ 26-86, revisada en 1995), en mi país no existían normas locales para la eficiencia energética de los edificios. Esta situación no se resolvió hasta 2001, cuando el Ministerio de la Construcción emitió la "Norma de diseño de ahorro de energía para edificios residenciales". Zonas calurosas de verano y frías de invierno" (JGJ134-2001). Con la introducción de series posteriores de normas de ahorro de energía, como la "Norma de diseño de ahorro de energía para edificios residenciales en zonas calurosas de verano e invierno" (JGJ75-2003), publicada en 2003, y la "Norma de diseño de ahorro de energía para edificios públicos "publicado en 2005, se formularon e implementaron una serie de normas de ahorro de energía alrededor de 2006. También se han publicado una gran cantidad de normas locales para la conservación de energía en edificios y normas locales basadas en normas ministeriales (la serie anterior de normas JGJ). tras otro. Tomando como ejemplos Beijing y Shanghai, las dos ciudades más desarrolladas económicamente, Beijing puede considerarse como la provincia y la ciudad que comenzaron antes la localización de estándares departamentales. Ya cuando se publicaron las "Normas de diseño de ahorro de energía para edificios civiles (calefacción de edificios residenciales)" (JGJ26-95), la Autoridad de Construcción Municipal de Beijing formuló normas locales de Beijing basadas en ellas, y en 2006 publicó las "Normas de diseño de ahorro de energía para edificios civiles (calefacción de edificios residenciales)" (JGJ26-95). Normas de Diseño para Edificios Residenciales “Norma” (DBJ01-606). En lo que respecta a la información disponible, las "Normas de diseño de ahorro de energía de Shanghai para edificios residenciales" se publicaron en 2008 (norma número DG/TJ08-205-2008) y se revisaron en 2011. Durante este período también se completaron la mayoría de las normas locales para la eficiencia energética de edificios en otras provincias y ciudades. Entonces, ¿cuál es la calidad de la localización estándar? El nivel de tecnología siempre ha sido una cuestión de opinión, especialmente cuando se combina con la "adaptación a las condiciones locales", que es básicamente un tema que no se puede explicar con claridad. Por lo tanto, partimos de las diferencias de contenido entre los estándares locales y los estándares ministeriales y analizamos los cambios en los estándares locales con base en los estándares ministeriales. Al compilar la serie de normas de ahorro de energía para edificios, se identificaron dos métodos de diseño de ahorro de energía. Uno es el método de valoración del índice prescriptivo, que proporciona los parámetros (límites) de diseño de ahorro de energía de cada envolvente de edificio. Si todos los parámetros térmicos de la envolvente del edificio diseñado son inferiores al límite, se considera que el edificio cumple con la norma. Si uno de los parámetros térmicos de la envolvente del edificio no cumple con los estándares, se debe utilizar el segundo método: el método de evaluación del desempeño, que utiliza un software para calcular el consumo de energía por hora de calefacción y aire acondicionado del edificio diseñado durante todo el año. . Si se alcanza el límite de consumo de energía especificado en la norma, aún se puede considerar que el edificio cumple. Los diseñadores arquitectónicos pueden elegir estos dos métodos, independientemente de la región y el tipo de edificio, en función de las características arquitectónicas. La mayoría de las normas locales de ahorro de energía se compilan utilizando los dos métodos de evaluación de diseño de ahorro de energía anteriores, pero con modificaciones en la forma, parámetros de diseño, límites, etc. Tomando como ejemplo el Estándar local de ahorro de energía de Shanghai (edición de 2005), el estándar emitido por el ministerio "Estándar de diseño de ahorro de energía para edificios residenciales en áreas calurosas de verano e invierno frío" (JGJ134-2001) estipula que el coeficiente de forma del edificio de los edificios en franjas no debe exceder de 0,35, y el de los edificios puntuales no debe exceder de 0,35. No debe exceder de 0,4. En los estándares locales de ahorro de energía de Shanghai, este requisito se modifica a: Estándares locales de construcción ecológica y análisis de desarrollo industrial. Nota: El método de evaluación del desempeño también se modifica del método de evaluación del límite de consumo de energía al método de comparación de referencia, es decir, la referencia edificio (definido como la forma, el tamaño y la orientación del edificio son exactamente los mismos que los del edificio diseñado, pero el índice térmico de la envolvente del edificio está sujeto a límites específicos) y el consumo de energía por hora del edificio diseñado durante todo el año. . Si el consumo de energía del edificio diseñado es menor que el consumo de energía del edificio de referencia, se considera que cumple con los estándares. En términos de los cambios anteriores, es difícil decir si los requisitos de las normas locales de ahorro de energía se han incrementado o relajado. Hay dos razones: (1) Los cambios en las normas locales de ahorro de energía en relación con el contenido existente de las normas ministeriales no son exhaustivos, sino que varían de mayor a menor. Según la ley de distribución normal, los resultados deben ser altos o bajos. Probablemente, más del 75% de los estándares locales de ahorro de energía pueden ser más altos que los estándares del ministerio, pero en realidad, el 25% restante puede ser más bajo que los estándares del ministerio. (2) Para ampliar el alcance del diseño de ahorro de energía, la base de demostración es insuficiente. Al formular normas ministeriales, el enfoque de las normas de diseño de edificios para el ahorro de energía es la envolvente del edificio. En parte porque existe otro protocolo estándar para la construcción de equipos. Por otro lado, el diseño de la envolvente del edificio es algo que a los usuarios del edificio les resulta difícil cambiar y es fácil de implementar de manera uniforme. Por ejemplo, la iluminación, los electrodomésticos, etc. están estrechamente relacionados con las elecciones y los estilos de vida de los usuarios del edificio. Se pueden guiar, pero es inconveniente restringirlos. Los avances de "buena voluntad" en las normas locales de ahorro de energía no necesariamente aumentarán los requisitos de ahorro de energía. Por el contrario, puede ser precisamente debido a la adición de estas partes difíciles de cuantificar que los requisitos para la conservación de energía del edificio se restan importancia al calcular el consumo energético total de un edificio.
La diferencia entre las normas locales de ahorro de energía y las normas departamentales da como resultado directo que las normas departamentales se vuelvan ineficaces. Sólo cuando las normas locales de ahorro de energía son incómodas de operar se pueden implementar las normas departamentales. Hablando objetivamente, la aparición de normas locales de ahorro de energía ha roto el propósito de las "normas de medición unificadas" de las normas ministeriales y ha formado un monopolio regional sobre las decisiones locales de ahorro de energía. Los materiales de construcción que ahorran energía y los componentes de construcción que se añaden o amplían según los estándares de ahorro de energía se pueden gestionar adecuadamente. Por ejemplo, la evaluación de los logros científicos y tecnológicos realizada por el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural no es reconocida por algunas autoridades de construcción locales y aún debe ser reevaluada. Sin duda, esto aumenta los costos de promover el desarrollo de la industria y aumenta la carga para todas las partes de la industria. En tercer lugar, las normas locales en el campo de la construcción sustentable son consistentes con la construcción sustentable y la conservación de energía en los edificios. La evolución de las normas en el ámbito de la eficiencia energética de los edificios se repite también en el ámbito de los edificios ecológicos. En 2006, antes de que el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural publicara los "Estándares de evaluación de edificios ecológicos" (GB/T 50378-2006), no existía ningún estándar local de evaluación de edificios ecológicos en mi país. La compilación de normas locales de construcción sustentable sobre las cuales hay información pública disponible comenzó en 2007, año en que la provincia de Zhejiang tomó la iniciativa en la emisión de normas locales de evaluación de construcciones sustentables, pero no se han utilizado ni promovido desde entonces. En 2009, Jiangsu, Shenzhen, Guangxi, Chongqing y otros lugares habían introducido sucesivamente normas locales de evaluación de construcciones sustentables, dando inicio al establecimiento de puntos de referencia locales para la construcción sustentable. Comparando las diferencias entre estos cuatro estándares locales y los estándares nacionales, podemos encontrar que: (1) Los estándares de evaluación de edificios sustentables de la provincia de Jiangsu son básicamente consistentes con los estándares nacionales en cuanto a estilo, métodos de evaluación y contenido, y los cambios o adiciones se centran en la energía solar. sistemas de agua caliente, edificios residenciales La proporción de decoración fina, terminales de aire acondicionado ajustables y edificios inteligentes son los elementos de control, y la ecologización vertical, la integración de edificios solares, el mortero premezclado y las sombras externas ajustables son las opciones preferidas (2; ) Los estándares de evaluación de edificios ecológicos de Shenzhen son diferentes de los métodos y contenidos de evaluación. Los estándares nacionales han sufrido cambios importantes. En términos de estilo, todavía se utilizan las seis categorías del estándar nacional, pero el método de evaluación se cambia a un método de puntuación. Las puntuaciones se dividen en cuatro grados, a saber, cobre (23-28), plata (29-38), y oro (39-50), platino (565438). En términos de contenido, se agregaron requisitos para calificar elementos como el diseño de edificios con pisos elevados, balcones de unidades completas, ascensores que ahorran energía y tasas de utilización y reciclaje de desechos de construcción. no menos del 50%, y las tasas de prefabricación de la fábrica no deben ser inferiores al 50%, menor consumo de energía del aire acondicionado y otros requisitos innovadores. (3) Los estándares de evaluación de edificios sustentables de la provincia de Guangxi son consistentes con los estándares nacionales en términos de estilo y métodos de evaluación, pero se han agregado una gran cantidad de regulaciones locales a los requisitos de contenido de la evaluación. Tomando la vivienda como ejemplo, los elementos de control aumentan en 2 elementos, los elementos generales aumentan en 16 elementos y los elementos de preferencia aumentan en 2 elementos. Los contenidos añadidos incluyen: ajardinamiento de tejados, ajardinamiento vertical, suelo elevado, orientación del edificio, iluminación natural, medidas de aislamiento térmico, tuberías especiales para recoger drenajes varios de alta calidad, uso de mortero premezclado o mortero en seco, autoaislamiento de paredes exteriores y componentes prefabricados de fábrica, nuevos materiales de pared, espacios abiertos, índice de eficiencia energética de los acondicionadores de aire divididos, comportamientos ecológicos, mantenimiento regular de los equipos del edificio, monitoreo de la calidad del agua de los sistemas de agua artificiales y seguridad de la calidad del agua reciclada. A excepción de unos pocos elementos, algunos de estos contenidos se han incorporado a normas nacionales o normas relacionadas citadas por normas nacionales, y la diferencia es solo general o específica. (4) Los estándares de evaluación de edificios sustentables de Chongqing son básicamente consistentes con los estándares nacionales, pero en términos de estilo, se establece un número mínimo de proyectos calificados para proyectos generales y las calificaciones de estrellas correspondientes pasan a denominarse plata, oro y platino (esencialmente todavía una estrella, dos estrellas y tres estrellas) (en términos de contenido, las regulaciones locales han aumentado considerablemente, con 2 elementos en la categoría de control, 22 elementos en la categoría general y 4 elementos en la categoría preferida); categoría. El contenido agregado se refleja principalmente en la legalidad de los procedimientos de planificación y construcción, las características del terreno montañoso, la densidad de construcción, la tasa de espacios verdes y el aumento adicional del área de espacios verdes per cápita, la plantación de techos y el ajuste de la luz solar desde los elementos de control a los elementos generales, ingeniería civil y decoración. Requisitos de integración Mayor refinamiento. Los cuatro estándares locales anteriores representan básicamente la dirección de revisión y las características de los estándares locales de evaluación de edificios sustentables en otras regiones. Hablando objetivamente, las normas locales antes mencionadas reflejaron algunas características locales cuando fueron formuladas. Por ejemplo, Jiangsu ha obligado a promover la aplicación de la energía solar en la integración de edificios, por lo que la energía solar se enfatiza en la etiqueta verde local; Guangxi tiene un clima bochornoso y el diseño arquitectónico enfatiza la planta baja elevada; Chongqing Mountainous, enfatizando las características del terreno montañoso y el sol relajante. Pero si lo piensas detenidamente, encontrarás que no importa lo que enfaticen los hitos mencionados anteriormente, el contenido enfatizado ya es obligatorio o se realiza de forma natural en la vida diaria. Por ejemplo, la integración de edificios solares de Jiangsu requiere el diseño de edificios de menos de 12 pisos incluso si no se construyen edificios ecológicos. Por ejemplo, en proyectos en Chongqing, incluso si no se construyen edificios ecológicos, los requisitos de luz solar se relajarán en comparación con los estándares nacionales. En cuanto al terreno montañoso, es un trasfondo de diseño que hay que abordar en los proyectos diarios.
Algunas personas pueden preguntarse: ¿las disposiciones de la norma nacional no estipulan también las que ya se están implementando? De hecho, este es el caso, pero el contenido de la norma nacional ha tenido plenamente en cuenta la tasa de duplicación de contenido igual o similar. Por ejemplo, el diseño superior de la planta baja se ha incluido en "el entorno eólico de la zona residencial". favorece la comodidad de caminar al aire libre en invierno y la ventilación natural en la temporada de transición en verano". Otro ejemplo es la energía solar. La integración de los edificios también incluye "aprovechar al máximo las fuentes de energía renovables, como la energía solar y la energía geotérmica, según condiciones climáticas locales y de recursos naturales." El uso de energías renovables supone más del 5% del consumo energético total del edificio. "Por lo tanto, se puede ver que algunas nuevas disposiciones locales sobre etiquetas verdes reflejan plenamente las características locales, pero también amplían la base de puntuación o medición de los puntos de referencia. Por el momento no se discute si el método anterior para compilar los puntos de referencia es correcto. Un hecho objetivo es que los edificios ecológicos locales La diferencia de contenido entre los estándares de evaluación y los estándares nacionales de evaluación de edificios ecológicos conduce directamente a diferentes resultados de evaluación de los proyectos. Cuando algunos proyectos solicitan la misma calificación de estrellas, los estándares nacionales no pueden pasar, pero los puntos de referencia sí. , o por el contrario, los hitos no pueden pasar, pero los estándares nacionales sí si tenemos en cuenta que los gobiernos locales sólo autorizan el uso de hitos para evaluar proyectos de una y dos estrellas, y los proyectos de tres estrellas deben utilizar estándares nacionales. , el error en los resultados de la evaluación será aún mayor entonces, además de los estándares locales de evaluación de edificios sustentables y las evaluaciones nacionales de edificios sustentables Además de las diferencias en el contenido técnico, ¿qué desempeño tendrán los estándares en la promoción del desarrollo general de (? ¿Industria regional)? La Figura 1 muestra el número de proyectos de construcción sustentable obtenidos por cada provincia, ciudad y región desde el lanzamiento de la etiqueta de evaluación de construcción sustentable en 2008. Debido a la gran carga de trabajo de las estadísticas, no hay distinción entre si son verdes locales. Se utilizan estándares de evaluación de edificios Análisis de los estándares locales de construcción sustentable y el desarrollo de la industria Figura 1 Número de proyectos de certificación de edificios sustentables obtenidos por provincias y ciudades de 2008 a 2013 Figura 2 Publicados de acuerdo con los estándares locales de evaluación de edificios sustentables El año de implementación muestra el número. de proyectos de certificación de edificios ecológicos en varios lugares entre 2008 y 2013. La provincia de Zhejiang publicó el Estándar de evaluación de edificios ecológicos de Zhejiang en 2007, que fue la primera entre las seis provincias y regiones del país en promulgar estándares locales, ignorando a la provincia de Jiangsu. muy por delante en términos de cantidad en la figura, comparando el número de edificios sustentables en otras provincias y ciudades por año, no es difícil encontrar que el orden en que se publican los estándares locales de evaluación de edificios sustentables no tiene un impacto significativo en el crecimiento de Proyectos locales de construcción sustentable Análisis de estándares locales y desarrollo industrial de edificios sustentables Figura 2 Número de proyectos de certificación de edificios sustentables obtenidos por provincias, ciudades y regiones de 2008 a 2013 (clasificados por el año de publicación de los estándares locales de evaluación de edificios sustentables) De hecho , Zhejiang, Jiangsu y otros lugares han tenido mucho éxito en la construcción ecológica local. La provincia de Jiangsu, en particular, canceló el uso de puntos de referencia poco después de la publicación de los estándares de evaluación de edificios, después de darse cuenta de que los edificios ecológicos no eran solo la dirección del desarrollo de la industria de la construcción. pero también un importante impulsor de la mejora de las industrias relacionadas, rápidamente cambió el enfoque del trabajo de construcción sustentable. Ha guiado y promovido el desarrollo de edificios sustentables en ciudades, distritos y condados de toda la provincia, formando una situación de desarrollo en la que se encuentran todas las ciudades. , los distritos y condados han florecido con Suzhou como punto de referencia y ha ocupado el primer lugar en el país en términos de número de proyectos de construcción sustentables certificados en una sola provincia durante muchos años. En la Figura 2, las provincias y ciudades líderes en proyectos de construcción sustentables. Como Hebei, Guangdong, Shandong, Shanghai y Tianjin (principalmente ciudades ecológicas chino-singapurenses), básicamente aceptan e implementan estándares nacionales de construcción sustentable en términos de evaluación y gestión específicas de etiquetas de construcción sustentable sobre la base de la creación de una aplicación unificada. y principios de evaluación para las unidades de implementación de edificios sustentables, se deben hacer esfuerzos para crear condiciones de apoyo, como orientación política e incentivos para la implementación de edificios sustentables. En cuarto lugar, el desarrollo de estándares locales en la economía de nuestro país ha jugado un papel importante. Sin embargo, con la adhesión de China a la OMC y la mejora de la comercialización, es cada vez más imposible completar el desarrollo económico en una región cerrada. Más a menudo, los gobiernos o las empresas necesitan asignar, orientar y coordinar los recursos del mercado para obtener los máximos beneficios al menor costo. El monopolio regional formado objetivamente según estándares locales obviamente va en contra de esta intención original. Además, el desarrollo de la economía de mercado cambia cada día. Las normas locales a menudo se formulan y promueven muchos años después de que se promulgan las normas nacionales, y básicamente van a la zaga del desarrollo general de la industria cuando se publican. Aunque el sistema de normas actual de mi país ha identificado cuatro niveles: nacional, local, industrial y empresarial, eso no significa que todas las industrias deban establecer normas locales que correspondan a las normas nacionales. El desarrollo del diseño arquitectónico moderno y la tecnología de construcción, así como la amplia circulación de materiales de construcción en el mercado, han roto durante mucho tiempo las fuertes características locales de la arquitectura regional. Parece haber poca diferencia entre los nuevos edificios modernos, este, oeste, norte y sur.
Como tendencia de desarrollo en la industria de la construcción, la edificación sustentable aboga por el ahorro de recursos (ahorro de energía, tierra, agua y materiales), la protección del medio ambiente y la reducción de la contaminación, sin importar en qué zona térmica (zona climática) se encuentre. El mismo punto de referencia favorece las operaciones a gran escala de empresas (como Wanda) y es más propicio para reducir los costos de asignación de recursos de los gobiernos y las agencias de gestión industrial. La profundización integral de las reformas orientadas al mercado en diversos campos es sin duda una suerte para la industria de la construcción sustentable, que ya tiene una cierta base de desarrollo, y para todos los involucrados en esta industria. Creemos que la expectativa común de cada uno de nosotros es emancipar aún más nuestras mentes, buscar la verdad y el pragmatismo, mejorar la eficiencia, controlar estrictamente la calidad y promover el desarrollo saludable de la industria.
Para obtener más información sobre licitaciones de ingeniería/servicios/adquisiciones y para mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, puede hacer clic en la parte inferior del sitio web oficial de servicio al cliente para realizar una consulta gratuita: /#/? fuente=bdzd