1. Alcance diferente: las revistas de fuentes estadísticas son solo una de las principales revistas nacionales. Las revistas principales incluyen revistas nacionales e internacionales, su alcance es mucho mayor que el de las revistas de fuente estadística y el número de revistas incluidas también es mayor. En otras palabras, las revistas de fuentes estadísticas solo se incluyen en la base de datos CSTPCD. La base de datos CSTPCD es el nombre completo de las revistas de fuentes estadísticas para artículos científicos y tecnológicos chinos, también conocidas como núcleo de ciencia y tecnología o núcleo científico. Las revistas principales son revistas incluidas en todas las bases de datos principales.
2. Diferentes campos: las revistas de fuente estadística solo incluyen revistas académicas nacionales de ciencias naturales, mientras que las revistas principales incluyen revistas académicas de todos los campos. Por ejemplo, cscd incluye revistas académicas nacionales en el campo de las ciencias naturales, cssci incluye revistas académicas nacionales en el campo de las humanidades y ciencias sociales, sci incluye revistas académicas globales en el campo de las ciencias naturales, ssci incluye revistas académicas globales en el campo de las ciencias naturales. ciencias sociales y ahci incluye revistas académicas globales en el campo de las humanidades y las artes.
3. Contenido de oro diferente: las revistas de fuentes estadísticas son revistas principales nacionales y su contenido de oro es menor que el de las revistas principales nacionales cscd, cssci y la Universidad de Pekín. En términos generales, el valor internacional de sci, ssci y ahci es mayor que el del núcleo nacional, y el valor de ei y scopus es equivalente al de cscd y cssci. En la actualidad, el valor de algunas revistas cscd y cssci es equivalente al de sci y ssci. Depende de los estándares de definición de cada unidad.
Preste atención al uso razonable
Tanto las revistas principales como las revistas de fuente estadística utilizan una combinación de métodos de evaluación cualitativos y cuantitativos para evaluar de manera objetiva y justa las revistas académicas, convirtiéndose así en una evaluación de revistas relativamente reconocida. en China. Sin embargo, las revistas básicas y las revistas de fuentes estadísticas son sólo un concepto estadístico relativo y no tienen indicadores cuantitativos absolutos. Los resultados de su investigación pueden usarse como herramienta de referencia para evaluar los resultados de la investigación académica y las presentaciones de los lectores, pero si se usan como un estándar absoluto para medir el nivel de los artículos, pueden ocurrir falacias.
Desde un punto de vista personal, cada artículo publicado en revistas principales o de fuente estadística no necesariamente tiene un alto nivel académico, y cada artículo publicado en revistas no principales y de fuente no estadística no lo tiene. necesariamente tienen un alto nivel académico Los artículos y el nivel académico no son necesariamente bajos. Se debe invitar a expertos en la materia para que evalúen el valor académico del artículo en función de las circunstancias específicas del proyecto de evaluación. Por lo tanto, al utilizar las dos tablas periódicas, es necesario evitar los efectos adversos causados por la exageración unilateral de sus efectos.