Parejas cuyo marido es un tigre y cuya esposa es una serpiente
: Xiaoxiang Morning News
| Xiaoxiang Morning News
Reportero | Yang Xiaokang, pasante de Ren Wanwan
En 2009, Wang Shaoping, originario de Shaoyang, Hunan, y su esposa Li Xiaoxia registraron su matrimonio en la ciudad de Danzhou, provincia de Hainan. En 2022, Wang Shaoping escribió una "garantía" en el sentido de que si la engañaba, compensaría a Li Xiaoxia con 1 millón de yuanes. En diciembre de 2022, Li Xiaoxia descubrió que Wang Shaoping realmente la había engañado y los dos se divorciaron ese mes.
En 2022, Wang Shaoping volvió a emitir un pagaré a Li Xiaoxia, afirmando que su infidelidad conyugal provocó la ruptura de su matrimonio, y acordó compensarla con 1 millón de yuanes. Después de eso, emitió una "garantía" tres veces, prometiendo no asociarse con otras mujeres.
En junio de 2022, Li Xiaoxia demandó a Wang Shaoping, exigiendo 1 millón de yuanes, la "garantía" de Wang Shaoping y un "pagaré" como prueba ante el tribunal.
El pasado 8 de septiembre se hizo público el veredicto del caso. La ciudad de Shaodong cree que las garantías y pagarés antes mencionados entran dentro del alcance del "acuerdo de lealtad" de la pareja, reconoce su validez y determina que el millón de yuanes es una compensación por daño mental. Sin embargo, basándose en la solidez financiera, los ingresos salariales, etc. de Wang Shaoping, finalmente fue sentenciado a pagar 200.000 yuanes por daños mentales a Li Xiaoxia.
En otro caso similar anunciado recientemente, un "acuerdo de lealtad" firmado por una pareja que convivía en Changde, provincia de Hunan, que estaba involucrada en una disputa, no fue reconocido a través de la mediación de la oficina del subdistrito.
"Seguro" para marido infiel: si el engaño conduce al divorcio, la indemnización es de 1 millón de yuanes
Según documentos judiciales chinos, Wang Shaoping y Li Xiaoxia se casaron en 2009. El 23 de julio de 2022, Wang Shaoping emitió una garantía a Li Xiaoxia, afirmando: "Si hago trampa y provoco la ruptura de mi matrimonio, estoy dispuesto a salir de casa y compensar a Li Xiaoxia con un millón de yuanes. Wang Shaoping, 23 de julio , 2022 ”
En diciembre de 2022, Li Xiaoxia descubrió que Wang Shaoping tenía una relación inapropiada con otras personas e inmediatamente firmó un acuerdo de divorcio con él. El acuerdo estipula que la casa de ambas partes pertenece a la mujer y ambas partes no tienen reclamos ni deudas. Ese mismo mes, los dos pasaron por los trámites de registro de divorcio. En otras palabras, Wang Shaoping "se limpió y se fue de casa".
El 7 de abril de 2022, Wang Shaoping emitió un pagaré a Li Xiaoxia. El pagaré decía: "Yo, Wang Shaoping (debido a una trampa en el matrimonio, que llevó a la ruptura de mi matrimonio), debo mi dinero. ex esposa Li Xiaoxia una deuda el 7 de abril de 2022". Cien mil yuanes, Wang Shaoping promete pagar todos los atrasos el 6 de abril de 2022. Si el capital y los intereses no se pagan en la fecha de vencimiento, los gastos de Li Xiaoxia por La realización de los derechos del acreedor, incluidos, entre otros, los honorarios de los abogados, los litigios, los gastos de viaje, los gastos de trabajo perdidos, etc., correrán a cargo de Wang Shaoping, responsable del deudor, Wang Shaoping, el 7 de abril de 2022. " p>
Posteriormente, Shaoping se lo emitió a Li Xiaoxia tres veces el 9 de marzo de 2022, el 4 de septiembre de 2022 y el 7 de junio de 2022. Obtenga el seguro y prometa no asociarse con otras mujeres.
La mujer presentó una demanda con una garantía y un pagaré, y el hombre fue condenado a pagar una indemnización de 200.000 yuanes.
En junio de 2022, Li Xiaoxia demandó a Wang Shaoping por no pagar los atrasos. de 1 millón de yuanes a tiempo.
Wang Shaoping argumentó que la garantía matrimonial emitida por Li Xiaoxia era una garantía matrimonial, que fue escrita bajo su amenaza y no era una expresión de su verdadera intención. Wang Shaoping también dijo que no había engañado a otros y que el divorcio se debió a una discordia emocional, no a una trampa.
La ciudad de Shaodong confirmó los hechos basándose en la garantía, el pagaré, el certificado de divorcio, el acuerdo de divorcio y las declaraciones judiciales del demandante y el demandado. Se cree que la "garantía" emitida por Wang Shaoping cae dentro del alcance del "acuerdo de lealtad" entre marido y mujer y está reconocida.
La ciudad de Shaodong finalmente dictaminó que Wang Shaoping debería pagar a Li Xiaoyan 200.000 yuanes por daños mentales dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia, y rechazó las otras reclamaciones de Li Xiaoxia.
Interpretación 1. ¿Por qué se reconoce el “contrato de lealtad”?
La ciudad de Shaodong cree que en el caso de Wang Shaoping y Li Xiaoxia, el demandado emitió un pagaré al demandante después de divorciarse del demandante, que no era un préstamo del demandante ni otras deudas del demandado a El demandante y la garantía y el pagaré firmados por ambas partes entran en la categoría de "acuerdo de lealtad" entre marido y mujer.
El acuerdo de fidelidad conyugal es un recordatorio para que los ciudadanos casados limiten y restrinjan voluntariamente su libertad sexual. Es resultado del consentimiento de ambos cónyuges y se ajusta a los principios del Código Civil y al orden público y las buenas costumbres.
Wang Shaoping argumentó que las garantías y los pagarés emitidos fueron emitidos bajo coacción, pero no proporcionó ninguna base para fundamentar esto, y esta opinión de la defensa no fue respaldada. Este acuerdo es una cuantificación de las obligaciones de lealtad de las partes, y no existen disposiciones sexuales que hayan sido violadas, lo cual se sustenta.
Explicación: El "acuerdo de lealtad" estipula 1 millón, ¿por qué el monto de la compensación es 200.000?
La ciudad de Shaodong cree que el pagaré de 1 millón de yuanes emitido por Wang Shaoping a Li Xiaoxia es la compensación por daño mental que la mujer exige a la otra parte para evitar que el hombre la engañe durante el matrimonio y para confirmar la trampa. durante el matrimonio. El deber de lealtad entre marido y mujer es una obligación moral. Un acuerdo celebrado entre un cónyuge y el otro utilizando como contraprestación obligaciones morales no puede entenderse como un acuerdo para determinar derechos y obligaciones civiles específicos.
En cuanto al importe de la indemnización por daño mental, según el artículo 28 de la "Interpretación de determinadas cuestiones de mayor aplicabilidad (1)", "si se trata de una indemnización por daño mental, el importe de la indemnización por el daño psíquico será determinado por el Reglamento Superior sobre Determinadas Cuestiones relativas a la Responsabilidad por Indemnización por Daño Psíquico Civil". "Disposiciones Pertinentes para la Interpretación de Cuestiones", según lo establecido en las "Disposiciones Pertinentes para la Interpretación de Cuestiones", según el Dado que la única casa en este caso fue entregada al demandante cuando las dos partes se divorciaron, el demandado básicamente dejó la casa sin un trabajo estable a largo plazo y sus ingresos eran inestables. El monto de la compensación por daños mentales se determinará en 200.000 yuanes según el acuerdo entre las partes, el nivel económico local y la asequibilidad del acusado.
Comparación de casos: El "Acuerdo de Fidelidad de Convivencia" firmado por una pareja no fue reconocido
No es casualidad. En un documento de sentencia publicado recientemente, Yang Li y Wu Hai de Changde, provincia de Hunan, han estado viviendo juntos como marido y mujer durante mucho tiempo. Después de un conflicto, las dos partes firmaron un acuerdo cuando acudieron a los tribunales. consideró que este acuerdo era una cuestión de "lealtad de convivencia". Sin embargo, a diferencia de los casos anteriores, no se determinó la validez de este "acuerdo de lealtad".
El documento de sentencia muestra que Yang Li y Wu Hai han estado viviendo juntos como marido y mujer desde mayo de 2010. Más tarde, Yang Li pagó la mayor parte del pago de la casa y compró una casa. Son propietarios de una casa y viven en ella desde 2012.
En 2022, los dos tuvieron discordia emocional y conflictos financieros. Después de la mediación del comité vecinal local, las dos partes llegaron a un acuerdo: Wu Hai debe ser responsable, utilizar medios legítimos para ganar dinero y darle a Yang. Li 3.000 yuanes en gastos de manutención cada mes. Wu Hai pagará los gastos de manutención todos los meses. Para corregir su hábito, las deudas de Wu Haihai no tienen nada que ver con Li Haizhen y él será responsable de pagarlas. Yang Li le dio a Wu Hai un período de observación de un año. Si no cumple su promesa, se irá incondicionalmente. No habrá división de propiedades y sus familiares no podrán comunicarse con Yang Li.
El 24 de noviembre de 2022, Yang Li tuvo un conflicto con Wu Hai. Wu Hai cerró la puerta de la casa involucrada en el caso, por lo que Yang Li no pudo entrar a la casa. Más tarde, Yang Lixiang presentó una demanda y ordenó a Wu Hai que se mudara de la casa inmediatamente.
Se cree que Yang Li y Wu Hai han vivido juntos como marido y mujer durante más de diez años sin registrar su matrimonio, y su relación de convivencia no está protegida. El acuerdo firmado por ambos para estabilizar su relación de convivencia y determinar las obligaciones del hombre durante el período de convivencia es evidentemente injusto porque sólo estipula las obligaciones y responsabilidades del hombre sin mencionar las obligaciones de la mujer, en cambio, la relación de convivencia no lo es; Ser protegido y vivir juntos como marido y mujer sin obtener un certificado de matrimonio es intrínsecamente injusto y es incompatible con los conceptos generales, las costumbres y la ética pública de la gente común y viola los principios básicos del orden público y las buenas costumbres. Al mismo tiempo, se cree que Wu Hai pagó parte del precio de compra y también contribuyó con dinero para decorar la casa. La casa era propiedad conjunta de los dos cuando vivían juntos.
En resumen, se cree que el llamado "acuerdo de lealtad de convivencia" firmado por Yang Li y Wu Hai basado en la relación de convivencia con el fin de estabilizar su relación de convivencia viola las regulaciones y debería ser un acuerdo inválido. Al final, la demanda de Yang Li fue desestimada. (Los nombres de las partes involucradas en el artículo son seudónimos)
Lo anterior es el contenido relacionado con parejas cuyo esposo es un tigre y su esposa es una serpiente, y es un intercambio sobre el matrimonio. Después de leer cuál es el mejor año para que los tigres y las serpientes se casen, ¡espero que esto sea útil para todos!