El 20 de septiembre de 2012, el tribunal de Wuhou aceptó el caso. 165438 El 6 de octubre, el tribunal escuchó el caso en privado porque involucraba la privacidad de las partes involucradas. Durante el juicio, Cheng no compareció ante el tribunal, pero encomendó a su abogado que compareciera ante el tribunal. El abogado Cheng dijo que Luo Hongling cayó y murió y que Cheng no constituyó infracción u omisión legal. No existe una relación causal legal entre las palabras y los hechos de Cheng y la muerte de Luo, y Cheng no debería asumir la responsabilidad. El comportamiento de Cheng no constituyó un matrimonio fraudulento y su unión con Luo cumplió con las disposiciones de la Ley de Matrimonio. La reclamación de los padres de Luo no tiene fundamento legal. Cheng ya había pagado 32.000 yuanes.
El Tribunal de Wuhou sostuvo que la ley no prohibía las tendencias y comportamientos homosexuales de los ciudadanos. Por lo tanto, si Luo Hongling y Cheng se conocían antes del matrimonio y si tenían tendencias homosexuales no afectará el efecto legal del registro voluntario. Los padres de Luo afirmaron que Cheng hizo trampa en el matrimonio, pero el tribunal se negó a respaldarlo. Cuando surgen conflictos entre marido y mujer, el dolor emocional y la estimulación emocional son bidireccionales, y las formas de afrontar los conflictos también son diversas. Saltar de un edificio para suicidarse no es la única e inevitable manera que tiene Luo de afrontar la revelación de Cheng sobre su orientación sexual. Por lo tanto, el tribunal rechazó el argumento de que existía una relación causal entre el comportamiento de Cheng y la muerte de Luo.
Además, Luo Hongling fue una persona con plena capacidad de conducta civil durante su vida, y la propia Luo es el sujeto que tiene la responsabilidad legal del control de sus emociones y de las consecuencias de sus actos. Que el proceso haya desempeñado el papel de comodidad, cuidado, prevención y contención no dará lugar a cambios o transferencias de los sujetos de responsabilidad jurídica. No había pruebas suficientes para la demanda presentada por los padres de Luo y el tribunal no la apoyó. A principios de 2013, el tribunal falló rechazar la demanda de los padres de Luo. Los padres de Luo no están satisfechos y apelarán ante el Tribunal Popular Intermedio de Chengdu.