En primer lugar, debemos aclarar el verdadero proceso de desarrollo histórico del ascenso de Estados Unidos. , que es el punto de partida de todos los problemas. Si no trabajamos duro en este tema, estudiar una y otra vez es inútil.
En segundo lugar, examine las condiciones históricas subjetivas y objetivas del ascenso de Estados Unidos, cuáles son similares a las del ascenso de China y cuáles no.
El ascenso de Estados Unidos tiene un entorno internacional y doméstico. Debemos considerar tanto los factores internos como el entorno internacional.
Precisamente porque el ascenso de Estados Unidos tiene sus propias características y condiciones históricas, su ascenso tiene un significado de referencia, pero no debe ser copiado.
En tercer lugar, también es necesario identificar aquellos fenómenos en ascenso como un proceso de modernización, así como aquellos fenómenos que son exclusivos de la sociedad estadounidense.
Este es un tema importante porque Estados Unidos es un país capitalista y China es un país socialista que sigue su propio camino.
En cuarto lugar, debemos distinguir las condiciones especiales de ascenso en diferentes épocas. Algunos factores desempeñaron un papel importante en el siglo XIX y otros no lo desempeñan en el siglo XXI.
Las diferentes épocas no pueden confundir los factores y condiciones de diferentes épocas con el presente.
Por ejemplo, el ascenso de Estados Unidos se produjo en el siglo XIX, no en el siglo XX ni a principios del siglo XXI.
Algunas condiciones existían en el siglo XIX, pero son difíciles de existir en el siglo XXI, como la expansión continental, el movimiento hacia el oeste, un entorno internacional pacífico a largo plazo, etc.
5. Cuando se analizan las lecciones de Estados Unidos, hay una diferencia entre Estados Unidos en ascenso y Estados Unidos en ascenso. De hecho, nos resulta difícil separar completamente el ascenso del desarrollo del ascenso.
Por lo tanto, no podemos hacer que esas lecciones emergentes sean absolutas, sino que debemos considerarlas como un proceso evolutivo.
Es decir, existen factores que pueden servir de referencia en determinadas condiciones.
6. El ascenso de Estados Unidos no es el resultado de uno o dos factores, sino el resultado de una combinación de factores. Por alguna razón, es necesario destacar cierto elemento del ascenso, que no necesariamente se corresponde con la realidad del ascenso de Estados Unidos.
El ascenso de Estados Unidos tiene una fuerte vitalidad para el desarrollo sostenible, que es inseparable de la mejora gradual y un mayor desarrollo de sus mecanismos políticos, económicos, sociales y culturales en su desarrollo.
De lo contrario, sería difícil explicar su continuo y rápido desarrollo después de su ascenso, ocupando el primer lugar en el mundo durante más de un siglo.
Ahora hablemos de los factores de los que vale la pena aprender y de los factores de los que es difícil aprender en las condiciones históricas del ascenso de Estados Unidos:
Primero, el papel de referencia de Inmigrantes extranjeros y distribución de residentes nacionales.
Como país de inmigrantes, China es el país más poblado del mundo.
Es imposible aprender de la experiencia de la libre inmigración en Estados Unidos, pero vale la pena aprender de la política estadounidense de atraer talentos de todo el mundo y mejorar la calidad de la población.
Estados Unidos es también un reino donde la población fluye de manera ordenada. Este flujo horizontal, vertical y de arriba a abajo favorece el desarrollo y la vitalidad económicos y sociales.
Hemos notado que la movilidad poblacional en Estados Unidos tiene un proceso de desarrollo, y los resultados no son inmediatos en un corto período de tiempo.
La distribución de la población se extiende del este al oeste de Estados Unidos, estando el norte y el sur distribuidos de manera más uniforme. Durante el proceso de movilidad de la población, se debe prestar atención a reducir la brecha entre las áreas urbanas y rurales, dar prioridad al transporte, asignar científicamente las áreas económicas y proteger los derechos humanos básicos. Estos también son puntos de referencia para la movilidad de la población de mi país.
En segundo lugar, el entorno de desarrollo pacífico a largo plazo puede servir como referencia.
Es muy raro que Estados Unidos insista en un entorno pacífico a largo plazo entre las principales potencias. Esto no es sólo una cosa. En general, excepto por las continuas guerras contra los indios en la historia moderna, Estados Unidos ha tenido menos guerras que otros países. No ha habido soldados extranjeros haciendo lo que quieran en territorio nacional desde 192, ni guerras civiles desde 142. Aunque hubo guerras, principalmente se libraron en el extranjero. En la historia moderna, Estados Unidos ha gastado relativamente poco en guerra y defensa.
En segundo lugar, la política exterior de los Estados Unidos ha proporcionado seguridad internacional para el entorno de desarrollo pacífico de los Estados Unidos, incluida la declaración de neutralidad en los primeros días de la fundación del país, la Declaración de Monroe en 1823, la Política de Puertas Abiertas en 1900 para adaptarse a las necesidades de los tiempos y los dos mundos. Después de neutralizar la guerra, elige una oportunidad favorable para unirse a la guerra.
Necesitamos luchar por un entorno internacional para el desarrollo pacífico a largo plazo. La situación anterior no carece de importancia.
* * * nos advierte que debemos acordarnos de ocultar nuestras capacidades y esperar el momento oportuno.
No deberíamos, no deberíamos y no hicimos huelga preventiva. Necesitamos trabajar duro para hacer lo nuestro.
El mayor oponente de Estados Unidos en ese momento era el Reino Unido, y una serie de políticas exteriores estadounidenses tuvieron éxito en el manejo de las relaciones con el Reino Unido.
Como resultado de la Guerra de 1812-1824, Estados Unidos eliminó su mayor obstáculo al desarrollo, el cual fue sumamente importante para su ascenso.
Pero también debemos ver que el ambiente pacífico en el que Estados Unidos surgió en el siglo XIX tenía el Océano Atlántico al este, el Océano Pacífico al oeste, países débiles debilitados audazmente por Estados Unidos para Lo mismo ocurre con el Canadá independiente y escasamente poblado. Este tipo de entorno natural e internacional circundante es muy beneficioso para el desarrollo de los Estados Unidos.
En el siglo XXI, no todos los países vecinos de China son factores favorables para el desarrollo de China. Para los entornos naturales favorables de los dos océanos, el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas ha promovido la modernización global y ha traído nuevos desafíos a la seguridad marítima. Se ha convertido en una ilusión creer que dos océanos pueden garantizar la seguridad nacional.
En tercer lugar, el papel referencial de la expansión del continente americano y del movimiento hacia Occidente.
El ascenso de Estados Unidos es inseparable de la expansión y el movimiento hacia el oeste de Estados Unidos.
La expansión continental de Estados Unidos tiene la doble naturaleza de descolonización y expansión agresiva. Es evidente que no podemos tomar prestado del lado agresivo de la expansión continental, ni de la expansión de los Estados Unidos de América a través de la descolonización.
Mantenemos un entorno internacional para el desarrollo pacífico.
Al delinear fronteras pacíficas con países vecinos, en realidad estamos renunciando a un territorio que históricamente estuvo bajo nuestra jurisdicción, o las dos partes han llegado a un consenso para archivar las disputas y buscar el desarrollo pacífico.
Es incluso menos probable que expandamos el territorio del país mediante la descolonización.
El movimiento de expansión de Estados Unidos hacia el oeste tiene la doble naturaleza de desarrollo económico a gran escala y saqueo económico por parte del grupo gobernante. Obviamente, no podemos desarrollar Occidente adoptando una política étnica exclusiva de expulsar y matar gente.
Además, la expansión hacia el oeste de Estados Unidos ha propiciado el desarrollo de la Costa del Pacífico, mientras que el desarrollo occidental de China es la Ruta de la Seda que conecta el nuevo siglo y enfrentará mayores desafíos en materia de protección ambiental y desarrollo sostenible. .
Por supuesto, el nuevo diseño económico desarrollado y formado durante el movimiento de expansión hacia el oeste y sus exitosas políticas económicas son dignos de nuestra referencia.
En cuarto lugar, Estados Unidos no ha vivido la etapa del sistema feudal y tiene poca influencia como referente.
Estados Unidos no ha experimentado la etapa del sistema feudal y tiene poca influencia. Esto es único entre los principales países del mundo.
Nuestra principal lección al respecto es prestar atención a la importancia de eliminar la influencia feudal para un ascenso saludable. Hoy en día, el enorme impacto negativo de la influencia feudal todavía merece nuestra gran atención.
En quinto lugar, el papel de referencia de la ciudad natal de las dos revoluciones científica y tecnológica.
Estados Unidos es el hogar de la segunda y tercera revoluciones, lo que juega un papel extremadamente importante para completar el ascenso de Estados Unidos con alta calidad y garantizar que continúe desarrollándose rápidamente después de su ascenso. Las contramedidas y estrategias de desarrollo de alta tecnología de Estados Unidos son dignas de referencia.
En el apartado "El ascenso de Estados Unidos", hablé de la originalidad basada en aprender e introducir la ciencia y la tecnología europeas avanzadas. Defender el espíritu de rejuvenecer el país a través de la educación; alentar a las personas a crear inventos; el surgimiento de laboratorios industriales y la implementación de sistemas de investigación multivía y la fuerza científica y tecnológica para atraer inmigrantes;
La historia del ascenso de la América moderna muestra que la ciencia y la tecnología se convertirán en una fuerza productiva cada vez más importante.
El gran desarrollo de la productividad social y la gran mejora de la productividad laboral dependen del poder de la ciencia y la tecnología.
La ciencia y la tecnología son riqueza creada conjuntamente por la humanidad.
Cada nación y país necesita aprender de las fortalezas de otras naciones y países y aprender de la ciencia y la tecnología avanzadas de otras personas.
(Páginas 457-466, 1992 China Social Sciences Press)
Sexto, el papel de referencia del ajuste continuo de las políticas económicas con la construcción económica como centro.
Estados Unidos es un país que se centra en la construcción económica y ajusta constantemente sus políticas económicas mediante reformas y apertura.
Este es un tema al que debemos prestar especial atención.
Mencioné en mi respuesta anterior que las características obvias del desarrollo económico estadounidense contemporáneo son: 1. La centralidad económica siempre ha sido el centro del desarrollo histórico de los Estados Unidos de la posguerra; relación entre política y economía Entre ellos, los intereses económicos tienen prioridad entre los sistemas sociales y el desarrollo económico, el desarrollo económico es el centro entre el desarrollo económico, la ciencia y la tecnología tienen prioridad.
2. Reforma y ajuste En la historia moderna, Estados Unidos ha experimentado ocho reformas y ajustes* * *, y Estados Unidos ha experimentado tres períodos de posguerra* * *.
3. La apertura global, que muestra que los inmigrantes tienen un gran impacto en todos los aspectos de los Estados Unidos contemporáneos; la diversidad y la movilidad de los inmigrantes nacionales promueven el desarrollo económico siempre ha jugado un papel importante en; el papel de la economía estadounidense; el desarrollo diversificado del sistema económico; la característica de puertas abiertas que enfatiza la competencia económica en la política exterior; la conciencia global y la apertura en la ideología;
4. Las características del pluralismo integrado son la capitalización monopolista en el sistema económico; el tipo de temas de la vida moderna en la vida social; el tipo de sujeto gobernante monopolista en el sistema político; Los principales tipos de nación estadounidense en términos de composición étnica; los principales tipos de cultura estadounidense en el modelo cultural; la imagen del líder estadounidense de la dinastía Qing en el modelo religioso chino.
5. Una economía práctica y coordinada, caracterizada por la coordinación de la libre competencia y el monopolio; * * * intervención y coordinación de la economía de mercado; residentes pobres; Coordinación de la economía y la practicidad y aprendizaje de las fortalezas de los demás.
Los * * * factores de política económica que afectan el desarrollo de la economía estadounidense contemporánea son muy importantes, lo que se refleja en la necesidad de manejar y coordinar políticas económicas importantes.
Es decir, políticas de reforma, apertura y ajuste, políticas de intervención y de mercado, políticas de libre competencia y monopolios, políticas de crecimiento económico y cíclicas, políticas de libertad y protección del comercio, políticas arancelarias y políticas tributarias, políticas fiscales, financieras. y políticas monetarias, políticas de intercambio y coordinación entre trabajadores, agricultores y empresas, políticas de seguridad social y alivio de la pobreza, y políticas ambientales y de desarrollo sostenible.
Es necesario estudiar estos diez aspectos detenidamente uno a uno.
En séptimo lugar, el papel de referencia de la vitalidad nacional estadounidense.
Cuando respondí la pregunta anterior, mencioné los factores mecánicos de la vitalidad estadounidense. Estos mecanismos son:
1. El sistema económico del país, debido a la implementación del monopolio privado y el monopolio estatal, la propiedad monopólica grupal y la operación privada han aportado cierta vitalidad.
Este tipo de política que es beneficiosa para la coexistencia de diversos componentes económicos de la economía nacional es digna de nuestro estudio.
2. Estados Unidos se basa en la economía de libre mercado y tiene en cuenta el modelo de intervención * * * La mano invisible y la mano visible aportan alternativamente algo de vitalidad.
3. El sistema político de Estados Unidos es una república democrática con sujetos monopolistas; una cierta vitalidad aportada por una típica república democrática burguesa.
Encarna la tendencia de colectivización y democratización política que tiene en cuenta los intereses y toma como cuerpo principal la democracia del capital monopolista.
4. En el campo de la ideología, Estados Unidos ha implementado cierta vitalidad aportada por el pluralismo ideológico orientado al liberalismo, como el individualismo, el liberalismo, el capitalismo y el republicanismo como conciencia principal.
No sólo salvaguarda los intereses que desempeñan un papel destacado en la economía de mercado, sino que también atiende las necesidades de otros grupos de interés.
5. El principal papel positivo desempeñado por Estados Unidos es que sigue abriendo el flujo de inmigración al mundo.
6. En el ámbito cultural, Estados Unidos ha promovido la vitalidad que aporta la tendencia a la convergencia, reservando al mismo tiempo las diferencias en la convivencia e integración del multiculturalismo con WASP como cuerpo principal.
Este tipo de multiculturalismo se refleja en la tendencia de varias sectas en el mundo, con el protestantismo como cuerpo principal, a coexistir y extenderse;
En los aspectos anteriores, notaremos que Estados Unidos ha implementado políticas de inclusión, coprosperidad y desarrollo armonioso en los campos de la economía, la política, la cultura, la sociedad, la religión, la etnia, la ideología y otros. campos. En este sentido, merece nuestra atención buscar ventajas y evitar desventajas basadas en las condiciones nacionales de China.
En octavo lugar, el papel de referencia en el proceso de modernización.
Creo que la modernización es el proceso de desarrollo de las fuerzas productivas, y no existe una diferencia fundamental entre capitalismo y socialismo. La modernización se realizó por primera vez en los países capitalistas, y el proceso de modernización nacional de la Unión Soviética socialista tomó un desvío hacia características rusas. Por lo tanto, durante un período de tiempo, la gente separó la modernización de los países capitalistas y los países socialistas por naturaleza, y excluyó algunas cosas del proceso de modernización como capitalismo.
Esta modernización politizó y cambió las relaciones de producción.
Sin embargo, también debemos señalar que diferentes grupos de interés disfrutan de los frutos de la modernización de manera muy diferente.
En Estados Unidos, los principales beneficiarios son los grupos de interés del capital. Necesitamos impedir el surgimiento de grupos de intereses especiales en el proceso de modernización y evitar que se amplíe la brecha entre ricos y pobres.