Desde 1990, ha habido dos nuevos cambios en la investigación de la geografía económica:
Uno es el resurgimiento de la economía espacial;
El segundo es la transformación de la cultura y las instituciones. .
Estos dos cambios son denominados "nueva geografía económica" por sus respectivos defensores, y han tenido distintos grados de impacto en el desarrollo de esta disciplina. Por otro lado, en la década de 1980 comenzó a surgir una "economía evolutiva" basada en analogías "biológicas", y recientemente ha surgido una tendencia académica llamada "geografía económica evolutiva" basada en teorías y métodos de la economía evolutiva. .
1.1 Economía geográfica
A principios de la década de 1990, un grupo de economistas representados por Paul Krugman retomó y desarrolló los métodos econométricos de la economía espacial, utilizados para analizar la aglomeración y los procesos espaciales de actividades económicas. Krugman lo llama “nueva geografía económica” o geoeconomía.
Fue creado por Krugman al introducir la ubicación en la economía dominante. Los supuestos básicos de su teoría son: 1. Completa racionalidad de los tomadores de decisiones económicas; segundo, teoría del equilibrio. Los otros dos supuestos secundarios son: rendimientos crecientes a escala y economías externas.
Este análisis espacial ha sido reconocido por algunos geógrafos económicos, pero también ha sido criticado por algunos geógrafos económicos. El principal problema es: simplificar la complejidad de las actividades económicas en el análisis de factores puramente económicos, carecer de unidades espaciales de análisis claras y carecer de importancia en la aplicación práctica. En opinión de los geógrafos que abogan por un pensamiento integral, esto es simplemente un paso atrás en la investigación. Por supuesto, la llamada “nueva geografía económica” de Krugman también tiene ciertos significados positivos. Por ejemplo, va más allá de la economía neoclásica al explicar el papel de la competencia imperfecta en la aglomeración espacial. Pero si se utiliza como cuerpo principal de investigación, la geografía económica perderá la oportunidad de contribuir al desarrollo social en un sentido filosófico superior y sólo podrá convertirse en un "tema" de la economía.
1.2 Geografía económica institucional
Aunque los economistas defienden el análisis económico espacial, los académicos en el campo de las ciencias sociales cuestionan la "economía" en sí. Bajo la profunda influencia de la geografía radical y la cultura emergente (neoliberalismo y posfordismo), la economía dominante ha experimentado una reorientación de la teoría y el método, avanzando hacia los campos del "institucionalismo" económico heterodoxo, la sociología económica y los estudios culturales. Con base en esto, el cambio teórico y metodológico de la geografía económica en la década de 1980 se basó en el institucionalismo y la sociología económica en economía, y se denominó geografía económica institucionalista o giro institucional y giro cultural.
El surgimiento de la geografía económica institucionalista surge en gran medida de la dependencia de la trayectoria en la geografía radical, pero abandona el determinismo estructuralista en la geografía radical y entra en el "posmodernismo" y la adopción de las ciencias sociales "postestructuralistas".
La geografía económica institucional ha absorbido efectivamente herramientas teóricas como el "integramiento", el "análisis de redes" y el "capital social" desarrollados por la "nueva geografía económica" desde la década de 1970. Su metodología sostiene que las actividades económicas son producto de sociedades e instituciones específicas y no pueden explicarse únicamente en términos de motivaciones personales atómicas y equilibrio del mercado, sino que deben entenderse dentro de reglas, procedimientos y tradiciones sociales, económicos y políticos más amplios. La geografía económica institucional consiste en descubrir el papel de diversas instituciones en la configuración de la economía espacial capitalista, la evolución de la economía espacial capitalista bajo la influencia de los mecanismos institucionales de "dependencia de trayectoria" y "bloqueo", y la regulación social y la gobernanza de las regiones y mecanismo de desarrollo local. Según su orientación filosófica de "posmodernismo" y "postestructuralismo", enfatiza la pluralidad, el policentrismo y la relacionalidad de los actores económicos, y cree que los atributos de los actores económicos se basan en el género, la raza, la clase, la cultura y el discurso espacial. de ninguna manera está dominado por una única lógica de maximización de beneficios.
En comparación con la revolución econométrica anterior y la escuela de economía política, este método y perspectiva de investigación se ha convertido en la nueva geografía económica de esta era. En el centro del giro cultural e institucional se encuentra una nueva comprensión de “la economía”. En primer lugar, la economía misma se entiende cada vez más como un fenómeno semántico, moldeado por la “experiencia” creada por los economistas. En este caso, la "economía" ya no es un hecho objetivo y estable, sino un fenómeno retórico. En segundo lugar, la economía no puede separarse de la sociedad y la cultura. El sociólogo económico Grano Vitel (1985) propuso la opinión de que "las actividades económicas están integradas en relaciones sociales específicas", es decir, el arraigo de la economía. Más tarde, Dicken y Thrift (1992) introdujeron el "integramiento" en la investigación de la geografía económica, integrando el tema en el contexto cultural, social e institucional, y adquiriendo nuevas connotaciones de investigación y dirección de desarrollo. Estos cambios aparentemente ilusorios presagian un enorme cambio en el modo de pensar, es decir, podemos pensar en nuevos mecanismos y conceptos de desarrollo fuera de la vía del desarrollo económico moldeada por la economía neoclásica. Por ejemplo, los participantes en actividades económicas muestran diferentes características de comportamiento basadas en género, raza, clase y diferencias culturales, y el entorno institucional también crea diferentes comportamientos económicos. Estas ideas son de gran importancia para el desarrollo sostenible del área de estudio.
Detrás de estos cambios hay extensos y profundos cambios socioeconómicos globales. Con la creciente frecuencia de las actividades económicas transnacionales, la relación espacial entre las áreas locales y globales se ha convertido en un tema central para los geógrafos. Para comprender y explicar las diferencias persistentes en las actividades económicas en diferentes regiones en el proceso de globalización (es decir, diversificación económica), debemos deshacernos del marco de pensamiento tradicional. Por lo tanto, la práctica de la reforma económica global y los cambios posteriores en los métodos y perspectivas de investigación han creado muchas nuevas áreas de investigación llenas de pensamiento y debate para la geografía económica. Dos libros publicados a principios de siglo fueron testigos y registraron muchos temas de vanguardia de la geografía económica contemporánea, a saber, el Oxford Handbook of Economic Geography y el Companion to Economic Geography. Estos dos libros se consideran un esbozo de investigación en el campo de la geografía económica y un manifiesto de temas de investigación actuales y futuros sobre los cuales el debate continuará durante décadas. Combinando estos dos libros con diferentes enfoques (el primero cubre el trabajo de los economistas y el segundo se centra en la investigación de los geógrafos), las principales áreas actuales de investigación en geografía económica internacional son:
1) Química global investigación. La globalización económica abarca todos los aspectos, como la producción, la inversión, el comercio, las finanzas y el flujo de talentos, y ha tenido un profundo impacto en los países, las localidades, las empresas y el mercado laboral. La cuestión central es la relación entre los distintos "flujos" formados por la globalización económica y los ámbitos estatales y locales.
2) Investigación sobre el impacto espacial del progreso tecnológico. Durante el último medio siglo, la tecnología ha avanzado a un ritmo casi vertiginoso (especialmente la tecnología de la información). El impacto de un progreso tecnológico tan rápido en los procesos espaciales socioeconómicos aún no se ha reconocido ni explicado. Esto se ha convertido en un tema del que los geógrafos deben preocuparse.
3) Investigación ambiental y regulatoria. Los geógrafos económicos europeos y estadounidenses no enfatizan deliberadamente el desarrollo sostenible, pero el estudio de la relación entre economía y medio ambiente es actualmente un campo muy importante, que incluye temas específicos como la economía circular, la fabricación verde, los métodos de control ambiental y la ecología política.
4) Investigación sobre desarrollo regional. El nuevo regionalismo que surgió en las décadas de 1960 y 1980 todavía juega un papel importante en la investigación de la geografía económica. Los temas principales incluyen sistemas regionales de innovación, áreas industriales, áreas de aprendizaje, difusión de conocimientos, etc.
5) Investigación sobre posicionamiento corporativo y estrategia corporativa. Las empresas son el cuerpo principal de la economía de mercado y, por tanto, siempre han sido un importante objeto de investigación en la geografía económica europea y americana. Los temas importantes actualmente incluyen agrupaciones empresariales, gestión espaciotemporal empresarial, forma espacial empresarial y organización espacial de corporaciones multinacionales.
6) Investigación de geografía económica en temas sociales. Incluye cuestiones como trabajo, género (femenino), comunidad, raza, sindicatos y más. El desarrollo de la geografía económica en China ha seguido un camino único. Además de factores como la etapa de desarrollo, el entorno institucional, la tradición cultural y la ideología, el aporte alternativo de ideas académicas de países europeos y americanos y de la ex Unión Soviética también afectó el proceso de desarrollo de la geografía económica en China. En general, el desarrollo de la geografía económica en China después de la fundación de la República Popular China se puede resumir como "tomar las tareas como una disciplina", es decir, el objetivo principal y la motivación para el desarrollo de la disciplina es satisfacer las necesidades. del país, al mismo tiempo que se promueve el desarrollo teórico y la construcción de la disciplina con tareas prácticas. Este tipo de trabajo de investigación directamente orientado a las necesidades gubernamentales ha permitido que la geografía económica haga contribuciones importantes a la construcción económica nacional y también ha permitido que los geógrafos económicos sean ampliamente reconocidos por los departamentos gubernamentales en todos los niveles. En este punto, los geógrafos económicos europeos y estadounidenses están muy rezagados.
Pero es este tipo de trabajo el que hace que la investigación puramente teórica sobre la geografía económica china sea relativamente débil. Al mismo tiempo, los cambios institucionales también han separado el proceso de acumulación teórica de esta disciplina; algunas teorías y conocimientos acumulados durante el período de la economía planificada han perdido en cierta medida su eficacia. Esto sólo demuestra que la geografía económica de mi país se encuentra en la etapa de reconstrucción teórica durante el período de reforma institucional, y no se puede decir que esta disciplina carezca de fundamento teórico.
Después de la fundación de la Nueva China, para satisfacer las necesidades de planificación económica nacional y diseño de productividad, los geógrafos económicos chinos han participado ampliamente en estudios regionales integrales, selección de rutas ferroviarias, selección de sitios de fábrica y planificación de bases industriales. y zonificación agrícola. Mientras contribuía a la construcción económica nacional, también desarrolló y acumuló muchos conocimientos teóricos valiosos sobre geografía económica. Tales como métodos de demostración técnica y económica del diseño industrial, métodos de zonificación agrícola, teoría del diseño de conglomerados industriales, etc. Además, ya en la década de 1970, los geógrafos económicos habían comenzado a prestar atención a la relación entre el desarrollo industrial, la construcción urbana y la protección ambiental, lo que sentó las bases para la posterior investigación sobre el desarrollo sostenible.
Después de la reforma y apertura, la geografía económica de China ha logrado grandes avances y entró en un período de desarrollo diversificado debido a la liberación de las cadenas de la ideología. Por un lado, se ha convertido en la principal fuerza de investigación en los campos del desarrollo y la planificación territorial, el desarrollo regional, el uso de la tierra, el desarrollo industrial, etc. El conocimiento teórico que ha creado ha tenido un amplio impacto en la sociedad. Las teorías de la estructura espacial, como el sistema de "ejes de puntos", se han convertido en la base teórica para la planificación territorial y la planificación regional a nivel nacional y local. Por otro lado, los cambios drásticos en la economía social también han dado lugar a muchos nuevos campos de investigación. Especialmente porque la industria municipal y las empresas con inversión extranjera se han convertido en los principales contribuyentes al crecimiento económico en muchas regiones, el estudio de las empresas municipales y la inversión extranjera se ha convertido en un campo candente en la geografía económica china en las últimas dos décadas. El primero incluye el entorno socioeconómico regional para el desarrollo de empresas municipales, las diferencias regionales y los patrones regionales de industrialización rural. Esto último incluye la preferencia de ubicación del capital extranjero, la influencia regional del capital extranjero y su conexión con las industrias locales. Estos estudios han logrado muchos resultados de investigación comparables a nivel internacional y han entrado en el ámbito académico internacional.
Desde mediados de la década de 1990, el desarrollo sostenible regional y urbano se ha convertido en el principal objeto de investigación de la geografía económica de China. Por un lado, esto es el resultado de necesidades sociales: el desarrollo sostenible es la política nacional básica de China, por otro lado, también es la insistencia de la generación anterior de geógrafos de que "la geografía es el estudio de la interacción y la relación entre lo natural; elementos y elementos humanos en la superficie terrestre." y la ciencia de sus leyes del tiempo y del espacio". Cabe señalar que el desarrollo sostenible regional y urbano es el campo de investigación que mejor utiliza las características integrales e interdisciplinarias de la geografía económica. En este campo, los geógrafos económicos han propuesto la teoría de coordinación población-recursos-medio ambiente-desarrollo (PRED) y el sistema de índices de medición del desarrollo sostenible regional, que han jugado un papel importante en la toma de decisiones de desarrollo sostenible a nivel nacional y local. Además, los geógrafos económicos también se han asociado con académicos de otras disciplinas para realizar investigaciones integrales sobre las bases geográficas del desarrollo regional, con miras a proporcionar una base teórica más profunda para el desarrollo sostenible regional; han participado en investigaciones integrales sobre la cobertura del suelo y; cambios de uso del suelo. Si la antigua disciplina integral de la geografía económica es ahora la perspectiva de investigación de la disciplina misma, entonces la investigación reciente demuestra que la geografía económica ha comenzado a realizar activamente investigaciones cruzadas con otras geociencias y se ha convertido en una fuerza importante y activa en la investigación integral sobre la geografía económica. superficie terrestre.
Por supuesto, el desarrollo de la geografía económica china en las últimas dos décadas también ha estado influenciado por ideas académicas de países europeos y americanos. Después de la reforma y apertura, las principales teorías y métodos introducidos fueron la teoría de la ubicación, los métodos de medición y la geografía corporativa, y se publicaron una serie de trabajos teóricos relacionados. Como "Teoría de la ubicación y métodos de análisis regional" (Lu Dadao), "Geografía económica avanzada" (Yang Wuchang, Liang Jinshe), "Geografía industrial moderna" (Wang Jici), etc. Estas ideas académicas han jugado un papel importante en la construcción disciplinaria de la geografía económica en China. En comparación con el año anterior, un grupo de geógrafos económicos comenzó a participar directamente en la investigación de cuestiones de vanguardia en la geografía económica internacional, incluidas las zonas industriales, los grupos empresariales, las industrias de alta tecnología, los sistemas regionales de innovación y el impacto espacial de la tecnología de la información. , globalización económica, etc. Esto muestra que la geografía económica china está superando los obstáculos de las diferencias institucionales y culturales y comenzando a integrarse con la investigación internacional dominante en geografía económica. La investigación sobre estos temas de vanguardia sentará una base teórica más sólida para la geografía económica china. La geografía económica es una materia interdisciplinaria integral que está estrechamente relacionada con las etapas de desarrollo, los entornos institucionales, las tradiciones culturales y las ideologías. Es normal que su alcance y perspectivas de investigación sean diversificados.
Es peligroso exigir una integración completa de la geografía económica de China con la de los países europeos y americanos. Esto rompería con los objetivos nacionales a los que esta disciplina debería servir y perdería su importante valor social. Pero esto no niega la necesidad de integrarse con la comunidad académica internacional. Frente a los objetivos nacionales actuales, la cuestión central de la geografía económica de China debería ser el desarrollo sostenible de las regiones y ciudades. Bajo la dirección de este tema central, debemos aprovechar al máximo las características integrales e interdisciplinarias de la geografía económica, realizar investigaciones diversificadas sobre temas y cuestiones científicas específicas y extraer más lecciones de la práctica de la geografía económica internacional en términos de métodos de investigación y perspectivas. En general, creemos que el desarrollo de la geografía económica en China en el futuro debería abordar adecuadamente las siguientes relaciones:
1) La relación entre los objetivos nacionales y la investigación teórica. Debe reconocerse que el logro de los objetivos nacionales es la manifestación más directa del valor social de una disciplina y la principal fuente de reconocimiento social. Pero también hay que señalar que sin el apoyo de teorías científicas, es imposible que cualquier disciplina alcance bien los objetivos nacionales, ni participe en la configuración del proceso de desarrollo social y económico a un nivel superior. La relación entre ellos es "estándar" y "esencia". Por lo tanto, fundamentalmente hablando, la geografía económica debe prestar atención a la investigación teórica, y las teorías estudiadas deben estar dirigidas a objetivos nacionales para lograr mejor los objetivos nacionales.
2) La relación entre cuestiones centrales y temas específicos de investigación. El tema central de una disciplina es a menudo un objetivo científico relativamente macro que requiere muchos temas de investigación específicos para respaldarlo, y estos temas de investigación pueden no estar directamente relacionados con el tema central en la superficie. Por lo tanto, el valor y la importancia de un tema de investigación específico para la pregunta central no pueden juzgarse por su significado literal o su conexión superficial; esto debe evitarse, especialmente en disciplinas integrales e interdisciplinarias; En otras palabras, la investigación sobre temas específicos debería gozar de plena “libertad”. Después de todo, los problemas científicos pueden planificarse, pero las teorías científicas no.
3) La relación entre avanzar hacia la comunidad académica internacional y construir una geografía económica con características chinas. Reconocer la diversidad de categorías y perspectivas de investigación en geografía económica no significa que la investigación en geografía económica entre diferentes países no necesite o no pueda comunicarse. Llevar a cabo investigaciones en línea con los círculos académicos internacionales es crucial para el desarrollo de la geografía económica china. En primer lugar, es la necesidad de ampliar los horizontes de investigación: necesitamos saber qué cuestiones importantes deben estudiarse en el sistema económico de mercado; en segundo lugar, es la necesidad de una globalización económica; la globalización ha hecho que muchos temas académicos deban ser estudiados por los académicos; de muchos países; en tercer lugar, es la necesidad de la globalización económica. En tercer lugar, es la necesidad de establecer un estatus académico internacional. Por supuesto, considerando las características de esta disciplina, este tipo de investigación no puede ni puede divorciarse de las condiciones nacionales.
4) La relación entre macroinvestigación y microinvestigación. En la última década, la mayor parte de la investigación sobre geografía económica de mi país se ha centrado en temas de investigación relativamente macro, con una investigación insuficiente sobre los participantes en las actividades económicas (empresas, personas, instituciones sociales, etc.). ) y factores que influyen. Las cuestiones macro suelen estar bien integradas con las necesidades sociales (nacionales) y la sociedad las reconoce fácilmente. Sin embargo, sin el apoyo de estudios de casos micro, la investigación sobre cuestiones macro puede convertirse fácilmente en "castillos en el aire". Centrarse en cuestiones macro y partir de microcasos es la idea de investigación más valiosa.
5) La relación entre cientificismo y humanismo. Este es un problema que debe resolverse en la investigación académica en la intersección de la naturaleza y las humanidades, reflejado principalmente en los métodos y medios de investigación. Creemos que no puede haber ni "superstición matemática" ni "teoría de que los modelos matemáticos son inútiles". En este campo interdisciplinario, los modelos matemáticos son una herramienta auxiliar para el pensamiento teórico. Estas disciplinas enfatizan el cuidado humanista, por lo que el razonamiento lógico (deducción e inducción) puede ser más convincente que los modelos abstractos. En el proceso de investigación de "problemas realistas - supuestos teóricos - modelos conceptuales - adquisición de datos (incluidos números y hechos empíricos) - confiabilidad teórica - implicaciones teóricas", los modelos matemáticos no son un paso indispensable.