Si hay lecciones que aprender, la guerra de Vietnam fue la más grave.
Las lecciones de la guerra de Vietnam no solo están en el campo de batalla, sino también en Estados Unidos. Junto con las cuestiones internacionales, Estados Unidos ha aprendido lecciones profundas en todos los aspectos.
La derrota de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam no se debió a que Vietnam fuera demasiado fuerte, sino a que los dos hermanos mayores, China y la Unión Soviética, fueron demasiado despiadados detrás de escena. Bajo la propaganda de camaradas y hermanos, todo el país básicamente apoyó a Vietnam. Además, el conflicto original con la Unión Soviética llevó a los dos países a apoyar a Vietnam por igual durante la competencia. En ese momento, China y la Unión Soviética trabajaron duro para armar a la fuerza aérea, el ejército y las fuerzas de defensa aérea de Vietnam. Aunque Vietnam era pobre en aquel entonces, estaba bien armado hasta los dientes.
En ese momento en Vietnam, Vietnam del Norte salió una vez, quedó mutilado una vez, quedó lisiado una vez, volvió a repararse y luego salió a luchar contra los Estados Unidos. En ese momento, él era solo un debilucho al que no podían matar a golpes. Estados Unidos, por otro lado, desconfiaba de los dos grandes patrones, China y la Unión Soviética, y no se atrevió a extender sus líneas del frente hasta Vietnam del Norte, por lo que solo pudo bombardear el área de Vietnam del Norte. En ese momento, Estados Unidos estaba librando esta guerra con las manos y los pies atados y no podía desempeñarse bien en el campo de batalla. Esto generó muchos problemas solucionables que no se pudieron resolver en el campo de batalla. Si esto sucede, Estados Unidos avanzará más lentamente y consumirá más dinero.
Lo que más pierde Estados Unidos es su trabajo de frente único. Su propaganda no está en su lugar, sus problemas internos son demasiado graves y sus voces contra la guerra son demasiado fuertes, hasta el punto de que el presidente sí lo hace. No me atrevo a ser el militante principal. Estados Unidos aumentó masivamente sus tropas en Vietnam en 1965, y la voz pacifista en Estados Unidos alcanzó su punto máximo en 1967. En sólo dos años, el pueblo ya no pudo soportarlo.
Cuando Kennedy llegó al poder, clamó por proteger a los aliados. En ese momento, la mayoría del pueblo estadounidense todavía apoyaba el envío de tropas estadounidenses a Vietnam. Cuando el daño de la guerra realmente los afectó, estas personas inmediatamente saltaron: Oh, debemos amar la paz y oponernos a la guerra de Vietnam. En ese momento, hubo grandes manifestaciones en los Estados Unidos, con decenas de miles de personas manifestándose para oponerse a la guerra, y a veces cientos de miles de personas. En ese momento, la opinión pública interna en los Estados Unidos estaba en contra de la guerra. Nixon se rebeló inmediatamente después de su llegada al poder, clamando por "aprovechar la guerra de Vietnam" y retirarse del campo de batalla.
Este es el caso. Si hay una batalla en el patio delantero y se produce un incendio en el patio trasero, la batalla no se puede librar. En la Primera Guerra Mundial con la Rusia zarista, el frente fue feroz, pero luego hubo una revolución, y luego la Rusia zarista firmó un tratado a gran escala para poner fin a la guerra. En la Primera Guerra Mundial con Alemania, el frente fue feroz, pero; detrás también hubo una revolución, y luego el Tratado de Paz de Versalles. Cuando peleamos en la línea del frente, las personas en la parte de atrás y demás deben estar estables. Solo cuando estén estables podemos pelear. Si la parte de atrás es inestable, no podemos pelear en absoluto.
En la guerra de Vietnam, los propios Estados Unidos no hicieron un buen trabajo en el frente unido. A mitad de la guerra, todo el pueblo se rebeló. Clamaron todo el día que la guerra afectaría sus vidas y. Se opuso a la guerra todo el día. Esta guerra no se podía librar en absoluto. Si Estados Unidos quiere luchar, tienes que hacer un buen trabajo en el frente único, pedirle al pueblo que te apoye, dejar que el pueblo te apoye de todo corazón y estar dispuesto a pagar. Esto tiene que ser como la Segunda Guerra Mundial y. 11 de septiembre. Tienes que ser golpeado duramente antes de que la gente pueda hacerlo.
De lo contrario, una guerra prolongada como la de Vietnam tendrá un impacto cada vez mayor en el país, y la gente estará cada vez más insatisfecha. Cuanto más insatisfecha esté, más pacifista estará. y cuanto más contrarios a la guerra sean, más difícil les resultará luchar. Al final, ya no podremos luchar. Si volvemos a luchar contra el presidente, estará acabado.
Influencia en la próxima generación de equipo militar del ejército estadounidense, el ejército estadounidense en su conjunto ha estado en una recesión durante casi dos décadas y ha entrado en un período de depresión. Además, los veteranos de Vietnam no reciben ningún respeto, y eso es muy evidente en First Blood.
Así que en las guerras posteriores a la guerra de Vietnam, los estadounidenses lucharon por una victoria rápida y nunca pospusieron las cosas. La Guerra del Golfo duró un mes, la Guerra de Kosovo tomó dos meses y la Guerra de Afganistán y la Guerra de Irak terminaron en un mes. El costo de las guerras de seguridad posteriores fue mucho menor. Del lado sirio, los estadounidenses están jugando al control secreto. Cuando llegue Rusia, se retirarán inmediatamente y dejarán de enredarse. Mientras esta batalla se prolongue, se asimilará. Si se asimila, el costo de la inversión será alto. Si el costo es alto, la gente inmediatamente le dará la espalda.
Más tarde, cuando Estados Unidos fue a la guerra, se centró en dos cosas: la primera era luchar rápidamente, obtener una victoria rápida y luchar con todas las manos y los pies. luchar si contaba con el apoyo de las grandes potencias. Estos dos puntos son lecciones aprendidas de la guerra de Vietnam.
Mucha gente dice que la Guerra de Corea fue un duro golpe para Estados Unidos. En ese momento, la Segunda Guerra Mundial acababa de terminar y Estados Unidos tenía un desarme masivo. , y no muchos fueron enviados al campo de batalla. Además, justo después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no quería librar una guerra que involucrara a toda la nación y no reclutó ni amplió su ejército a gran escala como en la guerra de Vietnam. Después de que entramos en la guerra, Estados Unidos inmediatamente quiso poner fin a la guerra y su propio gobierno no quiso expandirla. Deberías saber otra cosa: el armisticio fue propuesto por Estados Unidos. Las batallas después de las cinco batallas fueron todas para ganar influencia en la mesa de negociaciones. No solo él, sino también nosotros, estábamos dispuestos a aceptar la pelea. Esto también llevó a la insatisfacción de un hombre gordo.
De estas dos guerras, una fue que el gobierno de Estados Unidos no quería pelear y propuso un alto el fuego; la otra fue que quería pelear pero no podía continuar. Estos dos son diferentes. Los daños y las lecciones aprendidas son definitivamente mayores en la guerra de Vietnam. Esta guerra estimuló directamente al ejército estadounidense a mejorar su ejército. Después de la guerra de Vietnam, el ejército estadounidense comenzó a concentrarse en el desarrollo. En el momento de la Guerra del Golfo, se transformó y renació directamente.