Esto demuestra plenamente que la economía monetaria y el comercio exterior han promovido el desarrollo de la mercantilización y la división especializada del trabajo. Sin embargo, en años de hambruna, las desventajas de la mercantilización y la economía monetaria, especialmente el método de los azotes, aumentarán. Afuera: A medida que las vastas "áreas desarrolladas" ampliaron la plantación de árboles de algodón y moreras para aumentar la demanda del mercado interno y externo, estas áreas que solían ser autosuficientes en alimentos de repente descubrieron que su suministro de alimentos debía depender de ellos. comercio transregional.
En 1640, incluso en un año de buena cosecha, la gente del sur de Zhili (Anhui y Jiangsu, incluida la ciudad natal del emperador) y de Zhejiang tenía que vender seda cruda, algodón crudo, hilo de algodón y telas de algodón a cambio de dinero para comprar comida. Después de que se implementó la ley de azotes, la plata se utilizó para pagar impuestos estatales y alquileres de tierras, y para pagar préstamos. Si ocurre una hambruna, los precios de la plata y los cereales fluctúan marcadamente y el país no puede brindar asistencia, entonces será inevitable una catástrofe de cereales caros y precios bajos.
El "método de un solo látigo" de la dinastía Ming de pagar alquiler, pagar tributos y pagar plata era en realidad una continuación de la política francesa de intentar utilizar el dinero para controlar y movilizar todos los recursos desde la apertura del puerto. . A mediados de la dinastía Ming, el dinero sólo se identificaba como plata.
Pero para la dinastía Ming, la plata era un bien importado mediante la exportación de recursos y bienes. Dado que la plata es una “mercancía” por derecho propio como moneda, la extracción y producción de plata naturalmente fluctuarán bajo la influencia de la oferta y la demanda. En términos generales, en los primeros días de las importaciones de plata, cuando la plata escaseaba, la plata excedía muchas veces su propio valor. No sólo se pueden obtener enormes ganancias importando y transportando plata, sino que la plata es cara y barata, y los comerciantes que poseen plata son ciertamente muy prestigiosos, pero con la extracción, importación y transbordo de plata a gran escala, la escasez de plata gradualmente; Desaparece y el valor de la plata se vuelve cada vez más importante. Acércate a ti mismo. En este punto, la extracción, exportación y transbordo de plata se volvieron cada vez menos rentables. Además, si hay demasiada plata, las cosas se volverán más caras que la plata y, naturalmente, el mercado de la plata aumentará artificialmente los precios de las cosas. En esa época, incluso los comerciantes que poseían y transportaban plata se sentían engañados.
Además de los dos aspectos anteriores, la peor posibilidad es: primero, la minería y exportación de plata a gran escala hacen que el precio de la plata caiga, por lo que la minería y la oferta de plata disminuyen gradualmente impulsadas por el precio de mercado, y luego el precio de la plata cae. La reducción de la oferta provocó una escasez de plata y malas transacciones en el mercado; este es el hecho de que la "inflación" y la "deflación" se sucedieron, y esta fue la situación real que enfrentamos. a mediados y finales de la dinastía Ming.
Por un lado, desde una perspectiva internacional, la minería de plata se ha vuelto no rentable, porque la cantidad de plata extraída ha disminuido y el volumen de exportación ha disminuido significativamente, lo que ha provocado una escasez de plata. Por otro lado, desde la perspectiva de la economía nacional, el precio de la plata ha aumentado y el precio de los materiales ha aumentado, por lo que ha llegado una era de crisis y agitación.
A finales de la dinastía Ming, Wang Fuzhi (Cuanshan) y otros vieron este problema de manera muy dolorosa. Cree que la monetización y comercialización de la producción de cereales tendrá las malas consecuencias de que "el comercio se desplace hacia el sur, la tierra permanezca hacia el norte y los corazones de la gente vayan en contra de la tendencia". Al final, "revertirá lo que es bueno y lo que no lo es". ", lo que conducirá inevitablemente a una crisis alimentaria. El resultado es que tanto la falta de dinero como de alimentos son perjudiciales tanto para los agricultores como para las empresas. Y esta es la desventaja de "Francia Abierta":
El centro de política de la sal tiene un bonito nombre. Hacerlo de manera integral es beneficioso y puede ser de gran ayuda, pero no es una buena manera de administrar el dinero. Las empresas no pueden convertirse en agricultura y la agricultura no puede convertirse en negocios. Si se dedica a la agricultura, su negocio será pobre. Si administra una granja, simplemente estará atrapado en su negocio o no podrá ser agricultor. ¿Permitirán los pioneros que las empresas cultiven su integridad moral? ¿Para disuadir a la gente de recaudar dinero para la agricultura? Los empresarios no pueden cultivar su carácter moral, pero deben cultivar a su gente. Es porque todos los que pueden cultivar en el mundo han adquirido tierras y se han mudado. Si los comerciantes se aferran a las ganancias para poder comprarlas, los codiciosos abandonarán su primer reino en busca de mayores ganancias y la Tierra Media quedará arruinada. De lo contrario, las empresas rodearán a los agricultores perezosos y no podrán entrar. Si hay demasiados agricultores en el mundo que cultivan el mal, entonces Hu no los criará formalmente. ¿Será un hombre de negocios falso? Cuando los agricultores perdieron dinero debido al mijo, las desventajas de las dinastías Tang y Song también se redujeron; cuando los comerciantes usaron dinero para perder el mijo, también se redujeron las desventajas de abrir la ley;
Era inevitable que Ye Qi pudiera arañarlo en menos de cien años. Shang Naining tuvo que perder varias veces el oro para evitar el dolor de la agricultura remota. Arar los campos no es tan bueno como comer, y la superación personal no es tan buena como la superación personal. El hombre fuerte ara, el hombre fuerte come. ¿Cuál es la diferencia entre un hombre fuerte y un hombre asfixiado? Esta apertura no puede durar mucho.
Durante la era Hongzhi, la "Ley Kaihua" pasó de "transportar grano para abrir Hua" a "recibir plata para abrir Hua", y los comerciantes ya no asumieron la tarea de transportar grano. De esta manera, el sistema original de depender de los comerciantes para transportar el grano colapsó.
En este sentido, la crisis alimentaria que provocó la desaparición del Imperio Ming en la década de 1640 fue, por un lado, un desastre natural, y por otro, los comerciantes estaban dispuestos a "tomar plata". y abrir el país" a cambio de sal. Esto era entregar grano a los comerciantes. Las consecuencias. Esta es una teoría importante propuesta por Amartya Sen, el actual premio Nobel de economía: la crisis es causada por una excesiva mercantilización de los alimentos.
En otras palabras, en estas últimas condiciones, un gran número de personas murieron de hambre no por simple hambruna, sino porque el precio de los alimentos en el mercado era demasiado alto y la gente no podía permitirse comprar alimentos. , lo que provocará hambruna. Habrá una "desventaja actual" de vender casas de lujo en zonas ricas para comprar arroz.
En otras palabras, el colapso final de la dinastía Ming no se debió a que la economía de la dinastía Ming no lograra completar reformas orientadas al mercado o fuera demasiado cerrada y autosuficiente. La crisis alimentaria que se produjo en las zonas desarrolladas a finales de la dinastía Ming fue causada precisamente por una comercialización excesiva. Fue causada por la transferencia total de la producción de alimentos al mercado y la dislocación del Estado.
Una de las reformas de Zhang promovió la comercialización de este tipo de alimentos. En la superficie, aumentó los ingresos fiscales nacionales, pero en realidad exacerbó la crisis agrícola. Si un agricultor puede ganar más dinero que cultivando cereales a través de otros canales, como el cultivo de moreras y el tejido, y pagar impuestos en efectivo, entonces ¿por qué debería elegir la agricultura? Éste es un problema profundo expuesto por las reformas de la dinastía Ming.
La tercera pregunta en realidad está relacionada con las dos preguntas anteriores: es decir, la catástrofe encontrada a finales de la dinastía Ming fue causada directamente por la primera disminución significativa en la producción de plata en el Nuevo Mundo, y se basó en las turbulencias del mercado mundial de divisas". Esta fuerte disminución del suministro de plata en América se produjo en la década de 1630, lo que sin duda provocó una escasez de suministro de plata en China, lo que provocó una grave deflación en ese país. La plata de la dinastía Ming se importaba principalmente y su moneda estaba "en línea con el mundo" y dependía completamente del mercado mundial de divisas. Después de 1630, cuando la oferta de plata en América cayó bruscamente, la oferta de plata superó la demanda y la deflación se expandió hasta un nivel insoportable.
Sumada a la crisis fronteriza, las disputas comerciales exteriores, la hambruna agrícola y los efectos negativos de las reformas durante este período que no se corrigieron a tiempo, la crisis económica finalmente condujo al colapso del Imperio Ming.
Su prosperidad también es plata, y su muerte también es plata
La "crisis general del siglo XVII" que desencadenó el colapso de la dinastía Ming se produjo en las décadas de 1730 y 1740 ( al mismo tiempo que la dinastía Ming colapsaba rápidamente). Esta crisis económica mundial está estrechamente relacionada con el sistema comercial centrado en la plata establecido por la dinastía Ming.
El flujo continuo de plata mundial hacia China, por un lado, promovió los grandes cambios en la sociedad china a finales de la dinastía Ming, lo que obligó a la política nacional a pasar de la agricultura al comercio y del mercado interno. al mercado internacional; por otro lado, también aceleró el período de transformación del malestar social.
El mercado es una “mano invisible”, y el precio lo determina todo. Con el desarrollo del mercado, el precio de la plata como producto de comercio exterior no puede permanecer sin cambios. A medida que la absorción de plata por parte de China se desacelere, el precio de la plata en sí caerá lentamente hasta alcanzar su costo de producción. Según la ley de los efectos marginales decrecientes, la crisis económica, también conocida como "crisis monetaria", llegará tarde o temprano. Cuando finalmente llegó el momento en 1630, Braudel dijo: "La gloriosa época de la plata americana sin duda terminó a mediados del siglo XVII".
La deflación se originó por la sobreproducción de dinero en Estados Unidos. La producción de plata alcanzó su punto máximo alrededor de 1570 antes de caer debido a la sobreproducción en 1630. Adam Smith resumió la crisis de esta manera: "De 1630 a 1640, o alrededor de 1636, el descubrimiento de plata en América pareció haber terminado con su efecto de reducir el valor de la plata. El valor de la plata nunca había caído tanto en relación con el precio del grano como En esta medida. "Cuando llegó la crisis, estalló violentamente una "revolución de precios" en Europa debido a la vinculación del mercado mundial unificado, y la inflación española aumentó. Países como el Reino Unido, Francia e Italia se han visto afectados en distintos grados y han experimentado problemas inflacionarios.
En China, debido a la fuerte caída de los precios de la plata, el precio del oro y la plata fue el mismo que el de Europa durante el período Chongzhen a finales de la dinastía Ming, llegando a 1:13. Hay una crisis monetaria en la sociedad. La plata es barata y las cosas caras.
Como resultado, por un lado, el país carecía de plata, por otro lado, también había escasez de bienes físicos como granos de arroz y el mercado estaba en depresión.
Sin embargo, el valor unitario de la plata ha caído. En comparación con el pasado, la misma cantidad de trigo y servicios laborales sólo se podía obtener pagando más plata, lo que hizo que tanto el gobierno como el pueblo necesitaran urgentemente más plata. Pero al mismo tiempo, la minería de plata en Estados Unidos y Japón está disminuyendo, y las entradas también están disminuyendo. De hecho, la producción y circulación de plata están disminuyendo, tanto a nivel nacional como mundial. Por lo tanto, bajo la influencia de la crisis económica mundial interactiva entre China y países extranjeros, el malestar social se intensificó en la dinastía Ming y estallaron varias crisis colectivas. Estos son los llamados "problemas internos y externos". En este momento, el Imperio Ming intentó "hacer algo" pero fue completamente impotente.
De hecho, algunas personas perspicaces de la dinastía Ming, como Huang Zongxi, Gu, Wang Fuzhi, etc., han notado profundamente los graves problemas sociales causados por la monetización de la plata. Sus apasionados debates vincularon los cambios ocurridos en la sociedad Ming tardía con los cambios en el mundo, señalando que el estallido general de la crisis social de China a finales de la época Ming estuvo inevitablemente vinculado a la crisis monetaria mundial, y que el declive de la dinastía Ming se debió más estrechamente Relacionado con la importación de plata que confiaba moneda. Lamentablemente, estos debates no han recibido suficiente atención.
De hecho, la aparición de una crisis monetaria mundial desencadenará inevitablemente una reacción en cadena del mercado mundial, pero el grado de impacto será diferente en distintos países. China es el mayor importador de plata y definitivamente será el más afectado. La enorme demanda interna de plata durante la dinastía Ming dependía del suministro de los mercados extranjeros. Por un lado, puede aliviar temporalmente la "escasez de plata" interna, pero por otro lado, los gobernantes han ignorado la crisis potencial causada por la dependencia de la plata de las finanzas nacionales. Una vez que estalle una crisis monetaria, será imposible intentar "destruir la plata" para deshacerse de las importaciones de plata y reconstruir un sistema crediticio dirigido por el Estado. La situación en ese momento era tal que ningún sabio o maestro sabio podía cambiar el rumbo.
Por supuesto, en la superficie, la dinastía Ming murió debido al levantamiento de Li Zicheng en el oeste y la invasión fronteriza en el norte; esto es lo que los "historiadores de la República de China" desde Qian Mu y Fu siempre ha insistido, y es también lo que es común hoy en día lo que nos pueden decir los libros de texto. También podríamos hacer la pregunta más simple: levantamientos e invasiones fronterizas, "invasores extranjeros" y "bandidos rebeldes" existen en casi todas las dinastías, pero ¿por qué existe la dinastía Ming en los tres lugares más importantes? Se puede ver que esta explicación superficial es la más débil: explicamos que la causa fundamental del colapso es la misma que la de otros imperios, principalmente debido a su colapso económico.
La razón más fundamental de este colapso económico fue, por un lado, la dependencia de la dinastía Ming de la importación de moneda internacional, la plata, que finalmente restringió sus finanzas y economía con la producción internacional de plata, por el otro; Por un lado, su dependencia del comercio exterior, es decir, una economía excesivamente orientada a la exportación, ha llevado a la especialización y regionalización de la producción agrícola nacional, lo que ha llevado a una excesiva comercialización de la producción de alimentos. Como resultado, las regiones más orientadas al mercado no pudieron hacer frente a la hambruna y la escasez de alimentos porque sus suministros de alimentos eran insuficientes.
En otras palabras, el colapso económico de la dinastía Ming fueron precisamente los factores que promovieron su gran prosperidad económica durante las eras de "reforma y apertura" de Jiajing, Longqing y Wanli, o más bien, fue debido a la implementación excesiva de estos factores.
En términos actuales, se debe a que la dinastía Ming dependió demasiado del mercado mundial y de las importaciones de divisas, e incluso entregó todo al "mercado" mientras descuidaba la construcción de organizaciones nacionales y la "protección" social. : especialmente la seguridad monetaria y financiera y la seguridad de la producción de alimentos.
La reforma y apertura de la dinastía Ming fue una típica reforma y apertura pasiva. En términos actuales, el problema clave de la dinastía Ming no fue el aislamiento, la reforma y la apertura, ni la economía de mercado, sino "la continua disminución de las capacidades nacionales".
El mercado del laissez-faire ha llevado a la disminución de las capacidades estatales
En este sentido, Kenneth Pomeranz incluso consideró las lecciones de la desaparición de la dinastía Ming como un ejemplo típico de la En ausencia de finanzas y economía nacionales, deje todo en manos del "mercado" y utilícelo como perspectiva principal para observar la política china en los siguientes cientos de años. Señaló:
El principal fracaso del gobierno siempre parece estar en su misión tradicional: mantener el orden público, controlar las fuentes de agua, aliviar el hambre y la defensa militar. Estos fracasos pueden tener poco impacto en las tasas de crecimiento a largo plazo, pero tienen un impacto significativo en el bienestar público y la vida de las personas. Lo más probable es que, a los ojos de la gente "común", el daño que causan a la posición legal del gobierno supere con creces el éxito limitado del gobierno en la economía e incluso en su misión moderna. Quizás ningún agricultor preste demasiada atención a la industrialización; pocos piensan siquiera que el aumento de los ingresos del gobierno y la penetración en el campo son algo bueno. El grado en que los agricultores se preocupan por la fortaleza de la defensa nacional es en realidad controvertido.
Pero para los agricultores antes de 1937 (la Guerra Antijaponesa), esto no podría haber sido una prioridad máxima; de hecho, los agricultores chinos siempre se habían resistido al servicio militar obligatorio;
Por el contrario, prevenir "desastres naturales" puede estar más cerca de lo que la mayoría de los agricultores quieren que haga el gobierno. Además, en aquellas áreas aparentemente insignificantes de la nueva estrategia de gobernanza económica de China, los agricultores abandonaron el gobierno uno tras otro, lo que finalmente condujo al surgimiento de la revolución proletaria en China en el siglo XX. ①
La política de laissez-faire del mercado ha provocado una crisis alimentaria y el país no es bueno para ayudar en casos de desastre. Ésta es la llamada "dislocación nacional". Kenneth Pomeranz señala el declive de 500 años de las capacidades estatales de China y sugiere que debemos investigar las verdaderas causas de este declive, una idea profundamente importante.
Como se analizó anteriormente en este libro, las razones de la disminución de las capacidades nacionales en los últimos 500 años se pueden encontrar en varios lugares: primero, la intensificación del poder feudal de China (el llamado poder oficial sin feudalismo). , burocracia con feudalismo); en segundo lugar, el confucianismo degenera en taoísmo, y la élite no sabe nada de economía, finanzas y justicia, y no puede soportar la transformación de un sistema patriarcal a un estado fiscal moderno, especialmente a un estado nación-pueblo; en tercer lugar, los ricos se confabularon con los comerciantes de comercio exterior emergentes, la anexión de tierras no se detuvo y el monopolio del mercado se intensificó nuevamente, lo que provocó el desplazamiento de los productores y los pequeños agricultores comunes y corrientes, y una disminución significativa de la productividad; en cuarto lugar, los pequeños agricultores perdieron sus tierras; El sistema de milicias no tenía fundamento, el país perdió su fuerza laboral, los ingresos fiscales estuvieron ausentes durante mucho tiempo y no había forma de reclutar tropas. Como resultado, el equipo militar es poco estricto y vulnerable a los ataques. Quinto, la industria financiera se confía a países extranjeros.
Las cinco deficiencias mencionadas no cambiaron mucho durante los cuatrocientos años de las dinastías Ming y Qing, que finalmente llevaron a la derrota de China ante siete mil piratas de viaje en la Guerra del Opio en 1840. Se puede ver que las capacidades nacionales de China en ese momento se habían debilitado al extremo.
La columna vertebral del levantamiento campesino de Li Zicheng fueron los refugiados y los pequeños agricultores que habían perdido sus tierras. Por supuesto, tienen demandas igualitarias. Además, este requisito también se superpone con la teoría de la libertad de conciencia adoptada por Li Yan y otros creyentes. Sin embargo, la "igualdad" que persigue el levantamiento campesino es, en última instancia, un isomorfismo del consumo mafioso, que es el llamado "gran cuenco de vino y carne, grandes trozos de oro y plata". Lo más trágico es que después de la caída de la dinastía Ming, China no se libró económicamente de la "trampa de alto equilibrio" del mercado, ni salió políticamente del círculo vicioso de "una regla, un caos". Al menos para la dinastía Qing, "no hay advertencia en el duelo, y no hay nada más triste que el corazón roto"