¿Es buena la cámara Sony W290?

La cámara Sony W290 que eligió LZ es muy buena y yo personalmente prefiero la Sony W290.

Entre las cámaras más vendidas actualmente: Sony T900, etc., solo Tienen buena apariencia, pero sin gran angular, no son muy prácticos.

La pantalla de la Canon 980 mide sólo 2,5 pulgadas, lo cual es demasiado pequeña. Y no admite vídeo de alta definición. Simplemente tiene píxeles más altos, pero no sirve de nada. .

La Canon 110 tiene una pantalla de 2,8 pulgadas y formato 16:9. La distancia entre la parte superior e inferior de la pantalla es demasiado estrecha, lo que hace que resulte incómodo mirarla. Es más, el cuerpo es grueso y tiene mal aspecto. .

El Sony W290 es mejor en todos los aspectos. .

Sony W290 Con gran angular, CCD: (1/2,3) pulgadas, píxeles efectivos 12,1 millones, zoom óptico 5x, procesador de imagen BIONZ Engine, pantalla de 3 pulgadas, 230.000 píxeles, rango de apertura F3.3 (. gran angular) - 5.2 (teleobjetivo), pantalla con zoom gran angular con función de grabación de vídeo de alta definición. La reproducción de vídeo no podría ser mejor. Creo que todos los parámetros y el rendimiento son muy buenos. Los modelos populares actuales tienen muy buenas críticas y reputación en línea.

Sony w290, el precio de esta cámara es relativamente moderado, alrededor de 2100, creo que es más rentable, la pantalla es más grande, el zoom de 5x es casi suficiente y la grabación de video también es muy clara. , y es bueno para grabar videos. Consume más energía. Se recomienda comprar una batería adicional al comprar. No puede hacer zoom durante la grabación de videos.

Jaja, lo anterior son mis sensaciones. Personalmente, prefiero la Sony W290. Creo que los parámetros de esta máquina son suficientes para el uso diario. Y el funcionamiento es sencillo y práctico. . Rendimiento de alto costo en todos los aspectos. Vale la pena actuar. Piénselo usted mismo.

Respuesta: AB9618

rc="/style/tongji.js">