Desde la perspectiva del desarrollo del sistema de patentes estadounidense, tiene las siguientes características:
1. El sistema de patentes de EE. UU. Es una mezcla de legislación estatutaria y jurisprudencia. El sistema de patentes permite obtener grandes beneficios de productos innovadores al otorgar derechos exclusivos a los inventores. La ley de patentes de EE. UU. es una ley federal promulgada por el Congreso. Oficina de Patentes y Marcas Las disposiciones de la ley de patentes son relativamente amplias e implican un contenido específico (incluido el alcance de la protección de las patentes), que a menudo se estipula en las reglas. La Oficina de Patentes y Marcas generalmente redacta reglas de implementación basadas en las necesidades de la ley. Desarrollo económico y tecnológico de EE. UU. y los publica en línea, para solicitar opiniones del público, abogados y agentes profesionales para determinar la viabilidad y operatividad de las reglas de implementación. Esto hace que el sistema de patentes de EE. UU. sea flexible y operable en gran medida. >
2. El sistema de patentes de Estados Unidos enfatiza que las patentes se otorgan al primer inventor de la patente, no al primer solicitante de la patente. Es decir, incluso si usted registra una patente primero, no hay garantía de que la obtendrá. derecho de patente Esto refleja plenamente Principio de equidad El alcance de la protección de patentes en los Estados Unidos se expande constantemente. Por ejemplo, algunos países y regiones importantes del mundo todavía están debatiendo ferozmente si la tecnología genética puede patentarse. Los litigios en los Estados Unidos son costosos, pero las sanciones para los infractores de patentes también son severas. Las regulaciones legales estrictas y los sistemas judiciales estrictos protegen efectivamente los derechos e intereses legítimos de los titulares de patentes, lo que refleja plenamente la fortaleza del sistema de patentes.
3. Énfasis en la combinación de patentes y estándares. Los estándares originalmente pertenecen al campo de la estandarización técnica, pero Estados Unidos combina inteligentemente el sistema de patentes con los estándares técnicos, haciéndolo más fácil. Para que se utilicen las normas, las ventajas tecnológicas ocupan una posición fuerte en la propiedad intelectual. Quien tiene el poder de formular normas técnicas tiene la iniciativa en el mercado. Por lo tanto, algunas empresas de alta tecnología en los Estados Unidos a menudo convierten cosas convencionales en normas internacionales. y luego todo lo demás. El camino estándar es registrar patentes y eventualmente ocupar el mercado. Además, a medida que la relación entre patentes y estándares se vuelve cada vez más estrecha, los países desarrollados y las empresas multinacionales están trabajando arduamente para convertir las patentes en estándares para obtener el máximo. beneficios económicos. , la estandarización se ha convertido en la forma más alta de búsqueda de tecnología de patentes. Además, los países desarrollados a menudo establecen barreras comerciales técnicas para la entrada de productos de otros países mediante el control de patentes internacionales. El comercio de patentes representa una gran proporción del comercio exterior de Estados Unidos y desempeña un papel importante a la hora de impedir que productos de otros países entren en el mercado estadounidense. monopolio en los países desarrollados Muchas empresas están ganando dominio en materia de patentes, lo que dificulta la entrada de nuevas empresas e investigadores, especialmente frenando el espacio de innovación tecnológica en los países en desarrollo. Con este fin, Estados Unidos desarrolla vigorosamente el comercio de patentes y utiliza esta estrategia para evitar que bienes de otros países ingresen al mercado estadounidense, facilitando así la ocupación de mercados extranjeros por bienes estadounidenses. Según estadísticas de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, los ingresos por transferencias de patentes han sido una de las fuentes de ganancias de más rápido crecimiento de IBM. En 2000, los beneficios totales de IBM ascendieron a 8.100 millones de dólares, y las transferencias de patentes representaron 654.380 millones de dólares. Cada vez más empresas se dan cuenta de que las patentes han comenzado a aparecer como un bien en el mercado del comercio internacional. Especialmente en los últimos años, algunos países desarrollados han promovido vigorosamente la internacionalización del examen de patentes y han roto las restricciones geográficas del examen de patentes. Unos pocos países son responsables del examen y la concesión de patentes, mientras que otros países sólo necesitan reconocer los resultados del examen.
Esta situación inhibirá en gran medida las capacidades de innovación de los países en desarrollo e incluso representará una amenaza para su seguridad económica nacional debido a la excesiva dependencia de tecnologías extranjeras patentadas.
5. El principio es que quien invierta saldrá beneficiado. A Estados Unidos se le permite solicitar patentes para información genética y software empresarial, y áreas que antes no estaban protegidas por patentes, como la resolución de problemas matemáticos, el software, la criptografía y la decodificación de genes genéticos humanos, se están volviendo patentables. La gestión de la propiedad intelectual puede ayudar a alentar a las empresas privadas a invertir más en I+D e innovación, pero también tiene consecuencias negativas. En el corto plazo, la I+D puede utilizarse para proyectos con bajos beneficios sociales, reduciendo así su productividad y afectando la eficiencia de la inversión en I+D en el largo plazo, incluso si el fortalecimiento de la gestión de la propiedad intelectual no reducirá la productividad de la I+D, intelectual demasiado amplia; Los derechos de propiedad pueden sofocar la próxima ola de innovación empresarial. Por ejemplo, las patentes sobre tecnología genética pertenecen básicamente a patentes sobre conocimientos científicos básicos. Si bien este conocimiento puede servir como base para futuras investigaciones, los derechos de los titulares originales de las patentes pueden obstaculizar un mayor uso de la tecnología.
El sistema de patentes de Estados Unidos hace hincapié en fomentar la innovación y promover el progreso tecnológico, y cree que una protección excesiva de las patentes conducirá al monopolio. Por lo tanto, cuando Estados Unidos establece un sistema de protección, impone restricciones legislativas. El Artículo 1, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos establece que “El Congreso tendrá el poder de promover el desarrollo de la ciencia y la tecnología otorgando por tiempo limitado a los autores el derecho exclusivo sobre sus obras e invenciones. Esto demuestra que la protección de los derechos de propiedad intelectual. Se tuvo en cuenta cuando se redactó la Constitución de los Estados Unidos, pero su propósito no es proteger, sino promover el desarrollo de la ciencia y la tecnología, y esta tendencia se ha fortalecido continuamente en la era de la economía del conocimiento. Protección de patentes: por un lado, el fenómeno de la infracción del conocimiento es relativamente grave. Por otro lado, la tendencia al monopolio es cada vez más rápida y grave. Las patentes de monopolio son como monopolizar bienes. En un período de tiempo tan corto, lo que muestra que el conflicto entre intereses personales e intereses sociales se está volviendo cada vez más intenso en los Estados Unidos. Si bien enfatiza la protección de los derechos de propiedad intelectual, también enfatiza las restricciones al abuso de las estrategias de patentes. En mayo de 1998, el gobierno de Estados Unidos demandó a Microsoft. El gobierno de Estados Unidos creía que si una persona exitosa abusaba de sus derechos, se violarían las leyes del país.
(2) Características de otros campos de la propiedad intelectual
1. El gobierno participa activamente en la formulación de normas de propiedad intelectual. Debido al desarrollo de la tecnología de redes y comunicaciones digitales, no solo tiene un enorme impacto en la creación, almacenamiento, difusión, distribución y pago al público de obras, sino que también trae nuevas oportunidades y desafíos a los creadores y usuarios de propiedad intelectual. , y también ha tenido un impacto de amplio alcance en los negocios internacionales. Con este fin, la Rand Corporation de Estados Unidos propuso al Congreso: "Estados Unidos debe asegurarse de encontrar una manera de mantener la integridad de los bienes producidos y circulados en este entorno. Por lo tanto, Estados Unidos planteó la cuestión del original". estándares de protección de productos y se dio cuenta de que esto también es un poderoso desafío para el mercado interno de EE. UU. Desde que Estados Unidos se dio cuenta de la importancia de esta reglamentación, ha iniciado esfuerzos activos para establecer un nuevo nivel de coherencia en la protección internacional del derecho de autor. Tomando el derecho de autor como ejemplo, dado que la industria del derecho de autor de los EE. UU. ha hecho una contribución significativa a los ingresos comerciales actuales de los Estados Unidos, mejorar la protección de los derechos de autor ayudará a reducir sus pérdidas y mejorará la balanza de pagos de los EE. UU. que prevé la legislación de algunos otros países. podrá considerar nuevos derechos, tales como el derecho a arrendar programas de computadora, fonogramas y obras musicales contenidas en fonogramas. Los Estados Unidos han establecido un sistema de regalías para los soportes de grabación digitales vírgenes y las grabadoras de cinta digitales. Todos los beneficios derivados de estos derechos pueden obtenerse de conformidad con el principio de trato nacional. Estados Unidos cree que esto es consistente con sus obligaciones bajo el Convenio de Berna y otros tratados internacionales de propiedad intelectual y comercio y acuerdos relacionados.
2. Especial énfasis en la intervención gubernamental en la normalización de la propiedad intelectual. Estados Unidos cree que los gobiernos pueden desempeñar un papel importante en la firma de acuerdos sobre normas armonizadas internacionalmente. Sin embargo, los expertos de Rand Corporation creen que Estados Unidos actualmente considera las normas como un fin y considera este fin como un medio técnico para que la industria obtenga beneficios, más que como una parte integral de la estrategia comercial nacional.
2. No basta con desarrollar alta tecnología para tener una ventaja competitiva en el mercado. Sólo contando con una estrategia de patentes eficaz podrá, en última instancia, formar su propia ventaja competitiva única en el mercado. Ésta es también la razón por la que algunas potencias económicas y tecnológicas del mundo son también potencias de patentes y países poderosos. Según los materiales publicados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, entre las 38.906 solicitudes internacionales de patentes recibidas en 1995, Estados Unidos ocupó el primer lugar, seguido de Alemania, el Reino Unido, Japón y Francia. Evidentemente, un país fuerte en economía, ciencia y tecnología debe ser un país poderoso en patentes. Estados Unidos es un importante exportador de tecnología y tiene el mayor número de patentes de alta tecnología, pero aún así gasta mucho dinero cada año para introducir tecnologías patentadas de otros países. Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón introdujo más de 20.000 tecnologías patentadas en más de 20 años. Sobre esta base, mediante continua digestión, absorción, desarrollo e innovación, la tecnología atrasada ha cambiado y se ha convertido en una potencia tecnológica y económica superada sólo por Estados Unidos.
3. Desde la perspectiva de la seguridad económica nacional, China debería evitar una dependencia excesiva de las tecnologías patentadas por Estados Unidos. Estados Unidos es actualmente el mayor creador y propietario de propiedad intelectual del mundo y es el centro de investigación y desarrollo de nuevos productos. Sus tendencias políticas están destinadas a fortalecer, en lugar de debilitar, la protección de la propiedad intelectual. En cuanto a China, Estados Unidos siempre ha considerado las cuestiones de propiedad intelectual como un detonante del aumento de la fricción comercial entre China y Estados Unidos. Además, una nueva tendencia digna de mención es que los países desarrollados representados por Estados Unidos están abogando vigorosamente por la introducción de normas técnicas para sus productos en el mercado. Este tipo de asedio comercial contra China en materia de derechos y normas de propiedad intelectual nos ejercerá una presión cada vez mayor en el futuro.
4. Si bien concede gran importancia a la innovación tecnológica, el gobierno chino también debe prestar atención a la eficacia estratégica general de las patentes y formular y fortalecer planes de ciencia y tecnología y sistemas de gestión de propiedad intelectual. Es imposible ocupar el mercado basándose únicamente en invenciones y patentes. Se debe fortalecer la capacidad general del gobierno, los departamentos de investigación científica y las empresas para controlar las estrategias de patentes. Es necesario estudiar las cuestiones jurídicas de propiedad intelectual planteadas por el desarrollo de nuevas tecnologías en muchos aspectos y crear un buen entorno para las actividades de innovación científica y tecnológica de mi país y la mejora de la competitividad de los productos corporativos mediante el apoyo gubernamental a las estrategias de propiedad intelectual.